区民の生活困難や地域経済の冷え込みに対する支援充実を求める発言が多く記録されている。福祉削減や負担増に対する反対、基金活用による施策拡充、中小企業支援の必要性を繰り返し主張する傾向が読み取れる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「くらし守る区政に全力！医療・介護の充実を――江東区がため込んだ1,712億円はくらし応援に」
冒頭に「物価高騰・社会保障の削減から、くらしと営業を守り抜き、誰もが安心して暮らせる江東区をつくります！」、末尾に「大軍拡・大増税は絶対に許しません！」の一文あり。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 90 | 12 | 12 | 9 |
| 💼経済・仕事 | 36 | 33 | 31 | 18 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 43 | 18 | 20 | 25 |
| 🤝福祉・介護 | 32 | 31 | 23 | 13 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
本では、図表ですとか資料の添付を可能にすることが求められていますけれども、実際には者から参考資料を頂いて配られるケースがありますし、図表なども別途、共有されている例があると思います。
今、企画課長さんから説明あったとおり、先日、東京都のほうで「火葬場に係る検討会」が開かれまして、それを受けて、東京の火葬場は2035年頃に逼迫する可能性があるといった報道がありました。
日本共産党江東区議団を代表して、令和８年度に対する反対討論を行います。 まず、第５号令和８年度についてです。
グラフィックレコーディング、大変参考になりました。いい取組だなというふうに思いました。
日本共産党江東区議団を代表し、令和７年度江東区に対する反対討論を行います。 初めに、第１号令和７年度江東区（第５号）についてです。
聞き逃してしまったので確認なんですけれども、理由と趣旨合わせて、おおむね2,000字以内というのは、これは法令による規定ではなくて、議会運営上の取扱いという理解でよろしいのでしょうか。
昨年７月から始まった江東区版パートナーシップ制度は、性的指向や家族の在り方の多様性を尊重して、当事者の方が安心して暮らせる社会をつくるという大切な趣旨で導入されたものだと受け止めています。
地区計画制度という法的枠組みがある以上、何もできないということではありません。まちづくりとは単に法令に適合しているかどうかを確認する作業ではなく、地域の安全、生活環境、そして将来世代にわたる環境への影響に責任を持つという行政の意思そのものです。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「日本共産党江東区議団を代表して、令和８年度予算に対する反対討論を行います。 まず、議案第５号令和８年度一般会計予算についてです。 本予算には、我が党が求めてきた移動教室・修学旅行の無償化やシルバーパス…」
この議員が会派を代表して行った討論の記録です（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
所属会派の採決記録
本会議の賛否日本共産党江東区議団が本会議で示した賛否の記録です。区議会は会派単位で採決するのが通例です。
江東区の南北交通網の一刻も早い整備、暫定的な都営バスの運行本数大幅増加に係る
江東区教育委員選任同意方について（鈴木清人氏）
江東区地下鉄８号線建設基金の一部を改正する
福祉会館のの指定について
水上バスステーションのの指定について
区立都市公園のの指定について
賛成した議案は493件（多くは全会一致の可決）。ここでは会派が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
会派の採決結果の記録です（賛否は立場であり、優劣ではありません）。会派拘束のため個別議員の投票と一致しない場合があります。
日本共産党江東区議団は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
江東区議会は議員1人あたり月額200,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は江東区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。