区民の生活困難や地域経済の冷え込みに対する支援充実を求める発言が多く記録されている。福祉削減や負担増に対する反対、基金活用による施策拡充、中小企業支援の必要性を繰り返し主張する傾向が読み取れる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「くらし守る区政に全力！医療・介護の充実を――江東区がため込んだ1,712億円はくらし応援に」
- ・学校給食の無料化を早期に実施します。
- ・高すぎる国民健康保険・介護保険・後期高齢者医療の保険料を引下げます。
- ・特別養護老人ホームを増設します。
- ・住宅の耐震化を促進します。
- ・中小業者への家賃助成を再支給します。
- ・働きたい高齢者への就労を支援します。
冒頭に「物価高騰・社会保障の削減から、くらしと営業を守り抜き、誰もが安心して暮らせる江東区をつくります！」、末尾に「大軍拡・大増税は絶対に許しません！」の一文あり。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 江東区議会では議員1人あたり月額200,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 518,330 | 355,580 | 364,510 |
| 研修費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 広報費 | 174,053 | 2,432,295 | 3,917,815 | 3,359,291 |
| 広聴費 | 18,826 | 619,894 | 458,511 | 467,795 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 6,200 | 19,900 | 25,300 |
| 資料作成費 | 130,820 | 2,000,667 | 2,179,208 | 2,120,738 |
| 資料購入費 | 6,883 | 220,453 | 149,138 | 116,749 |
| 人件費 | 50,000 | 641,000 | 864,000 | 864,000 |
| 事務所費 | 17,631 | 1,747,793 | 1,847,264 | 2,245,361 |
| 合計 | 398,213 | 8,186,632 | 9,791,416 | 9,563,744 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 90 | 12 | 12 | 9 |
| 💼経済・仕事 | 36 | 33 | 31 | 18 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 43 | 18 | 20 | 25 |
| 🤝福祉・介護 | 32 | 31 | 23 | 13 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「日本共産党江東区議団を代表して、令和８年度予算に対する反対討論を行います。 まず、議案第５号令和８年度一般会計予算についてです。 本予算には、我が党が求めてきた移動教室・修学旅行の無償化やシルバーパス…」
※ この議員が会派を代表して行った討論の記録です（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
所属会派の採決記録
本会議の賛否日本共産党江東区議団が本会議で示した賛否の記録です。区議会は会派単位で採決するのが通例です。
江東区の南北交通網の一刻も早い整備、暫定的な都営バスの運行本数大幅増加に係る
江東区教育委員選任同意方について（鈴木清人氏）
江東区地下鉄８号線建設基金の一部を改正する
福祉会館のの指定について
水上バスステーションのの指定について
区立都市公園のの指定について
児童館のの指定について
令和３年度江東区後期高齢者医療会計歳入歳出
令和３年度江東区介護保険会計歳入歳出
令和３年度江東区国民健康保険会計歳入歳出
令和３年度江東区歳入歳出
江東区国民健康保険の一部を改正する
賛成した議案は493件（多くは全会一致の可決）。ここでは会派が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
※ 会派の採決結果の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。会派拘束のため個別議員の投票と一致しない場合があります。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
活動ログ（会議での発言）
適切に対応していただいているということなんですけども、男女共同参画の推進は、誰もが自分らしく暮らし、働くことができる地域社会をつくる上で大切な取組だということは共通の認識に立っているというふうに思います。
私からも２点伺います。
ＤＸの推進は区民の利便性向上や職員の負担軽減につながるものであるべきです。
ほか27件の発言（原文でご確認ください）
日本共産党江東区議団を代表して、令和８年度予算に対する反対討論を行います。
区役所は日常的に多くの区民が訪れる施設ですから、周辺環境の在り方は区民にとって区民生活に大きく関わってくると思います。
先ほど御説明いただいた資料では街区を貫通する動線がないと、歩行者ネットワークが不足しているということが課題だというふうになっていますけども、新庁舎整備に当たり、歩行者の回遊性、安全…
ありがとうございます。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
日本共産党江東区議団を代表し、令和７年度江東区補正予算に対する反対討論を行います。
今の答弁で、字数制限は法令じゃないと。
すみません。
私たちの会派は、この陳情については、やはり喫煙所はすぐに廃止するべきだと。
人事戦略プランは区政を支える職員の力をどう高めていくのかという極めて重要な計画だというふうに思うんです。
私からも。新規採用を増やすことは非常に大事なことだと思いますし、やりがいを持って働きがいのある職場づくりが大事だというふうに思いますけども、私は先日の最終補正予算委員会の総括質問で…
効率化とサービス向上を両立していくんだというふうなことだと思うんですけども、やはり行財政改革の名の下に区民サービスの後退を招くようなことがあっては本末転倒だというふうに思います。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
この豊住橋は、皆さん御承知のとおり非常に交通量も多く、周辺住民の方にとっては日常の通行に欠かせない橋なんですね。
次の工事事業者が決まったということですので安心しましたけども、区民の不便は現実にもう発生しているんですね。
他の工事との工程調整が必要なのは理解しています。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
ただいまいただいた答弁では、他区の事例を参考に検討して進めていくということでしたが、しかし、本区では23万人の帰宅困難者が想定されています。
ただいまの答弁で、合意形成の困難さや工事費高騰が背景にあること、それから助成上限を3,000万円に引き上げる方針が示されました。
最適な手法を総合的にこれから判断していくということになるんだろうと思いますけども、新庁舎は単なる建物整備じゃありません。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございました。
おはようございます。
江東区の事業継続計画、ＢＣＰでは災害時の職員の参集予測として、発災から72時間以内に20％の職員が参集困難となる試算が示されています。
職員寮の改修工事についてですけども、子ども家庭支援センターの整備と併設する児童館、そして福祉会館の改修と合わせて行うという説明でしたけども、工事後の運営において、職員寮の扱いに何か…
今回、当初委員会ですので、現状については大体分かりました。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
日本共産党江東区議団を代表し、大綱３点について質問します。
日本共産党江東区議団を代表し、令和７年度江東区補正予算（第２号）に対する反対討論を行います。
傍聴は考えてないということなんですけども、先ほど委員長からお話しあったとおり、基本計画が一方で策定に進んでいく。
まず、確認したいんですけども、このアドバイザリー会議、それから区民ワークショップについては、傍聴は可能なんでしょうか。
私たちこの８月に世田谷区の新庁舎建設、視察してきました。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
刑が確定するまでの間は、公金から給与が支出されることになると。
汚職、不正が相次ぐ中、信頼回復に努める必要があって、今回の不祥事は絶対に見過ごすことができない、辞職勧告を決議すべきだという立場に変わりありません。
私は、これまでにも申し上げましたとおり、議会棟が第二種施設だからということなんですけれども、やっぱり区民の方から見れば、何で区役所に議員のほうには喫煙所があるんだというふうに言われ…
カスタマーハラスメント、これは本当に根深い問題で、解決に向けては社会全体で取り組むべきというふうに考えています。
先日の決算委員会でも質疑がありましたけど、このカスタマーハラスメント対策は今、本当に大きな社会問題になっているというふうに思います。
まず、民間委託についてですけども、今年度までに福祉会館は全て民間委託されました。
ほか21件の発言（原文でご確認ください）
がん検診の自己負担は、本当にこれは重くて、大腸がん、それから胃がんリスク層別化検査、胃がん検査、肺がん検診、これは全て受診すると3,000円を超えます。
区民の受診促進、受診率向上のためには、私たちは費用負担の軽減が極めて有効だと考えます。
受診者数は増加しているものの、受診率は約5.6％と微増にとどまっています。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は江東区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
