外国人共生・防災・人権、公共施設の効率性検証、受動喫煙対策などの施策について、データに基づく意思決定と対象者への丁寧な説明・情報公開を求める発言が多く記録されている。また、社会変化に対応した制度設計（パートナーシップ制度など）の必要性を指摘する発言も見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「ともに歩む江東区政」
- ・【福祉・介護】シニア世代の暮らしを支援
- ・【福祉・介護】「見守り」を通じた孤独・孤立対策
- ・【防災・環境】「まさか」の洪水から区民を守る
- ・【防災・環境】未来につながる環境政策
- ・【子育て・教育】全世帯一律「子育て給付金」
- ・【子育て・教育】ひとり親家庭に寄り添う支援
- ・【行政・改革】「知らなくて損した」をゼロに！
- ・【行政・改革】「江東区パートナーシップ制度」を実現
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 4 | 15 | 23 | 18 |
| 🛡️防災・安全 | 12 | 16 | 12 | 10 |
| 🌈人権・多様性 | 14 | 12 | 12 | 3 |
| 🤝福祉・介護 | 10 | 7 | 13 | 10 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派の採決記録
本会議の賛否無所属（立憲民主党）が本会議で示した賛否の記録です。区議会は会派単位で採決するのが通例です。
江東区国民健康保険の一部を改正する
令和8年度江東区後期高齢者医療会計
令和8年度江東区介護保険会計
令和8年度江東区国民健康保険会計
第5号に対する修正案
江東区自転車の放置防止及び自転車駐車場の整備に関するの一部を改正する
江東区議会議員の及び費用弁償等に関するの一部を改正する
令和7年度江東区後期高齢者医療会計（第1号）
令和7年度江東区介護保険会計（第1号）
令和7年度江東区国民健康保険会計（第1号）
令和7年度江東区（第5号）
江東区監査委員選任同意方について（矢次浩二議員）
賛成した議案は87件（多くは全会一致の可決）。ここでは会派が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
※ 会派の採決結果の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。会派拘束のため個別議員の投票と一致しない場合があります。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
活動ログ（会議での発言）
マイナンバーカードの交付率、中央区に続いて江東区が２位ということで聞いておりますけど、ぜひともこれ、総務省もかなり褒めているということで、全国で今、マイナンバーカードの更新とか手続…
結構マイナンバーカードって全国やっていると思うんですけど、便利にするものなのに不便だと。
分かりました。
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ、そうしたきめ細やかな対応をよろしくお願い申し上げます。
これ国の、国マターというか、国のほうでまずはやるということで、原告が江東区にはいないということで、ぜひとも受給世帯と保護廃止となった方々への追加給付ということをできるだけ全員に届けていただきたいと思います。
ＳＭＳですよね。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
これも潮見と、また、データセンターとか都営バスの問題と同じく、事ほどさように、東京都が管理しているということで、なかなか区で単独でいろいろ決められないということは存じ上げております…
ありがとうございます。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
すみません、１つだけ、１点だけ伺わせてください。
これは興味もありまして、調べたんですけど、おんやど、値上げしているんですけど、大体予約サイトとか見ると、３倍ぐらいするんですよね。
ありがとうございます。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
よろしくお願いします。
ありがとうございます。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
ということで、これ監察医務院のデータで死亡理由というのは明確に示されていて、かつ設置するだけじゃ駄目だと、63.6％は設置しているけど、ほかの理由で使われてないということ、そういったことがあります。
分かりました。
だとすると故障といっても、全くつかない、エアコンがつかない以外に、エアコンの効きが悪いとか、もうそもそも壊れているというのは動かないんじゃないけど、温風が出るとかそういったところま…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
消化率がほぼ100％ということで、あまり、イオンとかスーパー、大型スーパーでも使えるので、恐らく小さな飲食店とかだと機会損失というのもあると思うんですけども、最終的には残り分を一気…
ちょっと２つの商品券を走らせているわけではないので、比較というのは難しいと思うんですけども、これはシナジー効果を狙って、既存の商品券を枚数増やしたほうが印刷コストと郵送コストも下がるということだと考えています。
よろしくお願いします。
ありがとうございます。
私からも質問させていただきます。
分かりました。
この件、10月のときに公社の方からも説明を受けまして、ちょっと属人的なものなのか、それとも組織の風土のものなのかというところはあると思うんですけど、何よりこれ、本件リリースが10月…
ぜひよろしくお願いします。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
これ一定からデータセンターの建設、予特から質問させていただいて、塩浜のデータセンターとか、砂町の南砂のデータセンターとか。
１つ、区内の自転車駐車場、つまり、駐輪場、これが微減しているというのが結構問題になっていると認識していて、人口増加はしていて、かつ、中間人口が増えているということで、江東区で働く人…
その前日に花火大会に来てくれと言われて、中止になったという、それが江東花火大会に当てはまるかどうかちょっと定かでないんですけども、支払いだけして、スタッフには支払われていないとか、…
非常にこの8月11日、リアルタイムで私も開催の可否を見守っておりましたが、その観点から、ちょっとＸかな、何かＳＮＳで見たので、一応確認だけで伺いたいと思いますが、一昨年より昨年のほうがかなり警備員の強化をされたと思います。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
明確な答弁ありがとうございます。
面会できるように調整すると、努力するという回答だと認識いたしました。
先ほどの答弁で、１件ということでしたので、その１件が個別ケースに当たるということで、この回答は理解いたしました。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ区長もこれ読んでいますということ以外にも、こう解決しましたとか実現しましたということも、ぜひ、区を一丸となって発信していただきたいと思います。
見やすいを強調するなら、ノーカット版も同時に並行して流すのも全く問題ないと考えていますが、ぜひ検討ください。
ぜひ効果検証していただいて、立ち止まって戻るのも可能かと思いますので、ぜひその辺りの検討をよろしくお願いします。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
立憲民主党・市民の声の高野でございます。
すみません、今ちょっと鬼頭委員が深川のほうを質問されたんですけど、猿江二丁目のほうで、最近、結構密集地にやっぱり大規模なマンションが建つという、人口が増加しているのと、空き地がすご…
ありがとうございます。
私からもちょっと一つ伺わせてください。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
子育ての負担を行政が積極的に負担しに行くというか、地域コミュニティも希薄化している中で、公助で賄うという姿勢は本当に評価したいと思います。
長くなって恐縮でございます。
ありがとうございました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
すみません、これ、ちょっと私がしっかりと知らなかったので、本当すばらしいなと思うんですけども、自転車をまず無料で引き取ってですよね、無料で引き取ってリユースするということだと思うん…
簡単に、端的に伺いたいと思います。
ありがとうございます。
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
今のマニュアルがあまりまだ整っていないという、本人確認方法とか、スクリーンショットをどう送るかということで、そういったところはまだだと思うんですけれども、そもそもとして、これ見通し…
要望だけお願いしたいのですけれども、今、西部委員からお話のあった、私も南砂町駅、実際、今日も朝、立っておりまして、とにかく南砂町駅の要望は非常に多い。
ありがとうございます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。