拉致問題と国家防衛・有事対応を中心に取り上げた発言が記録されている。学校教育での拉致問題の教育充実、防犯カメラ・シェルター整備、自衛隊・海上保安庁との連携強化を繰り返し求める質問や要望が多い。また動物愛護、防災、特殊詐欺対策など地域の安全・安心に関わる複数の分野について質問している。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「日本を変える 江東区から変える」
- ・防災防犯対策 発言 1 件 →
- ・歴史と伝統文化の継承 該当する語の発言なし
- ・行財政改革の推進 該当する語の発言なし
▸ ほか2項目
- ・表現の自由を守る 該当する語の発言なし
- ・身を切る改革の断行 該当する語の発言なし
各項目の細目は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。紙面に「反対 太陽光パネル設置義務化」のバッジあり。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🛡️防災・安全 | 9 | 13 | 14 | 10 |
| 📚子育て・教育 | 2 | 4 | 12 | 3 |
| 🌈人権・多様性 | 4 | 6 | 6 | 4 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 4 | 7 | 1 | 1 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
珍しくしゃべります。本区は集合住宅が多く、在宅介護を受けている方も多いため、災害が発生した際には、避難することだけではなく、その後の生活をどう維持するのかという課題が大きくなります。
千田です。よろしくお願いいたします。 今回はペット防災についてです。 近年、少子高齢化の進展や単身世帯の増加に伴い、犬や猫をはじめとするペットはかけがえのない家族の一員として、その存在感を一層強めています。
区民サービスの向上と職員の心身の安全の両立を図るためにも、組織として職員を守る体制の整備を一層推進すべきだと考えます。
１つ目は、拉致問題の取組についてです。 長年にわたり我が国の重大な人権問題として、国民の胸に深い痛みを刻み続けている、北朝鮮による拉致問題。
珍しく発言させていただきます。これ、私も実は住民の方から不安の声をいただいてて、担当の課長に御相談もさせていただいたんですけれど、結局データセンターがどういうものかよく分からないというのが、第一義的にあると思っていて、先ほどからのにあるように、丁寧な説明をということをおっしゃってますけれど、恐らくそれがまだ足りてない部分があるので、こういったことになっていると思いますので、今ののやり取り…
内閣官房拉致問題対策本部及び文部科学省は、各教育に対し、アニメ「めぐみ」及び映画「めぐみ」を学校教育において積極的に活用するよう推奨しています。
皆様、御承知のとおり、本区でも５年前、プロレスラーの木村花さんが誹謗中傷を受け、自ら命を絶つという痛ましい出来事がございました。
私は江東区においては少数派の、マンション等に住んでいない人間ですので、しっかり活用させていただきたいと思っております。 平時から各家庭や地域において防犯設備を整備しておくことは、防犯効果にとどまらず、有事の際の初動態勢の迅速化にも大きく寄与すると考えております。
ほか2件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。