← 会議録一覧
委員会2025/03/12

令和7年議会運営委員会

11発言
8発言者
徳永雅博江東新時代の会喫煙室廃止健康増進法議会改革反対
5

江東区議会の喫煙室廃止を強く要求し、区民への規制と矛盾する議会の対応を批判している。

この件については、前回も申し上げましたけれども、ぜひ、江東区議会としての態度をしっかりと表明していただきたいなと思うんです。前回も言いました。関東圏内の議会で喫煙室が残っているのは、群馬県高崎市、埼玉県越谷市、春日部市だったけれども、越谷市、春日部市はもうなくしました。神奈川県の川崎市、そして江東区、3つですよ、3つだけ、もう3つしかない。2020年4月1日から全面施行された改正健康増進法から、各議会もしっかりと、もう見直して、みんな、やめているわけですね。  今回、江東区は、江東区たばこに関する基本方針の見直しを、この間、区民環境委員会で説明がありました。区民に対しては、そこの内容に書いて…

金子ひさし江東区議会自民・参政・無所属クラブ施設分類区議会棟陳情質問
6

区議会棟の施設分類が第二種であることを改めて確認する質問

従前からずっと同じような質問を繰り返していますけれども、この陳情で、要は区議会棟も第一種であるような、そういうふうな表現になっていると思うんですけれども、改めて確認しますが、私たちはここは第二種施設というふうに認識しておりますけれども、それでよろしいのか。

金子ひさし江東区議会自民・参政・無所属クラブ分煙社会施設設置基準区の方針賛成
8

江東区の分煙社会推進方針を支持し、問題ないと述べている。

第二種ということで、設置を認められている施設ですというお話をもう一度確認させていただきました。  今、徳永委員からもお話がありましたけれども、本区としては、分煙社会を進めていく中での取組の中で厳しくなった部分というのも当然あると思います。だから、そういった部分も含めて、今後、これから江東区として、いろいろな姿勢を見せていく中で、分煙社会を進めるという方向でかじを切ったわけですから、これに関しては、特段、私たちは問題はないというふうに考えておりますので、その点がちょっと見解の違いでございます。  以上です。

徳永雅博江東新時代の会採決議事進行議論反対
11

採決を要望し、意見聴取を求める異議申し立て

異議ありですから、採決してもらいたいと要望しているわけですから、意見を聞いてくださいよ。

関根友子江東区議会公明党庁舎の喫煙対策分煙室の廃止職員の健康管理賛成
13

新庁舎建設に向けて、分煙室を廃止し段階的に禁煙体制を整えることを支持する立場

庁舎内では、喫煙はまずもって駄目ということで、それで、今、質問にもありましたけれども、第二種施設だと大丈夫だということではあるんですが、新庁舎ができた場合、その場合には、当然、分煙室というのは駄目になるわけでございまして、でも、現在、かなり使われているわけですよね。  だから、その方々の健康状態も案ずるわけですけれども、できれば早めに体制を整えて、分煙室はない方向で持っていくということで、ちょっと時間はかかるかもしれませんけれども、その方向だけは、分煙室の廃止ですよね。その方向には向いていきたいなと思っております。  以上です。

赤羽目たみお日本共産党江東区議団喫煙所撤去受動喫煙対策区民理解賛成
14

議会棟の喫煙所撤去を支持。受動喫煙問題と区民理解の観点から廃止を主張。

これも繰り返しになりますけれども、やはり区民の方から見れば、この議会棟も庁舎も同じ建物で、それで庁舎のほうは禁煙で、議会棟のほうは喫煙が認められるというのは、やはりこれは区民の理解は得られないと思いますし、それからやっぱり吸っている人の健康も心配ですけれども、吸っていない我々も、やはり煙が漏れて受動喫煙という問題があります。  今、徳永委員からもお話があったように、喫煙を認めていない自治体のほうが圧倒的に多くて、区民の目も、喫煙に対しては厳しい視線が注がれている中で、やはり江東区議会としては、もう喫煙所は設置しないと、撤去するという方向で、私は構わないと思います。

まにわ尚之無所属(市民の声・江東)喫煙所廃止健康推進慢性閉塞性肺疾患賛成
15

区の健康推進姿勢を示すため、喫煙所の廃止を支持する。

私も、喫煙所は廃止したほうがいいと思います。  先ほど、徳永委員からありましたとおり、やはり区民に対して、江東区として健康推進しているんだという姿勢を見せなくてはいけないと思うんですね。慢性閉塞性肺疾患の原因になるというふうな意見書も出ているわけですし、健康を害しちゃったら、たばこも吸えないわけですから。ですので、やはり喫煙室とかはないほうが、区民への見せる姿勢として正しいと思います。ですので、私も廃止をしてほしいと思っています。  以上です。

米沢和裕江東清風会分煙対策受動喫煙防止江東区の取り組み賛成
16

分煙対策を強化する必要性を指摘しつつ、現状の継続を支持

本区としては、分煙が他の自治体に比べて相当遅れていると思っております。そういう意味では、やっぱり分煙というものを、もうちょっと江東区としても取り組む必要があるんだと思います。  先ほど、一種、二種の話がありましたけれども、現況では、法的に問題はないということですから、取りあえず継続で私はいいと思っています。

二瓶文隆江東区議会維新・国民・共生クラブ喫煙対策施設廃止代替案質問
17

喫煙施設廃止時の具体的な代替案や移転先について質問している。

今、確かに廃止した場合の対案がなくて、じゃ、その方々が本当に禁煙して、たばこをやめていただけるのなら、それにこしたことはないんですけど、そうもいかないところもあると思いますから、どのように、廃止した場合の具体的な、じゃ、どこで、どういう形にするかというのが御検討されたのかどうか、もし分かっていたら教えていただきたいと思います。

二瓶文隆江東区議会維新・国民・共生クラブ喫煙対策利用者配慮段階的対応質問
19

喫煙者への配慮を検討しながら喫煙規制の継続を求める

いずれにしても、ただ排除するだけではなくて、しっかりとそこの吸う方々に対する配慮というものも検討しなければいけないなと思っています。継続で、私はいいと思っています。

吉田要江東新時代の会喫煙所規制区民説明責任施設方針統一反対
20

喫煙所廃止による区民の説明不足と混乱を指摘。明確な方針決定を求める。

今、第一種、第二種の説明がありましたが、やはり赤羽目委員がおっしゃられるように、誰目線でというところの議論になったときに、区民から見てどのように映るかということを、我々は議会人ですから、もっと真剣に考えなければいけないと思います。  一例になるんですけれども、文化センターの喫煙所が、恐らく、皆さん、行かれたことがあると思うので、お分かりだと思うんですが、森下の文化センターの3階に喫煙所がありましたが、今、立入禁止のテープが貼られている。それで、区民の方から、これを復活させてくれというような御要望があったので、施設長と話したけれども、もう財団の方向性として、今後、喫煙所を復活させることはないと…