予算編成・施策評価・契約制度などの行政運営全般にわたり、具体的な数字や比較データを示しながら現状認識と今後の方針を詳細に質問する発言が記録されている。特に、事業の効率性・実効性、現場の課題把握、制度の整合性を問う指摘が多く見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「三世代地域共生のまちづくり――教育力・地域力・健康寿命No.1の街を実現！」
紙面に「地域共生社会の確立」「亀戸駅東口のバリアフリー化」「亀戸駅北口の再整備」の図解ラベルあり。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
令和８年から解体工事が始まるわけでございますけども、一つは、当に説明していただいているのはありがたいんですが、近隣町会といいますか、解体された解体物の搬出経路の町会とか、近隣町会と言えばいいのかな、に対する説明というのは何か具体的にあるんでしょうかね。
私も調べてみますけれども、いずれにしましても、この問題ずっと議論してきまして、私も何回も同じことを言っているんですが、改めて今回の区民環境でも、我がの中島議員が強く主張しておりましたので、議会運営の中でも私のほう、代表として意見を陳述させていただきたいと思います。
ただいま議長より御指名を賜りましたので、議員一同を代表いたしまして、関根友子前副議長に対し、感謝の言葉を述べさせていただきます。
舟運のイベントについてはもう少しちょっと具体的にお聞きしたいんですけども、令和６年度、屋形船がスタートして、７年度は他社の、いろんな屋形船の会社も入ったということなんですが、月どれぐらいやっていらっしゃるのかね。
１点確認をしたいんですが、江東区で入っているのは亀戸三丁目と四丁目の上の部分ですけども、私も地元の町会なので、ちょっとお聞きしたいんですけども、こういう環境影響評価書の作成に当たり今回意見を出しているわけですけども、地元町会に対しての事業の情報の共有といいますかね、あるいは意見聴取というのかな、町会との関わりという意味では全くこれは関係ないんでしょうか。
今期最後の議運のでございますので、改めて申し上げたいんですけれども、5第65号のことにつきましては、ぜひしていただければなと思っております。
ちょっと確認をしたいんですけど、人事戦略プランは大変重要だと思います。全体を網羅した文書を読ませていただきましたけど、しっかり検討しているんだなと思います。
私からは民生費の中で家庭支援事業の拡充についてお伺いします。家庭支援事業というのは児童福祉法第21条の18に規定された６つの事業、子育て短期支援事業、養育支援訪問事業、一時預かり事業、子育て世帯訪問支援事業、児童育成支援拠点事業、親子関係形成支援事業、これを指すわけですが、これらの事業は、虐待や養育困難の顕在化を未然に防ぐため、また、家庭の課題が深刻化する前に支援に…
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「江東区議会江東新時代の会を代表して、令和８年度江東区一般会計予算及び各特別会計予算について、賛成の立場から討論を行います。 令和８年度予算は、少子高齢化の進行や物価上昇、人手不足など、社会環境が大きく…」
会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
所属会派の採決記録
本会議の賛否江東新時代の会が本会議で示した賛否の記録です。区議会は会派単位で採決するのが通例です。
区立小中学校の給食費無償化に関する
第6号に対する修正案
電線地中化に関する
星野博議員に対する辞職勧告決議
米沢和裕議員に対する辞職勧告決議
にしがき誠議員に対する辞職勧告決議
賛成した議案は453件（多くは全会一致の可決）。ここでは会派が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
会派の採決結果の記録です（賛否は立場であり、優劣ではありません）。会派拘束のため個別議員の投票と一致しない場合があります。
江東新時代の会は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
江東区議会は議員1人あたり月額200,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は江東区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。