福祉・介護・障害者支援を中心に、制度の不備や現場の実情とのギャップを指摘する質問が記録されている。個別事業の具体的な数字や実績、職員待遇、利用者負担などの細部を確認する傾向が見られる。また、区民参加や情報公開、制度間の連携不足といった構造的課題の改善を求める発言が多く記録されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「江東区の積立金（昨年度決算）1604億円のわずか5%を使うだけで、暮らしやすさが太きく広がります！――福祉が区政のど真ん中」
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
御説明。私からはこの計画のことについてさらに深くお伺いしたいんですけれども、先ほどの吉田委員の意見、非常にもっともだと思います。
何点かお伺いしたい点があるんですけども、まず、今回の国の追加給付の案内とかをちょっと見させていただいたんですけども、今回最高裁で違憲判決が出たことに対する謝罪とか、そういう何かおわびの言葉とか全然ないのがすごい残念なんですね。
保険料そのものは妥当なものというふうなお話ではありますが、私はちょっとこのに関しては反対をさせていただきます。
第５号から第８号までの2026年度の江東区案に関しまして、反対の立場から討論を行います。 今回の全体についてですが、歳入は堅調、基金も毎年100億円規模で積み増しができており、財政状況は極めて良好です。
先ほど様々な対策を国のほうで講じているというふうなことではありましたけども、今回の臨時報酬改定に関しても基本報酬は上がらないわけですよね。
私から、今回の計画、新たなこの計画に関しまして、民法の改正に関して中核機関がきちんと把握していなくちゃいけないというふうな、そこをちょっと幾つか質問していきたいと思うんです。
適正にやっていらっしゃるということですけども、やはり介護保険の制度というのは介護保険者である江東区と事業者との信頼関係で成り立っていく事業だと思うんです。
飲み物、好みがあるということですけども、一律にミネラルウオーターとかでもいいと思うんですよね。雇上会社さんとかでは飲み物を支給しているというところもあるということですので、ぜひ御検討いただきたいというのが一つと。
所属会派の採決記録
本会議の賛否無所属（市民の声・江東）が本会議で示した賛否の記録です。区議会は会派単位で採決するのが通例です。
江東区の南北交通網の一刻も早い整備、暫定的な都営バスの運行本数大幅増加に係る
江東区教育委員選任同意方について（鈴木清人氏）
福祉会館のの指定について
児童館のの指定について
令和３年度江東区後期高齢者医療会計歳入歳出
令和３年度江東区介護保険会計歳入歳出
賛成した議案は218件（多くは全会一致の可決）。ここでは会派が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
会派の採決結果の記録です（賛否は立場であり、優劣ではありません）。会派拘束のため個別議員の投票と一致しない場合があります。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。