← 議員一覧
米沢 和裕

米沢 和裕

江東清風会2期以上2019年〜
▸ この議員は — 発言記録から

地元・砂町地域の課題(商店街振興、不燃化特区、防災生活道路など)に関する質問が集中して記録されている。また、区の施策の実績把握と効果測定、23区間での基準統一の必要性を繰り返し指摘する発言が目立つ。制度や事業の導入段階では慎重な検討を求める姿勢も記録されている。

根拠となる発言
  • 砂町銀座商店街や砂銀広場の活用、不燃化特区の整備状況について複数回にわたり質問する発言が記録されている。[2][3][4]
  • 融資制度やふれあい入浴事業について『実際にこれらの事業がちゃんと相手に届いているのか、有効に活用されているのかというのが、一番気になるところ』と実績・効果測定の重要性を指摘。[1][16]
  • 調査方法の統一について『調べ方が違ってくれば当然数字が違ってくるわけですから、せめて23区の中でも統一した調べ方をするべき』と重ねて述べている。[8][9]
  • 学校選択制度導入当時『地域との絆、愛着が生まれにくくなってしまうことということで、地域との連携を取りづらいという観点から、この制度には反対をさせていただいて』と記録されている。[18]

※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。

// 活動ログ(会議での発言)

委員会令和8年清掃港湾・臨海部対策特別委員会
2026.03.26原文→

入湯税については本区に直接関係もしてくるので、ぜひもう一緒になって協力していただいて、さっきの区民割の話もあったけど、やっぱりどんどんどんどん使っていただければ、本区にもメリットが…

これは都のほうに聞くのか、区のほうに聞いたほうがいいのかあれなんですけども、一つは入湯税のお話です。

分かりました。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年清掃港湾・臨海部対策特別委員会
2026.03.16原文→

それでは、もうあとは環境省に全てお任せするということで、問題はこの施設の今後の処理ということなんですが、これについて報告というのは今後、なくしていく過程というのはまだ数年間あるわけ…

このJESCOに関しては本当に長い間お疲れさまでしたって感じです。

委員会令和8年予算審査特別委員会
2026.03.03原文→

何度も言いますけど、やっぱり一番はお金の負担だと思います。

今確かに核家族が多い中で、こういったことでまた取り組むというのは非常にいいことだと思いますけども、今おっしゃられたとおり、今、社会状況として非常に物価が上がっておって、経済的な理由…

その中で今回新たな取組として、建て替え時の多世帯同居加算というのがあるんですけども、この文言というか、この制度を入れた目的をお聞かせください。

ほか12件の発言(原文でご確認ください)

本会議令和8年第1回定例会(第2号)
2026.02.20原文→

江東清風会を代表して、大綱4点について質問をさせていただきます。

委員会令和7年清掃港湾・臨海部対策特別委員会
2025.12.10原文→

そういった中で、本区としては、特にその歴史的経緯からして何か特別なというところというのはあるんですかね。

この清掃工場の問題というのは、やっぱり本区にとっては非常に歴史的にも大きな問題だと私は捉えています。

委員会令和7年厚生委員会
2025.12.04原文→

動向を注視するのはいいんだけれども、先ほど、江東区の実態の把握はするつもりもないということだったんだけど、超党派のそういった動きがあるのであれば、なおさらそういった情報をこちらから…

1点だけちょっとお聞きしたいんですけど、今回のこの陳情において、先ほどの答弁だと区独自では考えてないと。

委員会令和7年清掃港湾・臨海部対策特別委員会
2025.10.14原文→

分かりづらいんじゃなくて、ちょっと簡単過ぎるんじゃないかということを言っているんです。

これ計画変更があるのは分かっていて、そういうことになったとか、そもそもこれだけ額が大きい工事、必要なのかとか、今いろいろ質問、皆さんされていたので、もうその点は結構です。

委員会令和7年議会運営委員会
2025.10.10原文→

私も、この意見に対しては、前回も言わせていただきました。

委員会令和7年厚生委員会
2025.10.07原文→

いずれにしても、正確な状況を把握するということがまず第一ですから、ぜひそこら辺は意識して進めていただきたいと思います。

まだ8区しかやってないと。

ヤングケアラーについては、本区で調査するということで、陳情にある、江戸川と同じ方式にしろと。

委員会令和7年決算審査特別委員会
2025.10.01原文→

小名木川小学校の改築と道路の拡幅、それから児童遊園等々、公共施設の整備が進んでいくと、誰もが見える形でまちが変わっていくと思います。

ぜひこの空地については、防災性の観点と、まちのにぎわいという両にらみで、ぜひいい活用をしていただければと思います。

分かりました。

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年決算審査特別委員会
2025.09.30原文→

私は、企業を経営した経験というのはないんですけども、うちの近所の経営者の方々を見ていると、やはり忙しいんですね。

やはりこうした事業というのは、参加して、利用してもらってこそ事業が生きていくということだと思います。

せっかく大規模な予算を活用しているわけですから、このアンケート等の状況についても、今まさに集計しているところなのだと思います。

ほか5件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年清掃港湾・臨海部対策特別委員会
2025.07.02原文→

本区のところだけちょっと限って言わせていただきたいんですけども、コロナの頃はちょっと別にして、コロナ前よりもさらに減少してきている。

JESCOのお役が終わったからもうそれでいいんだということでは、これはないと思うんですね。

それが出てからは対応できないので徹底的に管理してもらうということなんですけど、それについては環境省が検討するということなんだけど、昨年度の前回の委員会でも私は言いましたけど、環境省…

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年厚生委員会
2025.06.30原文→

であるならば、本当にもうちょっと真剣にこれには対応していくべきだと思いますので、その辺もしっかりまた23区で話し合っていただければと思います。

それをやっぱりしっかりしたほうが私はいいと思いますよ。

以前から言っているんですけども、これ、どこのところがいいとか、どこが悪い、やり方が悪いとかいうその以前の問題で結局、その調べ方が違ってくれば当然数字が違ってくるわけですから、もうそ…

本会議令和7年第2回定例会(第7号)
2025.06.12原文→

江東清風会を代表して、大綱2点について質問させていただきます。

委員会令和7年清掃港湾・臨海部対策特別委員会
2025.03.17原文→

検討していくものと考えています。

もちろん起きちゃ困るわけで、それは当然やるんですけど、起きた場合の話を、仮定の話をして申し訳ないんだけど、それだけリスクを負うわけですね。

民間の事業者なんですけども、こういったリスクを伴ったものを受け入れるということに対して、まず受け入れてくれるのか。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年議会運営委員会
2025.03.12原文→

本区としては、分煙が他の自治体に比べて相当遅れていると思っております。

委員会令和7年厚生委員会
2025.03.10原文→

安心しました。

人情に厚いまち江東区としては、非常にショッキングな数字だなと私は思っているんです。

これはやっぱりぜひ進めていただく話だと思います。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年予算審査特別委員会
2025.03.04原文→

防災、かつてからあの地域は不燃化特区の地域でもありますから、空き地が不足しているということで、非常に重要な空き地だと思っております。

従来、砂町銀座というのは、600メートルぐらいあるわけですから、そういった利を生かして飾りつけ、露天商、それから所属商店がそれぞれ自分のところのオリジナルの品を食べ歩きできるように工夫して販売するというものでありました。

おはようございます。

本会議令和7年第1回定例会(第2号)
2025.02.20原文→

江東清風会を代表して、大綱3点について質問をさせていただきます。

委員会令和7年厚生委員会
2025.01.22原文→

そもそも、区が独自に児童相談所をつくるときに、一般区民の方からすれば、江東区、そもそも児相あるじゃないかと。