火葬場・無電柱化・地下鉄8号線など地元の課題解決に繰り返し質問する傾向が記録されている。行政側の「できない」「時間がかかる」との答弁に対し、「知恵を絞る」「前向きな検討」を求める発言が多く、実現可能性の模索を重視する姿勢が読み取れる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「家族・地域・日本を守る政治――夫婦別姓に反対・外国人参政権反対」
- ・家族の弱体化につながる夫婦別姓に反対
- ・町会自治会活動の充実
- ・防災都市江東の構築・消防団の充実
- ・入札における地元業者優先のさらなる充実
- ・本当に困っている人が受けられる生活保護・特養・保育システム
- ・【私の姿勢・福祉】思いやりの心、弱者救済
- ・【私の姿勢・教育】心の教育、いじめのない学校
- ・【私の姿勢・環境】シティ・イン・ザ・グリーンの推進
- ・【私の姿勢・財政】受益者負担の原則、バラマキの抑制
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 江東区議会では議員1人あたり月額200,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 0 | 0 |
| 研修費 | 0 | 0 | 0 |
| 広報費 | 123,242 | 1,403,929 | 1,466,780 |
| 広聴費 | 70,068 | 502,928 | 500,491 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 10,000 | 10,000 |
| 資料作成費 | 73,434 | 119,138 | 275,798 |
| 資料購入費 | 4,200 | 71,000 | 79,200 |
| 人件費 | 700,000 | 3,600,000 | 3,600,000 |
| 事務所費 | 182,043 | 1,129,897 | 1,233,481 |
| 合計 | 1,152,987 | 6,836,892 | 7,165,750 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 8 | 5 | 7 | 16 | 5 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 7 | 14 | 12 | 7 | 1 |
| 🛡️防災・安全 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 |
| 🌈人権・多様性 | 6 | 2 | 5 | 1 | 2 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派の採決記録
本会議の賛否江東清風会が本会議で示した賛否の記録です。区議会は会派単位で採決するのが通例です。
第6号に対する修正案
電線地中化に関する
星野博議員に対する辞職勧告決議
米沢和裕議員に対する辞職勧告決議
にしがき誠議員に対する辞職勧告決議
国に対し、適格請求書等保存方式（インボイス制度）の延期・見直しを求める
第5号に対する修正案
江東区の施設使用料に関するの改正（使用料値下げ）を求める
施設使用料値下げに関する
江東区男女共同参画の一部を改正する
区民館増設に関する
第5号に対する修正案
賛成した議案は351件（多くは全会一致の可決）。ここでは会派が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
※ 会派の採決結果の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。会派拘束のため個別議員の投票と一致しない場合があります。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
活動ログ（会議での発言）
すみません、あと一つ聞きたいんですけども、今、保育の無償化ということなんですが、これは実際には様々な収入制限とか、第１子、第２子とかってあるんですけど、全ての児童に対して無償化が実…
そういったことが課題なのかなというふうに理解するんですが、そのことに対して区の対策とか対応とかを教えていただきたいと思います。
逼迫しているということは、はっきり言って、待機児問題はゼロ歳児・１歳児に関しては100％解決していないというふうに理解してよろしいですか。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ぜひこの問題、真剣に考えてくださいよ。
建設委員会の話、ここでも重要な話だと思うんですけども、ごく普通の住宅に、ある日、建築許可が出て建物ができた。
これ、建築するときに、建築確認の時点でこの建物が一体何に使うのか、例えば、モスクであるとか宗教団体の施設であるとかということは、建築申請した、それを受けるときに区としては正確に確認を取っているのかどうかお聞きします。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
繰り返しになるけど、花火大会って天気が相手だから、必ずしもできるかどうか分からないリスクを背負ってやるんで、ぜひ、天気予報とか様々なデータを考慮して、あとは当日、開催できることを神…
簡単に言えば、これはやっぱり予算1億7,830万かけて、積立金がどうのこうのと言っているけども、それは私はパアになったんだろうなというのは思いますよ、それは単純に考えて。
収支からいえば、もう相当の損金、お金がパアになっちゃったというのが現実でしょう。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
要望ですけどね、ぜひ、丁寧に丁寧にって今お話ありましたけども、今後いろいろあると思いますけどね、そのことを要望しておきます。
ここ、非常に私もちょっと通った道なんですけども、多分、大型車も入らないと思うんですよね。
臨海の火葬場と、それから瑞江と東京に２つあるんですが、実際には臨海の火葬場というのは、関係している５区の区民しか使えないんですよね。
私も核兵器に関してはこの地球上からなくなればいいな、それは思っております。
区民は地下鉄の出口と新庁舎がつながるということは、本当に望んでいることだと思います。
これ、区で単独でやる事業としてではなくて、これはメトロの協力をもらったり、東京都の協力を得たりする中でやるという選択肢も十分に私はあると思いますよ。
課題がたくさんあるから、結局、区は直接出入口を設ける考えはないということで理解していいですか。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
最後に、公営の火葬場が２か所しかないと。
御答弁ありがとうございます。
ということは、東京都と、小池さんの認識と、江東区の認識は違うという答弁に私は受け取らせていただきますが、これは、少し私は問題なのではないのかなと思います。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
私は清風会の一員として大綱３点の質問をいたしますので、御答弁よろしくお願いいたします。
私も今77歳なんですけど、今年、そうすると5,000円もらえるわけですけど、ちょっとびっくりしたのは、77歳以上の人が江東区は54万か55万で6,600人しかいないというのもちょっ…
ちょっと基本的なことでお聞きしたいんですけども、77歳以上の敬老者１万人と聞いたんですけど、まず、そんなもんなんですかね。
再度同じことの繰り返しになりますけれども、結局、１社が独占しちゃって、これはどうしようも今できないわけでしょう。
この問題はもう何十年と公営の葬祭場をつくろうという話は出ていたんですけども、一向に進まないという中で、やはり私は問題は今、公営の葬祭場というんですか、今、区内で２つなんですよね。
そのとおりだと思うのですが、何十年間言ってきて進まないとなると、これは何かあるのかなと思われてもしようがないのではないかなと思って、あえて、しつこいけれども言わせてもらいますから、…
ハザードマップは大変重要なことで、必要なことだと思っています。
耐震という形でどんどん進めていくという話ですけれども、深刻な地域の問題として、防災上危険であると。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
将来は、学校クラブじゃなくて地域のクラブで、先生方の負担をどんどん少なくしていくという形になっていくことなのかなと思います。
今、質問していてもよく理解できないところがあるんですが、要するに、教師の働き方改革ということにつながるのかなと思うんだけれども、学校におけるクラブ活動を地域のほうへ移転を、これから…
話を聞いていると、予算措置がこれから問題になるのかなと思うんです。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
先ほど、公明党さんのほうから千田委員の発言に対していろいろ注意ということでしたけど、私自身の判断では、そんな大げさな注意を与えるような発言ではなかったと思っておりますので、そのことを一言お話しさせていただきます。
あと１点だけ聞きたいんですけども、先ほど、いろいろな問題の中で、こどもへの人権侵害という話が出てきました。
今、坂梨さんのお話を聞いて確認なんです、今いろいろなお話を聞いて。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
もう既にやっているところがあるわけですよ。
木材の利用については、いろいろ区でも公共施設の中で木材を使うとか、何か積み木のおもちゃに木材をどうのこうのという話もよく聞きましたけども、なかなかこれ学校施設とかに何か木材使ってい…
即やりますとは言わないし、やらない理由というのは東京都もいろいろくっつけてくると思うんですが、でも、やれない事業ではないと思います。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
私は清風会の一員として質問いたしますので、御答弁よろしくお願いいたします。
言っていることはよく分かるんですよ。
今のやり取りの中で、これ本当に、多分時間かかりますよね。
これだけ大きな団地の在り方というのは、地域に与える影響というのは、まち全体のバランスの中でやっぱり大きいんですよ、これだけ大きいと。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
だから、これはやっぱりそれだけの距離にコミュニティバス出すとかというのはもう全然現実的でないわけですから、その人件費とか、どうのこうのって言っていますけども、だからその分は割増金を…
私はこの間、前回の委員会で質問して今理事者の方からお答えをいただきました。
私は公職選挙法違反ということで起訴されております。
いずれにしてもこれから先、将来的にはもう新木場が一つのこの本区の、何と言うんですかね、核になっていく、臨海部のね、私は予想しますので、ぜひ交通の重要地点であると同時に、本区のまちづ…
もうこれいつの話になるか分からないんですけども、羽田空港のアクセス線というのが、これもう計画で新木場までどうも来るということになります。
コミュニティバスを走らすにしても何しても費用はかかるわけですよ、相当ね。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
犯罪者は、犯罪国家じゃないですか。
私はこれ、こどもの権利ってあれですけども、やはりこれ、拉致問題というのが北朝鮮との間に私はやっぱり大きな問題として抱えていると思うんですよ。
区民要望が、これは結構たくさんの人が要望している事項だと思いますよ。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は江東区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
