江東区議会ので、令和4年度の、令和3年度の認定、の指定、改正などのが審議されました。あわせて、固定資産税の軽減措置や動物愛護施策の充実などを国や都に求めるもされました。
- ・令和4年度（第3号）と介護保険会計（第1号）の審議・
- ・令和3年度の・特別会計の4件の認定
- ・保育所、障害者福祉センター、児童館、福祉会館などの指定
- ・固定資産税及び都市計画税の軽減措置継続を求めるの
- ・区立幼稚園教育職員給与の改正
- ・教育委員の選任同意
- ✓保育所、障害者福祉センター、児童館、福祉会館、高齢者在宅サービスセンター、公園、自転車駐車場、水上バスステーションの8施設について、を指定することが決まった
- ✓固定資産税及び都市計画税の軽減措置の継続を国に求めるがされた
- ✓動物愛護施策の更なる充実を求めるがされた
- ✓女性デジタル人材育成の強力な推進支援を求めるがされた
- ✓失語症者向け意思疎通支援者派遣に関するがされた
- ✓南北交通網整備と都営バス運行本数増加に関するはとされた
- ✓そのほか（令和4年度追加分の審議、江東区地下鉄8号線建設基金改正、江東区地区計画建築物制限改正、江東区事務手数料改正、江東区立児童遊園改正、子どもの医療費助成改正、人事・の改正など）18件
※ このまとめはAIが発言記録から自動生成した要約です。正確な内容は下部の発言や公式会議録の原文をご確認ください。
発言者（7名）
ただいまから、去る10月5日に引き続き会議を開きます。 まず、本日の会議録署名員を指名いたします。１番金子ひさし議員、20番小嶋和芳議員の両議員にお願いをいたします。 ────────────────────○──────────────────── ◎ 諸 般 報 告
この際、事務局長から諸般の報告を願います。
山崎孝明江東区長から4江総総第1722号により追加の提出について通知がありました。 ────────────────────○──────────────────── ◎ 文書質問書及び書の配付の報告
この機会に、文書質問書及び答弁書について申し上げます。 24番米沢和裕議員の文書質問書及び質問に対する答弁書が議長宛て提出され、その写しをお手元に配付いたしましたから、これにより御了承を願います。 ────────────────────○──────────────────── ◎ 監 査 結 果 報 告
次に、監査委員からの報告について申し上げます。 本件につきましては、令和4年8月分の例月出納検査の結果について、地方自治法第235条の２第３項の規定により、また、令和４年度第２回定期財務監査の結果について、同法第199条第９項の規定により、それぞれ報告がありましたので、その写しを既にお手元に送付いたしましたから、これにより御了承を願います。 ────────────────────○──────────────────── ◎ 特別区人事報告
次に、特別区人事委員会委員長からの報告等について申し上げます。 本件につきましては、特別区職員の給与に関する報告及び勧告について、地方公務員法第８条、第14条及び第26条の規定により、令和4年10月11日付をもって、本職宛て報告がありましたので、その写しを既にお手元に送付いたしましたから、これにより御了承を願います。 ────────────────────○────────────────────
これより、本日の日程に入ります。 本日の日程全部につき、事務局長の内容朗読を省略いたします。 ────────────────────○──────────────────── △ 日程第１ 議案第58号 令和４年度江東区（第３号） △ 日程第２ 議案第59号 令和４年度江東区介護保険会計補正予算（第１号）
日程第１及び同第２の２件は、ともに令和４年度補正予算に関する議案でありますので、これを一括議題といたします。 （原事務局長朗読） ─────────────────────────────────────
本案について、令和４年度審査特別委員長から議案審査報告書が議長宛て提出され、その写しが配付してありますので、朗読を省略いたします。 （朗読省略） ─────────────────────────────────────
本案に対する審査の経過並びに結果について、委員長から御報告を願います。37番新島つねお議員。 （37番新島つねお議員登壇）
去る9月14日に開会されました令和４年第３回区議会において、議長を除く21名の委員をもって構成する令和４年度予算審査特別委員会に審査をされた、議案第58号令和４年度江東区一般会計補正予算（第３号）及び議案第59号令和４年度江東区介護保険会計補正予算（第１号）について、審査の経過及び結果を御報告申し上げます。 委員会は、議長の招集により開会をされ、委員長には私、新島つねおが、副委員長には、関根友子委員が選任をされたので、直ちに就任の上、審査に入り、順次理事者の説明を聴取しつつ、慎重に審査をいたしました。 その結果、議案第58号及び第59号の２件は、それぞれにより、のとおりすべきものと決定をしたので、その旨議長宛て報告書を提出した次第であります。 以下、審査の概要について申し上げます。 まず、審査に先立ち、区長から補正予算の概要について、次のような説明がありました。 今回の補正予算は、当初予算編成後に生じた新たな行政需要等に迅速に、かつ的確に対応するため編成したものである。 一般会計の補正額は232億1,800万円の増額で、補正後の予算額は2,579億7,700万円となり、補正前と比べ、9.9％の増となった。 主な内容は、歳入では、特別区交付金における普通交付金の当初算定額が確定したことに伴い、既計上額との差額を計上したほか、歳出事業に関連した国庫支出金、都支出金の計上や基金繰入れ、令和３年度額確定に伴う繰越金の計上などを行っている。 歳出では、まず、新型コロナウイルス感染症対策として、オミクロン株対応のワクチン接種の円滑な実施に向けた経費や、保健所体制のさらなる強化を図るほか、新型コロナウイルス感染症との同時流行に備えるため、季節性インフルエンザの予防接種費用の補助を行っていく。 次に、ゼロカーボンシティへの取組として、次世代自動車購入助成の拡充や電気自動車充電設備助成の創設、フードドライブ常設窓口の拡充などを行っていく。 また、原油価格・物価高騰に対する取組として、高齢介護・障害福祉サービス事業所や子育て施設等への運営費支援、貨物自動車運送事業者への緊急的支援を実施していく。 その他、子育て施設等の職員の処遇改善にかかる経費や、ヤングケアラーの実態調査にかかる経費などを計上している。 次に、介護保険会計の補正額は9億200万円の増額で、補正後の予算額は396億6,300万円となり、補正前に比べ、2.3％の増となっている。 介護保険会計の内容としては、介護保険事業所職員の処遇改善にかかる経費などを計上している。 以上が、区長からの説明の概要であります。 では、議案第58号令和４年度江東区一般会計補正予算（第３号）について、審査の概要を申し上げます。 まず、財政課長から、歳入歳出の主な内容及び増減の要因に関する総括説明があり、これについて次のような質疑がありました。 一つ、原油価格の高騰等が区民生活に大きな影響を与えているが、今回241億円に上る補正予算（第３号）を編成した理由は。 との質疑があり、区長から、 物価高騰や新型コロナウイルス感染症第７波など、補正予算（第２号）の編成以降に生じた新たな課題に対応するためである。 旨の答弁がありました。 一つ、オミクロン株の流行や物価高騰などが区民生活を圧迫しているが、今回編成した補正予算（第３号）の特徴は。 との質疑があり、理事者から、 物価高騰に対応する区独自の取組やヤングケアラーの実態調査など、多方面にわたり区民生活を支えるための予算を計上した。 旨の答弁がありました。 一つ、特別区交付金について、約37億円が計上されているが、当初算定から増額となった要因は。 との質疑があり、理事者から、 当初予算編成時には、コロナ禍の長期化などによる調整税等の減を懸念していたが、結果的に算定額が想定を上回ったためである。 旨の答弁がありました。 次に、歳入各款について一括審査したところ、特に質疑はありませんでした。 次に、歳出各款についての審査の概要を申し上げます。 まず、第２款及び第３款について一括審査したところ、次のような質疑がありました。 一つ、江東花火大会事業について、来年度から区が花火大会を主催する意義は。 との質疑があり、理事者から、 これまでの伝統と文化を継承しつつ、区民の連帯感等の醸成につなげていくことである。 旨の答弁がありました。 一つ、スケートボードパーク整備に当たり、動画作成等によるマナー啓発を行うべき。 との質疑があり、理事者から、 スケートボード競技の健全な発展に向けて、継続的なマナー啓発に取り組む。 旨の答弁がありました。 一つ、コロナ禍での男女間格差の深刻化を踏まえ、ジェンダー統計を整備すべき。 との質疑があり、理事者から、 困難女性支援法の施行を見据え、自立相談支援業務において統計を作成していく。 旨の答弁がありました。 一つ、障害福祉サービス事業所緊急支援事業について、補助金の使途は限定されているのか。 との質疑があり、理事者から、 使途は限定せず、各事業所のニーズに合わせて活用できる制度とする。 旨の答弁がありました。 一つ、ヤングケアラー支援事業について、実態調査の結果の活用方法は。 との質疑があり、理事者から、 調査結果を踏まえ、必要な支援策や普及啓発の手法などを検討していく。 旨の答弁がありました。 次に、第４款から第７款及び第９款について一括審査したところ、次のような質疑がありました。 一つ、ごみ減量推進事業について、フードドライブの促進に向けた今後の取組は。 との質疑があり、理事者から、 常設の回収窓口を拡充することで、区民の利便性の向上を図っていく。 旨の答弁がありました。 一つ、中小企業融資事業について、多くの事業者が融資を活用できる制度とすべき。 との質疑があり、理事者から、 物価高騰を踏まえ、売上げが増加しても利益が減少している事業者を対象に加えた。 旨の答弁がありました。 一つ、大島四丁目第二公園の整備に当たり、地元住民に対する事前周知を必ず行うべき。 との質疑があり、理事者から、 10月下旬頃に住民への丁寧な説明を行い、来年７月からの原っぱの利用開始を目指す。 旨の答弁がありました。 以上の経過をもって、一般会計補正予算（第３号）の審査を全て終了し、全会一致により、原案のとおり可決すべきものと決定をいたしました。 次に、議案第59号令和４年度江東区介護保険会計補正予算（第１号）について、審査の概要を申し上げます。 まず、歳入歳出全般について、これを一括審査したところ、次のような質疑がありました。 一つ、介護職員の処遇改善に当たり、小規模事業者に対する支援を区が行うべき。 との質疑があり、理事者から、 計画書作成ツールの提供や都の無料相談窓口の紹介など、様々な働きかけを行っている。 旨の答弁がありました。 以上の経過をもって、介護保険会計補正予算（第１号）の審査を全て終了し、全会一致により、原案のとおり可決すべきものと決定をいたしました。 なお、審査の過程において、委員各位から多くの貴重な御意見が出されましたが、これらについては逐一御報告いたしませんので、御了承を賜りたいと存じます。 これをもちまして、私の委員長報告を終わります。 御清聴ありがとうございました。（拍手）
これよりを行います。 お諮りいたします。 本案について、委員長報告のとおり原案を可決することに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めます。 よって、議案第58号及び同第59号の２件は、委員長報告のとおり原案を可決いたしました。 ────────────────────○──────────────────── △ 日程第３ 認定案第１号 令和３年度江東区一般会計歳入歳出決算 △ 日程第４ 認定案第２号 令和３年度江東区国民健康保険会計歳入歳出決算 △ 日程第５ 認定案第３号 令和３年度江東区介護保険会計歳入歳出決算 △ 日程第６ 認定案第４号 令和３年度江東区後期高齢者医療会計歳入歳出決算
日程第３から同第６までの４件は、ともに令和３年度歳入歳出決算に関わる認定案でありますので、これを一括議題といたします。 （原事務局長朗読） ─────────────────────────────────────
本案について、令和３年度決算審査特別委員長から認定案審査報告書が議長宛て提出され、その写しが配付してありますので、朗読を省略いたします。 （朗読省略） ─────────────────────────────────────
本案に対する審査の経過並びに結果について、委員長から御報告を願います。24番米沢和裕議員。 （24番米沢和裕議員登壇）
去る9月14日に開会された令和４年第３回区議会定例会において、議長を除く42名の委員をもって構成する令和３年度決算審査特別委員会に審査を付託された、認定案第１号令和３年度江東区一般会計歳入歳出決算、認定案第２号令和３年度江東区国民健康保険会計歳入歳出決算、認定案第３号令和３年度江東区介護保険会計歳入歳出決算及び認定案第４号令和３年度江東区後期高齢者医療会計歳入歳出決算について、審査の経過及び結果を御報告申し上げます。 委員会は、議長の招集によって開会され、委員長には私、米沢和裕が、副委員長には、やしきだ綾香委員が選任されたので、直ちに就任の上、審査に入り、順次理事者の説明を聴取しつつ、慎重に審査をいたしました。 その結果、認定案第１号から同第４号までは、賛成多数により、区長提案のとおり可決すべきものと決定しましたので、その旨議長宛て報告書を提出した次第です。 以下、審査の概要について申し上げます。 まず、審査に先立ち、区長から、令和３年度決算の概要について、次のような説明がありました。 一般会計の決算額は、当初予算編成後、９回の補正を実施し、予算現額2,436億1,500万円に対し、歳入が2,357億8,400万円、歳出が2,248億4,800万円で、前年度に比べ、歳入は9.4％、歳出は11.2％の減となり、歳入歳出額ともに過去２番目の決算規模となった。 次に、国民健康保険会計の決算額は、歳入が488億2,100万円、歳出が473億700万円で、前年度に比べ、歳入は3.3％、歳出は4.1％の増となった。 次に、介護保険会計の決算額は、歳入が358億7,000万円、歳出が348億4,700万円で、前年度に比べ、歳入は2.8％、歳出は2.4％の増となった。 次に、後期高齢者医療会計の決算額は、歳入が104億9,800万円、歳出が103億4,400万円で、前年度に比べ、歳入は0.6％、歳出は0.9％の増となった。 以上のことから、令和３年度は、行財政改革計画に基づく効率的・効果的な行財政運営により、将来に向けた強固な財政基盤の構築に努めながら、安定的・継続的な区民サービスを提供できたものと自負している。 しかしながら、本区の歳入状況については、中長期的な先行きが見通せない状況の中、特別区税や特別区交付金が堅調に推移したものの、今後、新型コロナウイルス感染症やウクライナ情勢、円安の進行による物価高騰の影響、ふるさと納税による減収の影響など、先行きは予断を許さないものと認識している。 このような状況においても、新たな行政課題に重点的に取り組むとともに、長期計画に掲げる目指す姿の実現や、未来の江東区に向けた取組を着実に進めるため、令和５年度予算は、「未来の江東区へ向け、着実に成長を続ける予算」をテーマとし、編成方針を策定した。 また、職員一人一人が区を取り巻く現状を正確に把握し、積極的な事業の見直しや再構築を図ることにより、施策にめり張りをつけ、持続可能で安定的な行財政運営を行っていく。 以上が、区長からの説明の概要であります。 続いて、財政課長から、歳入歳出の主な内容及び増減の要因に関する総括説明の後、理事者から江東区長期計画令和３年度主要事業実績報告があり、これらについて次のような質疑がありました。 一つ、コロナ禍で難しい判断を求められる場面もあったと思われるが、３年度の区政運営に対する総括的な評価は。 との質疑があり、区長から、 コロナ禍における喫緊の課題に対して、９回の補正予算を編成し、区政全般にわたって各種施策を着実に前進させることができた。 旨の答弁がありました。 一つ、コロナ禍により主要ハード事業の先送り等の対応を迫られたが、長期計画２年目の観点からの区政に対する評価は。 との質疑があり、区長から、 地下鉄８号線延伸の事業認可や待機児童ゼロの達成など、各事業の着実な実施と感染症対策との両立を図ることができた。 旨の答弁がありました。 一つ、持続可能な政策の実現が望まれる中、防災や環境対策など、行政課題が多様化しているが、３年度の行財政運営に対する評価は。 との質疑があり、区長から、 ２年度に引き続き、区民生活、区内事業者、医療機関・従事者を支える様々な取組を実施し、区民の安心感につなげることができた。 旨の答弁がありました。 次に、歳入各款における質疑の概要を申し上げます。 まず、第１款から第11款について一括審査したところ、次のような質疑がありました。 一つ、特別区民税の決算額が前年度と比較して約6億3,000万円の増となった要因は。 との質疑があり、理事者から、 １人当たり所得の減があった一方で、人口増に伴い納税義務者数が増加したためである。 旨の答弁がありました。 一つ、特別区民税について、収入歩合が全体的に高い水準となった要因は。 との質疑があり、理事者から、 キャッシュレス決済の拡充や預貯金調査の電子化など、様々な収納対策の成果である。 旨の答弁がありました。 次に、第12款から第21款について一括審査したところ、次のような質疑がありました。 一つ、施設使用料等の特例的措置について、実施期間を年度末まで延長した理由は。 との質疑があり、理事者から、 コロナ禍による区民生活への影響を考慮し、区独自の支援策として延長することとした。 旨の答弁がありました。 一つ、財政調整基金繰入金について、繰入れを行わない基準はあるのか。 との質疑があり、理事者から、 当該年度の収支のバランスや基金残高等を踏まえ、総合的に判断している。 旨の答弁がありました。 次に、歳出各款について、質疑の概要を申し上げます。 まず、第１款及び第２款について一括審査したところ、次のような質疑がありました。 一つ、入札制度について、近年の制度改正を踏まえた現時点での課題は。 との質疑があり、理事者から、 総合評価方式における価格点の見直しの必要性を検討することである。 旨の答弁がありました。 一つ、災害時のペット同行避難に関する啓発を、狂犬病予防注射の接種会場で行うべき。 との質疑があり、理事者から、 定期集合注射の際にパンフレットの配布等を行い、普及啓発を推進していく。 旨の答弁がありました。 一つ、防災備蓄用ラジオについて、定期的な動作確認の必要性を周知すべき。 との質疑があり、理事者から、 多方面から同様の意見をいただいているため、区報等の様々な媒体を活用し、周知していく。 旨の答弁がありました。 一つ、青少年相談事業について、３年度のこうとうゆーすてっぷに対する評価は。 との質疑があり、理事者から、 コロナ禍においてもオンライン相談等を活用し、若者の様々な悩みの受皿となった。 旨の答弁がありました。 一つ、スケートボードパーク整備事業について、競技関係者からの意見の反映状況は。 との質疑があり、理事者から、 意見交換会等を踏まえ、利用者が想像力豊かに滑ることができるような設計を行った。 旨の答弁がありました。 次に、第３款について審査したところ、次のような質疑がありました。 一つ、保育施設特別支援事業について、今後の支援の方向性は。 との質疑があり、理事者から、 専門家相談の活用を確実に周知するとともに、こども発達支援ゼミも継続して実施する。 旨の答弁がありました。 一つ、障害者意思疎通支援事業について、コミュニケーションパンフレットの効果は。 との質疑があり、理事者から、 総合学習の時間における活用を通じて、児童が手話に高い関心を示した事例があった。 旨の答弁がありました。 一つ、補聴器支給事業について、新たに開始した現金助成に対する評価は。 との質疑があり、理事者から、 利用者の選択の幅が広がり、区民サービスの向上につながった。 旨の答弁がありました。 一つ、こども食堂支援事業について、これまでの運営者への支援に対する評価は。 との質疑があり、理事者から、 こども食堂の数は着実に増えており、区の事業が運営者の活動の一助になっている。 旨の答弁がありました。 一つ、これまでの保育待機児童対策に対する評価は。 との質疑があり、理事者から、 積極的な施設整備や居宅訪問型保育事業の実施等により、待機児童解消を実現できた。 旨の答弁がありました。 一つ、他区の無料低額宿泊所に入所している生活保護受給者の実態把握の方法は。 との質疑があり、理事者から、 区のケースワーカーの定期訪問及び都の実地検査により、安全面等の確認を行っている。 旨の答弁がありました。 次に、第４款及び第５款について一括審査したところ、次のような質疑がありました。 一つ、がん検診について、コロナ禍における対象者の検診控えに対する取組は。 との質疑があり、理事者から、 再勧奨はがきの送付や郵送による結果通知、検診期間の延長などを行った。 旨の答弁がありました。 一つ、家庭ごみの分別方法について、区民への周知の方法は。 との質疑があり、理事者から、 転入者へのガイドブックの配布や、資源・ごみ分別アプリの配信等を行っている。 旨の答弁がありました。 一つ、キャッシュレス決済ポイント還元事業に対する評価は。 との質疑があり、理事者から、 コロナ禍の影響を強く受ける中において、区内経済の活性化に資する取組となった。 旨の答弁がありました。 一つ、コロナ禍後の観光推進に向けて、観光協会とどのように連携していくのか。 との質疑があり、理事者から、 必要に応じて支援を行うなど、相互に連携を深め、地域のにぎわいの創出等に努める。 旨の答弁がありました。 次に、第６款について審査したところ、次のような質疑がありました。 一つ、深川エリア内の回遊性向上やエリア外からの誘客に向けた取組の現状は。 との質疑があり、理事者から、 都や他部署との連携を図りつつ、水辺空間の整備やにぎわいの創出に取り組んでいく。 旨の答弁がありました。 一つ、CITY IN THE GREEN民間緑化推進事業の課題は。 との質疑があり、理事者から、 緑化後の維持管理に関する指導内容の検討や、緑化の重要性のさらなる啓発などである。 旨の答弁がありました。 一つ、風力発電施設等維持管理事業について、風車の老朽化に対する今後の方針は。 との質疑があり、理事者から、 若洲公園のリニューアル整備と一体的に検討し、今年度中に方針をまとめたい。 旨の答弁がありました。 一つ、（仮称）大島九丁目公園整備事業について、公園整備に向けた３年度の取組内容は。 との質疑があり、理事者から、 ワークショップを開催し、公園のコンセプト等を基本計画として取りまとめた。 旨の答弁がありました。 一つ、ユニバーサルデザイン推進事業について、３年度の取組状況は。 との質疑があり、理事者から、 ユニバーサルデザインに関する小学校等での出前講座やワークショップを開催した。 旨の答弁がありました。 一つ、地下鉄８号線の事業推進に向けた本区の組織体制の現状は。 との質疑があり、理事者から、 新たに推進室を設置するなど、組織改正を行い体制を強化したところである。 旨の答弁がありました。 次に、第７款について審査したところ、次のような質疑がありました。 一つ、学校選択制度運用事業について、中学校の部活動に関する情報の公表状況は。 との質疑があり、理事者から、 各校のホームページや、６年生の保護者向けに配布するガイドにおいて紹介している。 旨の答弁がありました。 一つ、部活動振興事業について、運動部活動の地域移行の推進に向けた今後の取組は。 との質疑があり、理事者から、 引き続き、民間事業者等と連携し、まずは休日の部活動の地域移行を段階的に進めていく。 旨の答弁がありました。 一つ、スクールソーシャルワーカー活用事業について、コロナ禍での新たな課題は。 との質疑があり、理事者から、 感染予防等の観点から児童等の外出が制限され、面談を実施できない事例が多くあった。 旨の答弁がありました。 一つ、教員による児童・生徒へのわいせつ行為の根絶に向けた教育委員会の決意は。 との質疑があり、教育長から、 二度とこのような事態を起こさないよう、強い意志を持って再発防止に取り組んでいく。 旨の答弁がありました。 次に、第８款から第10款についてこれを一括審査いたしましたが、特に質疑はありませんでした。 以上の経過をもって、一般会計歳入歳出決算の審査を全て終了し、賛成多数により、区長提案のとおり認定すべきものと決定いたしました。 次に、認定案第２号令和３年度江東区国民健康保険会計歳入歳出決算について、審査の概要を申し上げます。 まず、歳入歳出全般について一括審査いたしたところ、次のような質疑がありました。 一つ、繰入金について、解消が求められている法定外繰入れの現状は。 との質疑があり、理事者から、 繰入金は前年度比で約８億円減少したが、法定外繰入れの解消が進んだとは言えない。 旨の答弁がありました。 一つ、コロナ禍等により先行きが不透明な状況が続くが、被保険者数の今後の動向は。 との質疑があり、理事者から、 後期高齢者医療制度への移行等により、被保険者数のさらなる減少を見込んでいる。 旨の答弁がありました。 以上の経過をもって、国民健康保険会計歳入歳出決算の審査を全て終了し、賛成多数により、区長提案のとおり認定すべきものと決定いたしました。 次に、認定案第３号令和３年度江東区介護保険会計歳入歳出決算について、審査の概要を申し上げます。 まず、歳入歳出全般について一括審査したところ、次のような質疑がありました。 一つ、介護保険料の値上げが区民の大きな負担となっているが、区の認識は。 との質疑があり、理事者から、 税額決定通知書に案内を同封するなどして、保険料の減免・減額制度を周知している。 旨の答弁がありました。 一つ、長寿サポートセンターの認知度向上に向けた取組は。 との質疑があり、理事者から、 区報やホームページなどによる周知に加え、今後はＳＮＳの活用等も実施する。 旨の答弁がありました。 以上の経過をもって、介護保険会計歳入歳出決算の審査を全て終了し、賛成多数により、区長提案のとおり認定すべきものと決定いたしました。 最後に、認定案第４号令和３年度江東区後期高齢者医療会計歳入歳出決算について、審査の概要を申し上げます。 まず、歳入歳出全般について一括審査したところ、次のような質疑がありました。 一つ、コロナ禍による後期高齢者への影響を踏まえ、どのような対策を講じてきたのか。 との質疑があり、理事者から、 コロナ禍にあっても健康寿命を延伸するため、フレイル予防等の事業を実施してきた。 旨の答弁がありました。 以上の経過をもって、後期高齢者医療会計歳入歳出決算の審査は全て終了し、賛成多数により、区長提案のとおり認定すべきものと決定いたしました。 なお、審査の過程において、委員各位から多くの貴重な御意見が出されましたが、これらについては逐一御報告いたしませんので、御了承を賜りたいと存じます。 これをもちまして、私の委員長報告を終わります。 御清聴ありがとうございました。（拍手）
これより採決を行います。 お諮りいたします。 認定案第１号令和３年度江東区一般会計歳入歳出決算、認定案第２号令和３年度江東区国民健康保険会計歳入歳出決算、認定案第３号令和３年度江東区介護保険会計歳入歳出決算及び認定案第４号令和３年度江東区後期高齢者医療会計歳入歳出決算の４件について、委員長報告のとおり認定することに賛成の議員は起立を願います。 （賛成者起立）
と認めます。 よって、認定案第１号から同第４号までの４件は、委員長報告のとおり認定することに決しました。 ────────────────────○──────────────────── △ 日程第７ 議案第68号 を得た契約の契約変更について △ 日程第８ 議案第69号 議決を得た契約の契約変更について
日程第７及び同第８の２件は、ともに企画総務委員会に関する議案でありますので、これを一括議題といたします。 （原事務局長朗読） ─────────────────────────────────────
本案について、企画総務委員長から議案審査報告書が議長宛て提出され、その写しが配付してありますので、朗読及び委員長報告を省略いたします。 （朗読及び委員長報告省略） ─────────────────────────────────────
これより採決を行います。 本案に対する委員会の報告は、いずれもであります。 お諮りいたします。 本案について、委員会の報告のとおり原案を可決することに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めます。 よって、議案第68号及び同第69号の２件は、委員会の報告のとおり原案を可決いたしました。 ────────────────────○──────────────────── △ 日程第９ 議案第81号 江東区夢の島総合運動場の一部を改正する条例
日程第９を議題といたします。 （原事務局長朗読） ─────────────────────────────────────
本案について、区民環境委員長から議案審査報告書が議長宛て提出され、その写しが配付してありますので、朗読及び委員長報告を省略いたします。 （朗読及び委員長報告省略） ─────────────────────────────────────
これより採決を行います。 本案に対する委員会の報告は、原案可決であります。 お諮りいたします。 本案について、委員会の報告のとおり原案を可決することに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めます。 よって、議案第81号は、委員会の報告のとおり原案を可決いたしました。 ────────────────────○──────────────────── △ 日程第10 議案第60号 保育所のの指定について △ 日程第11 議案第61号 児童館の指定管理者の指定について △ 日程第12 議案第62号 障害者福祉センターの指定管理者の指定について △ 日程第13 議案第82号 江東区子どもの医療費の助成に関する条例の一部を改正する条例
日程第10から同第13までの４件は、ともに厚生委員会に関する議案でありますので、これを一括議題といたします。 （原事務局長朗読） ─────────────────────────────────────
本案について、厚生委員長から議案審査報告書が議長宛て提出され、その写しが配付してありますので、朗読及び委員長報告を省略いたします。 （朗読及び委員長報告省略） ─────────────────────────────────────
これより採決を行います。 まず、議案第60号、同第62号及び同第82号の３件を一括で採決いたします。 本案に対する委員会の報告は、いずれも原案可決であります。 お諮りいたします。 議案第60号保育所の指定管理者の指定について、議案第62号障害者福祉センターの指定管理者の指定について及び議案第82号江東区子どもの医療費の助成に関する条例の一部を改正する条例の３件について、委員会の報告のとおり原案を可決することに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めます。 よって、議案第60号、同第62号及び同第82号の３件は、委員会の報告のとおり原案を可決いたしました。 次に、議案第61号を単独で採決いたします。 本案に対する委員会の報告は、原案可決であります。 お諮りいたします。 議案第61号児童館の指定管理者の指定について、委員会の報告のとおり原案を可決することに賛成の議員は起立を願います。 （賛成者起立）
起立多数と認めます。 よって、議案第61号は、委員会の報告のとおり原案を可決いたしました。 ────────────────────○──────────────────── △ 日程第14 議案第63号 区立都市公園の指定管理者の指定について △ 日程第15 議案第64号 水上バスステーションの指定管理者の指定について △ 日程第16 議案第83号 江東区立児童遊園条例の一部を改正する条例 △ 日程第17 議案第84号 江東区事務手数料条例の一部を改正する条例
日程第14から同第17までの４件は、ともに建設委員会に関する議案でありますので、これを一括議題といたします。 （原事務局長朗読） ─────────────────────────────────────
本案について、建設委員長から議案審査報告書が議長宛て提出され、その写しが配付してありますので、朗読及び委員長報告を省略いたします。 （朗読及び委員長報告省略） ─────────────────────────────────────
これより採決を行います。 まず、議案第63号及び同第64号の２件を一括で採決いたします。 本案に対する委員会の報告は、いずれも原案可決であります。 お諮りいたします。 議案第63号区立都市公園の指定管理者の指定について及び議案第64号水上バスステーションの指定管理者の指定についての２件について、委員会の報告のとおり原案を可決することに賛成の議員は起立を願います。 （賛成者起立）
起立多数と認めます。 よって、議案第63号及び同第64号の２件は、委員会の報告のとおり原案を可決いたしました。 次に、議案第83号及び同第84号の２件を一括で採決いたします。 本案に対する委員会の報告は、いずれも原案可決であります。 お諮りいたします。 議案第83号江東区立児童遊園条例の一部を改正する条例及び議案第84号江東区事務手数料条例の一部を改正する条例の２件について、委員会の報告のとおり原案を可決することに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めます。 よって、議案第83号及び同第84号の２件は、委員会の報告のとおり原案を可決いたしました。 ────────────────────○──────────────────── △ 日程第18 議案第85号 江東区立学校の学校医、学校歯科医及び学校薬剤師の公務災害補償に 関する条例の一部を改正する条例 △ 日程第19 議案第86号 江東区立幼稚園教育職員の勤務時間、休日、休暇等に関する条例の一 部を改正する条例 △ 日程第20 議案第87号 江東区立幼稚園教育職員の給与に関する条例の一部を改正する条例
日程第18から同第20までの３件は、ともに文教委員会に関する議案でありますので、これを一括議題といたします。 （原事務局長朗読） ─────────────────────────────────────
本案について、文教委員長から議案審査報告書が議長宛て提出され、その写しが配付してありますので、朗読及び委員長報告を省略いたします。 （朗読及び委員長報告省略） ─────────────────────────────────────
これより採決を行います。 本案に対する委員会の報告は、いずれも原案可決であります。 お諮りいたします。 本案について、委員会の報告のとおり原案を可決することに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めます。 よって、議案第85号から同第87号までの３件は、委員会の報告のとおり原案を可決いたしました。 ────────────────────○──────────────────── △ 日程第21 議案第65号 自転車駐車場の指定管理者の指定について △ 日程第22 議案第89号 江東区地下鉄８号線建設基金条例の一部を改正する条例
日程第21及び同第22の２件は、ともに地下鉄８号線延伸・交通対策推進特別委員会に関する議案でありますので、これを一括議題といたします。 （原事務局長朗読） ─────────────────────────────────────
本案について、地下鉄８号線延伸・交通対策推進特別委員長から議案審査報告書が議長宛て提出され、その写しが配付してありますので、朗読及び委員長報告を省略いたします。 （朗読及び委員長報告省略） ─────────────────────────────────────
これより採決を行います。 まず、議案第65号を単独で採決いたします。 本案に対する委員会の報告は、原案可決であります。 お諮りいたします。 議案第65号自転車駐車場の指定管理者の指定について、委員会の報告のとおり原案を可決することに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めます。 よって、議案第65号は、委員会の報告のとおり原案を可決いたしました。 次に、議案第89号を単独で採決いたします。 本案に対する委員会の報告は、原案可決であります。 お諮りいたします。 議案第89号江東区地下鉄８号線建設基金条例の一部を改正する条例について、委員会の報告のとおり原案を可決することに賛成の議員は起立を願います。 （賛成者起立）
起立多数と認めます。 よって、議案第89号は、委員会の報告のとおり原案を可決いたしました。 ────────────────────○──────────────────── △ 日程第23 議案第88号 江東区地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を 改正する条例
日程第23を議題といたします。 （原事務局長朗読） ─────────────────────────────────────
本案について、防災・まちづくり対策特別委員長から議案審査報告書が議長宛て提出され、その写しが配付してありますので、朗読及び委員長報告を省略いたします。 （朗読及び委員長報告省略） ─────────────────────────────────────
これより採決を行います。 本案に対する委員会の報告は、原案可決であります。 お諮りいたします。 本案について、委員会の報告のとおり、原案を可決することに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めます。 よって、議案第88号は、委員会の報告のとおり原案を可決いたしました。 ────────────────────○──────────────────── △ 日程第24 議案第66号 福祉会館の指定管理者の指定について △ 日程第25 議案第67号 高齢者在宅サービスセンターの指定管理者の指定について
日程第24及び同第25の２件は、ともに医療・介護・高齢者支援特別委員会に関する議案でありますので、これを一括議題といたします。 （原事務局長朗読） ─────────────────────────────────────
本案について、医療・介護・高齢者支援特別委員長から議案審査報告書が議長宛て提出され、その写しが配付してありますので、朗読及び委員長報告を省略いたします。 （朗読及び委員長報告省略） ─────────────────────────────────────
これより採決を行います。 まず、議案第66号を単独で採決いたします。 本案に対する委員会の報告は、原案可決であります。 お諮りいたします。 議案第66号福祉会館の指定管理者の指定について、委員会の報告のとおり、原案を可決することに賛成の議員は起立を願います。 （賛成者起立）
起立多数と認めます。 よって、議案第66号は、委員会の報告のとおり原案を可決いたしました。 次に、議案第67号を単独で採決いたします。 本案に対する委員会の報告は、原案可決であります。 お諮りいたします。 議案第67号高齢者在宅サービスセンターの指定管理者の指定について、委員会の報告のとおり、原案を可決することに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めます。 よって、議案第67号は、委員会の報告のとおり原案を可決いたしました。 ────────────────────○──────────────────── △ 日程第26 4第33号 固定資産税及び都市計画税の軽減措置の継続についての提出 に関する陳情外１件
日程第26を議題といたします。 （原事務局長朗読） ─────────────────────────────────────
本件について、区民環境委員長から陳情審査報告書が議長宛て提出され、その写しが配付してありますので、朗読及び委員長報告を省略いたします。 （朗読及び委員長報告省略） ─────────────────────────────────────
これより採決を行います。 本件に対する委員会の報告は、であります。 お諮りいたします。 本件について、委員会の報告のとおり採択することに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めます。 よって、4陳情第33号外１件は、委員会の報告のとおり採択することに決しました。 ────────────────────○──────────────────── △ 日程第27 4陳情第15号 失語症者向け意思疎通支援者派遣に関する陳情
日程第27を議題といたします。 （原事務局長朗読） ─────────────────────────────────────
本件について、厚生委員長から請願陳情審査報告書が議長宛て提出され、その写しが配付してありますので、朗読及び委員長報告を省略いたします。 （朗読及び委員長報告省略） ─────────────────────────────────────
これより採決を行います。 本件に対する委員会の報告は、採択であります。 お諮りいたします。 本件について、委員会の報告のとおり採択することに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めます。 よって、4陳情第15号は、委員会の報告のとおり採択することに決しました。 ────────────────────○──────────────────── △ 日程第28 1陳情第58号の2 江東区の南北交通網の一刻も早い整備、暫定的な都営バスの運行 本数大幅増加に係る陳情
日程第28を議題といたします。 （原事務局長朗読） ─────────────────────────────────────
本件について、地下鉄８号線延伸・交通対策推進特別委員長から請願陳情審査報告書が議長宛て提出され、その写しが配付してありますので、朗読及び委員長報告を省略いたします。 （朗読及び委員長報告省略） ─────────────────────────────────────
これより採決を行います。 本件に対する委員会の報告は、であります。 お諮りいたします。 本件について、委員会の報告のとおり不採択とすることに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めます。 よって、1陳情第58号の2は、委員会の報告のとおり不採択とすることに決しました。 ────────────────────○──────────────────── △ 日程第29 請願陳情の取り下げについて
日程第29を議題といたします。 （原事務局長朗読） ─────────────────────────────────────
企画総務委員会に付託されております3陳情第31号の1、区民環境委員会に付託されております3陳情第31号の2及び4陳情第3号、厚生委員会に付託されております3陳情第31号の3、医療・介護・高齢者支援特別委員会に付託されております3陳情第31号の4及び4陳情第8号の2については、提出者から取下げの申出があり、委員会において承認済みであります。 お諮りいたします。 本件は取下げを承認することに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めまして、さよう決定いたします。 ────────────────────○──────────────────── △ 日程第30 閉会中のの申し出について
日程第30を議題といたします。 （原事務局長朗読） ─────────────────────────────────────
本件について、お手元に配付のとおり、継続審査申出書が議長宛て提出されておりますので、閉会中の継続審査に付したいと存じますが、御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めまして、さよう決定いたします。 ────────────────────○──────────────────── △ 日程第31 議員提出議案第18号 江東区議会議員の及び費用弁償等に関する条例の一 部を改正する条例
日程第31を議題といたします。 （原事務局長朗読） ─────────────────────────────────────
お諮りいたします。 本案につきましては、会議規則第38条第３項の規定により、提案理由の説明及び委員会付託を省略し、直ちに原案を可決いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めまして、本案は原案を可決いたしました。 ────────────────────○──────────────────── △ 日程第32 議員提出議案第19号 固定資産税及び都市計画税の軽減措置の継続を求める意見 書
日程第32を議題といたします。 本案につきましては、事務局長より内容朗読を願います。 （原事務局長朗読） ─────────────────────────────────────
お諮りいたします。 本案につきましては、会議規則第38条第３項の規定により、提案理由の説明及び委員会付託を省略し、直ちに原案を可決いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めまして、本案は原案を可決いたしました。 ────────────────────○──────────────────── △ 日程第33 議員提出議案第20号 動物愛護施策の更なる充実を求める意見書
日程第33を議題といたします。 本案につきましては、事務局長より内容朗読を願います。 （原事務局長朗読） ─────────────────────────────────────
お諮りいたします。 本案につきましては、会議規則第38条第３項の規定により、提案理由の説明及び委員会付託を省略し、直ちに原案を可決いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めまして、本案は原案を可決いたしました。 ────────────────────○──────────────────── △ 日程第34 議員提出議案第21号 女性デジタル人材育成を強力に推進するための支援を求める 意見書
日程第34を議題といたします。 本案につきましては、事務局長より内容朗読を願います。 （原事務局長朗読） ─────────────────────────────────────
お諮りいたします。 本案につきましては、会議規則第38条第３項の規定により、提案理由の説明及び委員会付託を省略し、直ちに原案を可決いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めまして、本案は原案を可決いたしました。 ────────────────────○────────────────────
お諮りいたします。 本日可決されました意見書で、字句等の整理を要するものがあった場合の取扱い及びその提出につきましては、これを本職に御一任いただきたいと存じますが、御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めまして、本職において善処いたします。 ────────────────────○──────────────────── △ 日程第35 議案第90号 令和４年度江東区一般会計補正予算（第４号）
日程第35を議題といたします。 （原事務局長朗読） ─────────────────────────────────────
本案について、理事者から御説明を願います。大塚善彦副区長。 （大塚善彦副区長登壇）
議案第90号令和４年度江東区一般会計補正予算（第４号）について、御説明いたします。 予算総則第１条は、歳入歳出予算の補正額及び補正後の総額について定めることといたしました。 このたびの歳入歳出予算の補正は、30億3,600万円を追加し、予算総額をそれぞれ2,610億1,300万円とし、別表のとおり定めることといたしました。 以上で補正予算についての説明を終わります。 よろしく御審議の上、御可決くださいますようよろしくお願いいたします。
お諮りいたします。 議案第90号は、企画総務委員会に審査を付託いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めまして、さよう決定いたします。 ────────────────────○────────────────────
お諮りいたします。 議事進行上の都合により、暫時休憩いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めまして、暫時休憩いたします。 午後1時57分休憩 ────────────────────○──────────────────── 午後2時33分開議
休憩前に引き続き会議を開きます。 地方自治法第106条第１項の規定により、議長の職務を執ります。 ────────────────────○──────────────────── ◎ 諸 般 報 告
この際、事務局長から諸般の報告を願います。
山崎孝明江東区長から4江総総第1723号により追加議案の提出について、通知がありました。 ────────────────────○──────────────────── △ 追加日程第１ 議員提出議案第22号 東京都後期高齢者医療広域連合議会議員の選挙における 候補者の推薦について
これより追加日程に入ります。 追加日程第１を議題といたします。 （原事務局長朗読） ─────────────────────────────────────
それでは、お諮りいたします。 本案は人事に関する議案でありますので、会議規則第38条第３項の規定により、提案理由の説明及び委員会付託を省略し、直ちに原案を可決いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めまして、本区議会は、山本香代子議員を東京都後期高齢者医療広域連合議会議員選挙の候補者に推薦することに決しました。 ここで議長の職務を交代いたします。 （副議長退席、議長着席） ────────────────────○──────────────────── △ 追加日程第２ 議案第90号 令和４年度江東区一般会計補正予算（第４号）
追加日程第２を議題といたします。 （原事務局長朗読） ─────────────────────────────────────
本案について、企画総務委員長から議案審査報告書が議長宛て提出され、その写しが配付してありますので、朗読及び委員長報告を省略いたします。 （朗読及び委員長報告省略） ─────────────────────────────────────
これより採決を行います。 本案に対する委員会の報告は、原案可決であります。 お諮りいたします。 本案について、委員会の報告のとおり原案を可決することに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めます。 よって、議案第90号は、委員会の報告のとおり原案を可決いたしました。 ────────────────────○──────────────────── △ 追加日程第３ 議案第91号 江東区教育委員会委員選任同意方について
追加日程第３を議題といたします。 （原事務局長朗読） ─────────────────────────────────────
本案について、区長から御説明を願います。山崎孝明区長。 （山崎孝明区長登壇）
議案第91号江東区教育委員会委員選任同意方について、御説明申し上げます。 教育委員会委員、鈴木清人君の任期が来る10月25日をもって満了となりますが、引き続き、同君を教育委員会委員に選任いたしたく、御同意を求める次第でございます。 同君は、区議会議員として４期16年の長きにわたり在職され、在職中は監査委員等の要職を務めるなど、江東区政に深く貢献されております。 また、令和元年からは教育委員に就任され、この間、教育行政に優れた識見を発揮し、かつ人格も申し分ないことから、本区教育委員会委員として適任であると存じます。何とぞ速やかに御同意を賜りますよう、お願い申し上げます。
本案につきましては、地方教育行政の組織及び運営に関する法律第４条第１項の規定により、区議会の同意を要することになっております。 お諮りいたします。 本案は人事に関する議案でありますので、会議規則第38条第３項の規定により、委員会付託を省略いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めまして、さよう決定いたします。 お諮りいたします。 本案について、区長提案に同意することに賛成の議員は起立を願います。 （賛成者起立）
起立多数と認めます。 よって、議案第91号は、区長提案に同意することに決しました。 ────────────────────○──────────────────── ◎ 請願陳情の付託及び修正
お諮りいたします。 お手元に配付の請願陳情文書表により、本日各委員会に付託いたしました事件につきましては、閉会中の継続審査に付したいと存じますが、御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めまして、さよう決定いたします。 なお、厚生委員会ほか３委員会に付託しております陳情のうち、修正がありましたものについて、一部修正表を添付してありますので、御了承を願います。 ────────────────────○────────────────────
お諮りいたします。 本区議会定例会は日程全部を議了いたしましたので、本日をもって閉会いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議がないものと認めまして、さよう決定いたします。 ────────────────────○──────────────────── ◎ 区 長 閉 会 挨 拶
区長から発言の申出がありますので、これを許可いたします。山崎孝明区長。 （山崎孝明区長登壇）
去る令和4年9月14日、本年第３回区議会定例会を招集し、令和３年度各会計決算認定案、令和４年度各会計補正予算案をはじめ、条例案など、合わせて36件の議案の審議をお願いいたしましたところ、議会におかれましては、それぞれ所管委員会に付託され、慎重な審議を経て、いずれも原案どおり御可決賜り、厚く御礼申し上げます。 また、本日、追加提案申し上げました補正予算及び人事案につきましても、速やかに御可決、御同意いただき、重ねて御礼申し上げます。 決算認定並びに補正予算の審議に当たりましては、それぞれ特別委員会を設置され、決算審査特別委員会では、米沢和裕、やしきだ綾香正副委員長の下、５日間にわたり御審議いただき、また、補正に関わる予算審査特別委員会では、新島つねお、関根友子正副委員長の下で御審議をいただきました。 それぞれ審議の過程で、各委員より数々の御意見、御提言を頂戴いたしましたことは、誠に有意義であり、この機会に両特別委員会の正副委員長並びに委員各位に対しまして、深く感謝申し上げる次第でございます。 とりわけ決算審査特別委員会の審査の中で頂戴いたしました数々の貴重な御提言につきましては、来年度予算編成に向けた検討を進めるとともに、今回御可決いただきました補正予算をはじめとした各案件の執行に当たりましても、十分留意いたしてまいります。 さて、新型コロナウイルスの影響で、多くの活動が中止や縮小を余儀なくされる状況が続いておりましたが、９月には敬老の集いを、先日は江東区民まつり中央まつりを、感染症対策を講じながら、いずれも３年ぶりに開催することができました。 特に区民まつりは、コロナ禍における制約の中での実施とはなりましたが、天候にも恵まれ、２日間で約20万人の方々が来場し、こどもからお年寄りまで多くの皆様の笑顔を見ることができ、地域のきずなを深める大変有意義な場となりました。また、来月27日には、第40回目を迎える江東シーサイドマラソン大会の開催を予定しております。 こうした活動を通じて、活気ある地域コミュニティを取り戻すとともに、「スポーツと人情が熱いまち 江東区」の魅力を皆様に感じていただけるよう、取り組んでまいる所存であります。 最後になりますが、議員各位のなお一層の御理解、御支援のほどをよろしくお願い申し上げるとともに、十分健康に留意され、ますます御活躍されますようお祈り申し上げまして、閉会の御挨拶とさせていただきます。 ありがとうございました。（拍手）
以上をもって本日の会議を閉じ、同時に令和４年第３回区議会定例会を閉会いたします。 午後2時43分閉会 （ 了 ）