交通・都市計画、子育て・福祉、財政運営など広範な分野で、現状認識と課題抽出に重点を置いた質問が記録されている。将来の困難予測に基づき「今から準備・検討が必要」と述べ、他自治体事例の調査や民間知見の活用、職員体制強化などの先制的対応を求める発言が多い。基金活用による積極的な新規事業提案や、部長級による経営的リーダーシップの発揮を要望する姿勢が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「すぐ対応・すぐ行動 実績ナンバーワン！――あなたの暮らしを守る“かかりつけ区議”」
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| 💼経済・仕事 | 2 | 16 | 20 | 14 | 21 |
| 🏛️区の運営・お金 | 2 | 14 | 21 | 4 | 19 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 6 | 6 | 1 | 30 | 16 |
| 📚子育て・教育 | 9 | 8 | 16 | 2 | 22 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
建築基準法、こうしたものを満たしていれば、区としては建築許可を出さなきゃいけない、建っていく方向という形はある程度やむを得ない。
ちょっと私のほうから意見を。 こうした職員の様々な、いろいろな処遇改善は、区でも様々な取組を現段階でも行っています。このの内容もある程度かなった部分もあり、とはいえ区のほうで勝手には決められない、組合との様々な交渉の中で合意に至っているケースがございます。
適切なニーズの把握に努めていく、努めている、こうしたであったと思いますけども、ちょっと指摘をさせていただきますが、東大島の北自転車駐車場、様々なニーズの状況に関して本当に区で把握をしていたのか、共有をしていたのか。
都営バスに関しては自動運転など今後ちょっとどうなっていくかは、区としては、見通しまではあれですけども、いろんな形で多分見ていくという形になると思いますけども、この都営バスでさえやっぱり乗務員募集、人員不足、こうした状況を考えていくと、江東区で地域公共交通計画（中間のまとめ）、今日報告があったわけでありますけども、いろいろな交通手段を考えたとしても、こうした乗務員とか、人員不足の…
まだ多分これから現状としては借入れという形になると思うんですけども、そのときの判断という形でありますが、現状としては、こうした金利上昇、こうしたものの影響に関しては、結構大きな影響になると思っております。
スマートフォンの必要性を感じていない高齢者、先ほどの防災とか、様々な取組に関しては、現実、御案内をしてもなかなか個人的には難しいかなと思っております。
なかなか説明だけの部分に関しては、非常に有効性とか難しい。とは言え、有効性がどこまで、検証とかもできないこうした状況の中で、また、区としてもなかなか権限がどこまであるかという部分もあると思いますが、ただ、こうした環境影響、安全面、運用面に関しては、しっかりとした説明を理解していただける、また不安解消につながる、こうした説明を求めるということであれば、区としても、そうした説明の中身のこうした判断とか…
大綱１点目、新たな福祉社会の構築について伺います。 現在、日本では少子高齢化と人口減少により、国の存立が揺るがされかねない深刻な局面に入っていると言われております。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「江東区議会公明党を代表して、議案第５号令和８年度一般会計予算及び議案第６号から第８号の３つの特別会計に対して、賛成の立場で討論いたします。 議案第５号令和８年度一般会計予算について、今回、「一人ひとり…」
会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
所属会派の採決記録
本会議の賛否江東区議会公明党が本会議で示した賛否の記録です。区議会は会派単位で採決するのが通例です。
江東区の南北交通網の一刻も早い整備、暫定的な都営バスの運行本数大幅増加に係る
辰巳中学校入学に関する
区立小中学校の給食費無償化に関する
第6号に対する修正案
電線地中化に関する
国に対し、適格請求書等保存方式（インボイス制度）の延期・見直しを求める
賛成した議案は602件（多くは全会一致の可決）。ここでは会派が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
会派の採決結果の記録です（賛否は立場であり、優劣ではありません）。会派拘束のため個別議員の投票と一致しない場合があります。
江東区議会公明党は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
江東区議会は議員1人あたり月額200,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は江東区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。