子育て支援・福祉・防災・教育環境など区民生活に関わる施策について、具体的な制度設計や実行方法を問う質疑が記録されている。先行事例の調査、段階的な施策拡充、関係者との連携強化といった実装型のアプローチを繰り返し求める傾向が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「小児がんの経験を活かし 障がいの有無に関わらず 住みよいやさしいまちづくりを推進します！」
- ・【お約束！】検討着手の学校給食費無償化の早期実施
- ・【お約束！】地下鉄8号線の早期開業と駅周辺の活力あるまちづくりの推進
- ・【お約束！】交通不便地域に新たな交通手段の創出
- ・【お約束！】減災対策となる無電柱化の推進
- ・【実現しました！】弱視を早期発見！3歳児健診で屈折検査機器の導入
- ・【実現しました！】高校3年生世代までの医療費無償化
- ・【実現しました！】帯状疱疹ワクチン接種の助成
- ・【実現しました！】条例改正を実現！原付二種等の区内自転車駐車場の受入れ可能に
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 江東区議会では議員1人あたり月額200,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 1,004 | 1,200 | 0 |
| 研修費 | 0 | 0 | 81,992 | 0 |
| 広報費 | 56,870 | 5,782,740 | 7,859,743 | 7,885,086 |
| 広聴費 | 25,009 | 295,586 | 414,233 | 437,060 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 385,955 | 3,496,224 | 4,544,410 | 4,028,983 |
| 資料購入費 | 44,118 | 496,858 | 548,626 | 600,051 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務所費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 511,952 | 10,072,412 | 13,450,204 | 12,951,180 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 4 | 14 | 56 | 8 | 2 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 8 | 26 | 8 | 10 | 14 |
| 🛡️防災・安全 | 7 | 12 | 18 | 5 | 9 |
| 🏥健康・医療 | 9 | 19 | 14 | 5 | – |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「江東区議会公明党を代表して、議案第５号令和８年度一般会計予算及び議案第６号から第８号の３つの特別会計に対して、賛成の立場で討論いたします。 議案第５号令和８年度一般会計予算について、今回、「一人ひとり…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
所属会派の採決記録
本会議の賛否江東区議会公明党が本会議で示した賛否の記録です。区議会は会派単位で採決するのが通例です。
江東区の南北交通網の一刻も早い整備、暫定的な都営バスの運行本数大幅増加に係る
辰巳中学校入学に関する
区立小中学校の給食費無償化に関する
第6号に対する修正案
電線地中化に関する
国に対し、適格請求書等保存方式（インボイス制度）の延期・見直しを求める
第5号に対する修正案
江東区の施設使用料に関するの改正（使用料値下げ）を求める
施設使用料値下げに関する
区民館増設に関する
第5号に対する修正案
千田昌寛区議会議員への辞職勧告を求める
賛成した議案は602件（多くは全会一致の可決）。ここでは会派が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
※ 会派の採決結果の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。会派拘束のため個別議員の投票と一致しない場合があります。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
活動ログ（会議での発言）
分かりました。
ありがとうございます。
私からは、南砂緑道公園についてお伺いをさせていただきます。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
御説明ありがとうございます。
他区の実証実験の効果や課題を確認し、本区におきましても、研究で終わらせることなく、本区においても実施に向けて検討を進めていただきたいと思います。
分かりました。
分かりました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
様々御説明ありがとうございます。
それでは、江東区議会公明党を代表いたしまして、議案第１号令和６年度江東区一般補正予算（第６号）と議案第２号から第４号の特別会計補正予算の賛成討論を行います。
オーラルフレイルの要望と改善は、健康寿命を伸ばし、豊かな生活を送るために非常に重要であり、特に早期発見、早期対処、継続的なケアが必要となります。
分かりました。
よろしくお願いいたします。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
分かりました。
分かりました。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
ありがとうございます。
御説明ありがとうございます。
ほか20件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
御説明ありがとうございます。
分かりました。
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
当事者の視点に立ち、よりよい制度設計を御検討いただき、公平な支援として、誰一人として取り残さない対応をしていただくよう要望をいたします。
ありがとうございます。
引き続き、しっかりと周知の推進をお願いいたしたいと思います。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
地域福祉コーディネーターが増員されたことで、アウトリーチ活動や相談件数は全体的に大幅増とのことでありました。
分かりました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
ぜひよろしくお願いいたします。
ぜひ、施設内外ともバリアフリー化の推進、よろしくお願いしたいと思います。
分かりました。
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
区議会公明党を代表して、大綱４点について伺います。
分かりました。
様々御説明ありがとうございます。
ありがとうございます。
御説明ありがとうございます。
教育長、ありがとうございます。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
ＬＧＢＴなど性的少数者への理解増進法は、性的指向及びジェンダーアイデンティティーを理由とする不当な差別はあってはならないと基本理念に規定しております。
再諮問を審議している間にも啓発事業を繰り返し実施することで、より多くの方々に性の多様性について理解を促進するということでございました。
令和６年度当初の予算におきましても、性の多様性の理解促進の取組を進めている中で、さらに理解促進を図る補正予算を計上した意義についてはいかがでしょうか、伺います。
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
承知いたしました。
御説明ありがとうございます。
私からは５街区の用地についてお伺いをさせていただきます。
ありがとうございます。
御説明ありがとうございます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は江東区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
