子育て支援・福祉・防災・教育環境など区民生活に関わる施策について、具体的な制度設計や実行方法を問う質疑が記録されている。先行事例の調査、段階的な施策拡充、関係者との連携強化といった実装型のアプローチを繰り返し求める傾向が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「小児がんの経験を活かし 障がいの有無に関わらず 住みよいやさしいまちづくりを推進します！」
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 4 | 14 | 56 | 8 | 2 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 8 | 26 | 8 | 10 | 14 |
| 🛡️防災・安全 | 7 | 12 | 18 | 5 | 9 |
| 🏥健康・医療 | 9 | 19 | 14 | 5 | – |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ちょっと参考にお聞きしたいんですけど、今朝の読売新聞を御覧になったと思うんですけども、要するに戸別収集がごみを減らすことにつながっているという記事が出ていたんですよ。
私から４点お伺いしたいと思います。 １点目は、今回の土壌汚染につきましては、マンション側とのやり取りの中で発覚したかと思いますが、土地寄附受領時に十分な事前調査が行われていなかった可能性があると考えられます。
私のほうからは、東砂スポーツセンター周辺の安全対策など、何点かお伺いしたいと思います。 現在、東砂スポーツセンター周辺、特に城東公園前の道路、仙台堀川公園の整備事業で、公園と道路の一体整備が行われております。
推し活市場が拡大をする中、コトミちゃんは歳入確保とシティプロモーションの両面で大きな可能性を持っています。ボンボンドロップやうるちゅる等の立体的なシールなど、ＳＮＳで拡散が期待できるグッズはぜひ具体化を進めていただき、併せてＳＮＳを戦略的に活用し、推したくなる、投稿したくなる仕掛けづくりを強化していただきたいと思います。
周知に関してはそのようにお願いしたいと思います。入り口のほうも低木にするなど、そういった工夫をされているということで今お話がございました。
江東区議会公明党を代表いたしまして、第１号令和６年度江東区一般（第６号）と第２号から第４号の特別会計の賛成討論を行います。
受診率は開始から10％前後で推移しているとのことでありました。チェック内容は、問診による状態の把握や口腔内の視診など、個々に合わせた口腔機能に対するアドバイスを聞くことができますので、お口の元気度チェックをきっかけにオーラルフレイル予防につなげていただきたいと思います。
豊住橋の落橋工事とともに、公園と道路の一体化など地域ニーズを捉えたまちづくりを進めていただきたいと思います。また、魚釣場跡地の活用につきましても、機を逸することなく、地下鉄８号線沿線まちづくりの中で検討していただくよう併せて要望し、次の質問に移ります。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「江東区議会公明党を代表して、議案第５号令和８年度一般会計予算及び議案第６号から第８号の３つの特別会計に対して、賛成の立場で討論いたします。 議案第５号令和８年度一般会計予算について、今回、「一人ひとり…」
会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
所属会派の採決記録
本会議の賛否江東区議会公明党が本会議で示した賛否の記録です。区議会は会派単位で採決するのが通例です。
江東区の南北交通網の一刻も早い整備、暫定的な都営バスの運行本数大幅増加に係る
辰巳中学校入学に関する
区立小中学校の給食費無償化に関する
第6号に対する修正案
電線地中化に関する
国に対し、適格請求書等保存方式（インボイス制度）の延期・見直しを求める
賛成した議案は602件（多くは全会一致の可決）。ここでは会派が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
会派の採決結果の記録です（賛否は立場であり、優劣ではありません）。会派拘束のため個別議員の投票と一致しない場合があります。
江東区議会公明党は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
江東区議会は議員1人あたり月額200,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は江東区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。