地域課題の解決に向けた具体的な制度改善や施設整備を求める質問が記録されている。防犯・防災・交通・教育・福祉など複数分野にわたり、区の現状把握と事業の拡充・見直しを指摘し、先進事例の検討や利用者ニーズへの対応を促す発言が多い。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「プロレスラーから区議会へ！希望あふれる未来をつくる――一人の声を大切に、生きがいのある暮らしづくりに全力投球」
- ・妊娠時から子育てまで切れ目のない支援の充実
- ・若者の就労支援と定着率アップ
- ・誰も置き去りにしない社会を目指し、高齢者・障がい者が安心して暮らせる支援策の拡充と施設の整備推進
- ・災害時の体制を国や都と連携し、水害時には広域避難体制の確立と、避難場所の拡充
- ・仙台堀川公園周辺の無電柱化と整備
- ・小中学校給食費無償化の早期実現
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 江東区議会では議員1人あたり月額200,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 1,004 | 1,200 | 0 |
| 研修費 | 0 | 0 | 81,992 | 0 |
| 広報費 | 56,870 | 5,782,740 | 7,859,743 | 7,885,086 |
| 広聴費 | 25,009 | 295,586 | 414,233 | 437,060 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 385,955 | 3,496,224 | 4,544,410 | 4,028,983 |
| 資料購入費 | 44,118 | 496,858 | 548,626 | 600,051 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務所費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 511,952 | 10,072,412 | 13,450,204 | 12,951,180 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 17 | 34 | 20 | 14 |
| 🛡️防災・安全 | 14 | 24 | 31 | 12 |
| 📚子育て・教育 | 7 | 29 | 14 | 9 |
| 🌱環境・ごみ | 7 | 15 | 16 | 8 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「江東区議会公明党を代表して、議案第５号令和８年度一般会計予算及び議案第６号から第８号の３つの特別会計に対して、賛成の立場で討論いたします。 議案第５号令和８年度一般会計予算について、今回、「一人ひとり…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
所属会派の採決記録
本会議の賛否江東区議会公明党が本会議で示した賛否の記録です。区議会は会派単位で採決するのが通例です。
江東区の南北交通網の一刻も早い整備、暫定的な都営バスの運行本数大幅増加に係る
辰巳中学校入学に関する
区立小中学校の給食費無償化に関する
第6号に対する修正案
電線地中化に関する
国に対し、適格請求書等保存方式（インボイス制度）の延期・見直しを求める
第5号に対する修正案
江東区の施設使用料に関するの改正（使用料値下げ）を求める
施設使用料値下げに関する
区民館増設に関する
第5号に対する修正案
千田昌寛区議会議員への辞職勧告を求める
賛成した議案は602件（多くは全会一致の可決）。ここでは会派が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
※ 会派の採決結果の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。会派拘束のため個別議員の投票と一致しない場合があります。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
活動ログ（会議での発言）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
私のほうからは５街区用地の活用について２点伺います。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
何点かちょっとお伺いするんですけど、協定書ではごみの搬入車両は１日当たり約300台とされていますが、近年のごみの搬入量や搬入車両の状況がどのように推移しているのか、あと、協定書の中…
去る2月19日に開会された令和８年第１回区議会定例会において、議長を除く19名の委員をもって構成する令和７年度予算審査特別委員会に審査を付託された、議案第１号令和７年度江東区一般会…
実証実験や先進技術の検討状況については、理解いたしました。
こうしたＩＴＳスマートポールを活用した取組は、交通安全の向上に加え、将来的には防犯情報の提供など、様々な分野への展開が期待されることから、今後の改善や進展に注目してまいります。
小学生や大人への啓発活動については、幅広くあらゆる機会で実施していることが分かりました。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
８年度から不安定な雇用に悩まれている方を対象に相談会を新たに実施していただけることに心から感謝申し上げます。
東京都でも企業を対象とした同様の補助事業があるとの認識ですが、しごとサポートセンターを中心に都と区の制度ともにしっかり周知していただき、利用者に支援がきちんと届くよう努めていただくことを要望します。
今回は４業種を対象にとのことですが、現在どの業界も慢性的な人手不足が続いております。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
公園マスタープランは策定まで一定の時間を要することは承知しております。
利用後の整備や費用負担などの課題があることは理解しておりますが、平日の稼働状況に余地があるとの御答弁も踏まえ、屋外有料スポーツ施設の空き時間の活用について具体的な運用改善の検討を早期に進めていただくことを要望します。
分かりました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
日本人と外国人の収入歩合の差が改善傾向にあることについては、評価します。
各種取組の効果などにより、収入歩合が堅調に推移していることは評価いたします。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
今後、災害廃棄物の処理は早期の復旧・復興にとって非常に重要であるため、要請があれば、区長会としてぜひ協力いただくとともに、能登半島地震で受け入れた際の知見なども生かし、23区また清…
ありがとうございます。
私のほうから災害廃棄物の受入れについて伺います。
去る9月17日に開会された令和７年第３回区議会定例会において、議長を除く20名の委員をもって構成する令和７年度予算審査特別委員会に審査を付託された議案第89号令和７年度江東区一般会…
中防不燃と粗大ごみ処理施設は、都民の生活環境を守る重要な施設だと思います。
私のほうから熱中症対策について何点か伺います。
分かりました。
ぜひ、検討を進めていただきたいと思います。
令和10年度までに全ての休日部活動を地域クラブ活動へと移行することを目指しているとのことですが、休日の活動のみならず、平日の活動も専門性を持った指導者に指導してもらえる環境を整えるべきだと考えます。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
分かりました。
分かりました。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
当然、通報システムといっても万能ではなく、転倒や体調不良などで通報はできても、残念ながら間に合わなかったというケースもあると思いますが、区には65歳以上の高齢者が10万人以上います…
利用者数は伸びているとのことですが、この通報システムによって、１年間でどのくらいの救急通報があったのか、またこの通報システムによって救われたケースがどのくらいあったのか、数を把握していれば伺います。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
公明党の山下金吾です。
ありがとうございます。
すみません。
先ほども言ったのですけれども、防災訓練参加者には、その場でポータルサイトを登録してもらうような取組も必要だと思うのですけれども、確認でお願いします。
ありがとうございます。
分かりました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
あとすみません、これは管理事務所みたいなのが近くにあるのかと、あとは登録の場所がどこにあって、時間は何時から何時まで登録というのは決まっているのでしょうか。
ちょっと基本的なことを聞くんですけど、ドッグランの登録というのは、都営だったら木場公園とか辰巳とかで、区営は豊洲とかありますけど、これはドッグランごとの登録という考えでいいのでしょうか。
ありがとうございます。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
公明党の山下金吾です。
自治会の方による照明の交換が大変負担になっているかと思いますので、ＬＥＤ化の計画をしっかりと推進していただきたいと思います。
私のほうから都営住宅全体の建替計画についてちょっと伺いたいのですが、こちらは建設委員会の区営住宅の建替計画のときにもお聞きしたんですけど、共用部の照明に関して伺います。
ありがとうございます。
こちら農園の完成を楽しみにされている方、非常に多いと思うんですけど、今回のいろいろな地中障害物等ありましたが、工事の遅れはこちらないのでしょうか。
高齢者の方、電球、電気の交換というのは非常に大変だと思いますので、ＬＥＤ化してすぐ建て替えになっちゃったらあれなんですけど、まだ先のところに関しては、ここはＬＥＤ化どんどんしていっ…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は江東区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
