防災・福祉・教育など広範な政策分野で、制度設計の詳細確認と実装段階での課題解決を重視する質問が記録されている。特に、給付事業の二重受給防止・詐欺対策、避難所機能の実効性確保、対象者への配慮（多言語対応・障害者支援）といった「制度の細部と運用の実効性」に関する指摘が多い。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「区民相談1万件!!――頼れる一級建築士・防災士」
- ・【取り組みます】帯状疱疹ワクチン費用を助成
- ・【取り組みます】全世帯に防災カタログギフトを配付
- ・【取り組みます】区内16か所目の特別養護老人ホームの設置
- ・【取り組みます】児童手当を大幅に拡充
- ・【取り組みます】幼児教育保育、学校給食を無償に
- ・【取り組みます】有明にこども図書館を開設
- ・【実現しました】区立全小中学校の体育館にエアコン設置
- ・【実現しました】地下鉄8号線の事業化、都バス（都05-2）を増便
- ・【実現しました】高校3年世代まで医療費無償化
- ・【実現しました】ハザードマップ全世帯に配付
- ・【実現しました】出産育児一時金を50万円に
- ・【実現しました】キャッシュレスポイント還元30%
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 江東区議会では議員1人あたり月額200,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 1,004 | 1,200 | 0 |
| 研修費 | 0 | 0 | 81,992 | 0 |
| 広報費 | 56,870 | 5,782,740 | 7,859,743 | 7,885,086 |
| 広聴費 | 25,009 | 295,586 | 414,233 | 437,060 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 385,955 | 3,496,224 | 4,544,410 | 4,028,983 |
| 資料購入費 | 44,118 | 496,858 | 548,626 | 600,051 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務所費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 511,952 | 10,072,412 | 13,450,204 | 12,951,180 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| 🛡️防災・安全 | 10 | 35 | 1 | 26 | 14 |
| 🏥健康・医療 | 28 | 7 | 1 | 16 | 13 |
| 📚子育て・教育 | 16 | 11 | 1 | 21 | 6 |
| 🤝福祉・介護 | 14 | 10 | 1 | 17 | 10 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「江東区議会公明党を代表して、議案第５号令和８年度一般会計予算及び議案第６号から第８号の３つの特別会計に対して、賛成の立場で討論いたします。 議案第５号令和８年度一般会計予算について、今回、「一人ひとり…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
所属会派の採決記録
本会議の賛否江東区議会公明党が本会議で示した賛否の記録です。区議会は会派単位で採決するのが通例です。
江東区の南北交通網の一刻も早い整備、暫定的な都営バスの運行本数大幅増加に係る
辰巳中学校入学に関する
区立小中学校の給食費無償化に関する
第6号に対する修正案
電線地中化に関する
国に対し、適格請求書等保存方式（インボイス制度）の延期・見直しを求める
第5号に対する修正案
江東区の施設使用料に関するの改正（使用料値下げ）を求める
施設使用料値下げに関する
区民館増設に関する
第5号に対する修正案
千田昌寛区議会議員への辞職勧告を求める
賛成した議案は602件（多くは全会一致の可決）。ここでは会派が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
※ 会派の採決結果の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。会派拘束のため個別議員の投票と一致しない場合があります。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
活動ログ（会議での発言）
ありがとうございます。
説明ありがとうございました。
分かりました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
最後は要望になりますが、観光地と住みやすさというのは、なかなか両立が難しいかなと思います。
分かりました。
プラン策定に当たりましては、24団体のヒアリング、来訪者聞き取り調査675件、インターネット調査、区内外合わせまして1,036件、モニターツアー、日本人14名、外国人12名を調査し…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
最後、要望になります。
最後の質問になります。
次に、介護職員へのハラスメント対策について伺います。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
最後、要望になります。
改正区分所有法は個々の管理組合の運営改善にとどまらず、老朽化マンションの管理不全や再生の停滞といった社会的課題への対応を目的とした制度改正であると受け止めております。
改正区分所有法はいわゆる強行規定としての性格を有しており、施行日以降、改正法に抵触する管理規約の規定は、その効力が否定される可能性があると理解しております。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
分かりました。
支援拠点はアクセス性、災害リスク、人口分布、対応人数、賃金の有無などを踏まえた戦略的な配置が求められます。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
分かりました。
制度改善の効果を高めるためには、必要としている事業者に情報が確実に届いているかどうかも重要になります。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
私も早速、登録したいと思いますけども、あと周知については要望です。
説明ありがとうございました。
分かりました。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
江東区議会公明党の一員として、大綱４点について質問いたします。
分かりました。
何点か伺います。
分かりました。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
分かりました。
性教育はこどもの命と尊厳を守る教育であり、家庭、学校、地域の三位一体で取り組むべき課題です。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
最後、要望になりますが、本日取り上げました質問につきましては、いずれもマンション管理の健全化と住民の安全・安心に直結する重要事項だと考えております。
本区においてもマンション台帳の整備を進めるとともに、地理情報システムと連携した視覚的な情報の可視化に取り組むことで、職員や専門家が迅速かつ的確な支援判断を行える環境を整えるべきと考えます。
既存の国、そして、東京都の制度の活用を促進するだけではなく、高齢化する管理組合の個別支援、専門家の常設相談窓口、費用助成など、本区独自の支援制度の整備を積極的に検討すべきと考えますが、区の考えを伺います。
ほか20件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
分かりました。
分かりました。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
分かりました。
江東区には国内外から注目を集めるトップスポーツチームの集積がありまして、また、地域に根差したスポーツ団体や区民の活動も着実に広がりを見せております。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
今ほど事務局からも説明あったとおり、区民環境委員会として都に要望する事項は特段ないかと存じますので、提出はなしでよいかと思います。
分かりました。
説明ありがとうございます。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
江東区議会公明党の一員として、大綱４点について質問いたします。
副議長の職を辞するに当たり、本会議の貴重なお時間を拝借いたしまして、一言御挨拶を申し上げます。
ここで、議長の職務を交代いたします。
開票の結果を報告いたします。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、江東区選挙管理委員会「江東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は江東区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
