発言者（8名）
ただいまから、建設常任を開会いたします。 本日の署名委員は、ませ委員、兵藤委員にお願いいたします。 初めに、当常任委員会の説明員についてです。当常任委員会の説明員について変更がありましたので、変更となった説明員の紹介をお願いいたします。
それでは、私から、各地区総合支所及び街づくり支援部に異動となりました課長級職員を御紹介させていただきたいと思います。 まず、各地区総合支所でございます。 麻布地区総合支所まちづくり課長の江川でございます。 次に、赤坂地区総合支所まちづくり課長の坂本でございます。 次に、高輪地区総合支所まちづくり課長の葛城でございます。 次に、芝浦港南地区総合支所まちづくり課長の香月でございます。 続きまして、街づくり支援部でございます。 都市計画課長の伊藤でございます。 次に、建築課長の井谷でございます。 次に、土木課長の三石でございます。
続きまして、私が指揮命令する課長級の職員の異動を御紹介させていただきます。 街づくり推進担当課長の西本でございます。 以上でございます。よろしくお願いいたします。
よろしくお願いいたします。本年度の説明員につきましては、皆様にお配りしてありますので、御確認ください。 なお、丸印のついている総合支所のまちづくり課長につきましては、今までどおり案件に応じて出席いただくことといたします。なお、案件がない場合は順次代表１名に出席いただき、委員会での質疑の内容をほかの総合支所に伝えていただきたいと思います。 そのような扱いでよろしいでしょうか。 （「はい」と呼ぶ者あり）
それでは、そのようにさせていただきます。 次に、当常任委員会の担当書記を御紹介いたします。議事係の桃北隼輔さんです。 次に、本日の運営についてですが、皆様にお配りしております、資料№２につきましては、報告事項終了後、その他として説明を受けたいと思いますので、御承知おきください。 ──────────────────────────────────
それでは、報告事項に入ります。報告事項(1)「麻布十番一・二丁目道路整備工事（Ⅲ期）について」、理事者の説明を求めます。
それでは、報告事項(1)「麻布十番一・二丁目道路整備工事（Ⅲ期）について」、説明いたします。本日付資料№１を御覧ください。 最初に、項番１の背景でございます。区は、麻布十番商店街の道路について、平成14年度に麻布十番地区道路整備連絡協議会を設置し、地域との話合いを重ね、令和３年度以降、Ⅰ期工事、Ⅱ期工事として麻布十番大通りを整備してまいりました。引き続き、麻布十番大通りに接続する道路について、Ⅲ期工事として実施いたします。 次に、項番２、工事の概要でございます。(1)工事件名から(4)路線名につきましては、記載のとおりでございます。(5)内容につきましては、①特別区道第1,037号線の工事延長が57.6メートル、②特別区道第984号線の工事延長が45.1メートルとなってございます。車道舗装工等につきましては、記載のとおりでございます。 資料２ページの案内図を御覧ください。黒いハッチでお示ししている範囲が、Ⅰ期、Ⅱ期工事として整備いたしました麻布十番大通りでございます。赤いハッチでお示ししている範囲が、今回、Ⅲ期工事として整備いたします、特別区道第1,037号線と特別区道第984号線でございます。 資料３ページを御覧ください。平面図、標準断面図等でございます。下段中央に舗装のデザインをお示ししてございますが、２路線ともに歩道部につきましては赤色系の平板舗装とし、車道部につきましてはⅠ期、Ⅱ期工事と同様の灰色系の型押しアスファルト舗装で整備してまいります。 上段の平面図を御覧ください。赤い丸で囲まれている集水ますが本工事で新設する集水ますの箇所でございまして、特別区道第1,037号線に４か所、特別区道第984号線に１か所、合計５か所を新たに設置してまいります。 資料１ページにお戻りください。 (6)受注者は、前田道路株式会社東京支店でございます。 (7)契約金額は、１億523万7,000円、うち消費税が956万7,000円でございます。 大変雑駁ではございますが、説明は以上でございます。よろしくお願いいたします。
説明は終わりました。これより質疑に入ります。御質問等ございましたら順次発言をお願いいたします。
すみません、基本計画のボックス事業の中で麻布十番一・二丁目の道路整備というのをされると思いますが、今回のⅢ期工事というので全てその基本計画の中の工事が完了するということなのか、さらにその後もまた、あるのか、そこの辺りを少し確認させてください。
今の現行の基本計画上はⅢ期までとなってございますが、ほかにも地域の皆様から御要望のある路線がございます。そちらにつきましては、優先順位であったり、整備時期について地域の方々と調整しながら、基本計画等に計上させていただき、整備を進めてまいりたいと思います。
今の玉木委員の関係なのですけれども、今回Ⅲ期工事で、いわゆる脇道をやるようになっていますが、そのほかにも脇道いっぱいあるわけで、地元とのお話合いということなのでしょうけれども、いずれこの脇道についても全部整備する方向で、脇道だけではないのかも分かりませんが、地元との協議に従って、この辺周辺一帯を整備するという方向で進んでいるという理解でよろしいのですか。
全路線ではないのですけれども、要望のある路線が複数ありますので、そちらにつきまして、優先順位を決めさせていただき、皆様と話合いの上、進めてまいりたいと思っております。
全体がきれいになる、いいことなのですけれども、今までかかった全体の費用というのはどれぐらいになるのでしょうか。
道路整備工事だけでいいますと、Ⅰ期、Ⅱ期合わせまして約４億2,000万円となっております。
それ以外にも照明設備とかいろいろあると思うのですけれども、全体で、大まかでいいのですが、今まで工事が完了した部門についての費用はどれぐらいですか。
約５億3,000万円となってございます。
これは、全部一般財源なのですか、国などからの補助とかというのは一切ないのでしょうか。
補助制度は、こちらのほうへは補助を投資しておりません。
都市計画交付金の対象にもならないということなのですか。
こちらの路線につきましては、あくまで地域の要望に基づいた道路整備工事になってございまして、都市計画交付金の対象とはなっておりません。
道路整備は当然、地元の御要望だということで、麻布十番商店街を中心にやっているのでしょうけれども、別にそこの方だけが使うわけではなくて、道路が整備されれば、やはり一般にも供用されるわけで非常にいいわけで、そういうものが都市計画交付金の対象にならないというのは、なぜなのですか。
申し訳ございません、そちらのほう、お調べしておりませんので、確認させていただきたいと思っております。
では、それ分かったら後で教えてください。
では、後でお願いいたします。
失礼いたしました。先ほどの都市計画交付金につきましては、都市計画道路が対象となってございますので、都市計画交付金の対象外ということでなっております。
ほかにございますか。よろしいですか。 （「はい」と呼ぶ者あり）
ほかになければ、報告事項(1)「麻布十番一・二丁目道路整備工事（Ⅲ期）について」の報告は、これをもって終了いたしました。 ──────────────────────────────────
それでは、審議事項に入ります。初めに、審議事項(1)「６第11号 「（仮称）港区三田五丁目計画」に関する請願」を議題といたします。 本請願について、何かございますでしょうか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
なければ、本請願につきましては、本日継続といたしたいと思いますが、よろしいでしょうか。 （「はい」と呼ぶ者あり）
それでは、本日継続と決定いたしました。 ──────────────────────────────────
次に、審議事項(2)「発案５第７号 街づくり行政の調査について」を議題といたします。 本発案につきまして、何かございますか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
なければ、本発案につきましては、本日継続といたしたいと思いますが、よろしいでしょうか。 （「はい」と呼ぶ者あり）
それでは、本日継続と決定いたしました。 ──────────────────────────────────
次に、井谷建築課長から発言を求められておりますので、これをお許しいたします。
貴重なお時間をいただきありがとうございます。大規模建築物の建設計画について情報提供させていただきます。資料№２を御覧ください。 区内で地盤面からの高さが10メートルを超える建築物を建築する際には、港区中高層建築物等の建築に係る紛争の予防と調整に関する、または東京都中高層建築物の建築に係る紛争の予防と調整に関する条例に基づき、当該建築敷地に標識を設置し、周辺住民の皆様にお知らせすることとなっております。このうち延べ面積が１万平方メートル以下の建築計画は港区に、１万平方メートルを超える建築計画は東京都に標識設置届が提出されます。本日は、東京都から情報提供として、標識設置届の写しが区に送付された、延べ面積１万平方メートルを超える大規模建築物の建築計画について、委員の皆様に情報提供させていただくものです。 資料の１ページは建築計画の一覧で、２ページはそれぞれの位置を地図に示しております。記載している建築計画は令和６年４月１日から令和７年３月31日までに、区に標識設置届の写しが送付されたものとなっております。 それでは、１ページの一覧表を御覧ください。表は左から建築主、建築場所の地名地番のほか、建築物の規模や構造、条例に基づく標識設置日などを記載しております。確認済証の交付日については、東京都の電子閲覧システムに掲載されている令和７年４月１日時点の情報を調査しましたが、どの案件も建築計画概要書がまだ掲載されておりませんでした。 一覧表の番号８を御覧ください。申請部分の延べ面積が約2,313平方メートルになっておりますが、これは増築部分の面積を示しており、増築以外の部分を含めた延べ面積の合計は約４万7,502平方メートルとなります。その他の物件の概要につきましては、記載のとおりです。 甚だ簡単ではありますが、説明は以上となります。よろしくお願いいたします。
何かございますでしょうか。
今回、大規模建築物の建築計画出していただいて、若干学校施設は低いものがありますけれども、結局、高層ビルばかりなわけです。もう港区の空がどんどん狭くなるということになっているわけで、本当にこれ以上、こんな高層ビルばかり建っていいのかどうかという時点に来ているのではないかと私は思うのです。 少し参考までに教えてほしいのですけれども、高層ビルと言われる60メートル以上のビルがどれぐらいあるのか、100メートル、200メートル、それぞれの棟数が分かったら教えていただきたい。
港区内の高層建築物の数についてでございますが、高さ60メートルを超える建築物については362棟、そのうち100メートルを超える建築物については163棟、また、そのうち200メートルを超える建築物については19棟になります。
今、お話しいただいたとおり、高層ビルと言われる60メートルを超えるビルが362棟で、100メートルを超えるものが163棟もあるわけで、本当にそんなビルがどんどん建っていいのかという。首都直下地震も想定されるわけで、やはりその辺のまちづくりの根本的な見直しというのも区の方針の中で定めていく必要があるのではないかと思うので、そのことはもう強くお願いをしておきたいと思います。
よろしいですか。ほかによろしいでしょうか。 そのほか、何かございますでしょうか。よろしいですか。
先日、六本木三丁目の児童遊園がオープンになって非常にきれいになって、トイレもきれいになったのですけれども、私も少しオープンの式典に参加させてもらって、また、トイレのところの写真を撮らせていただいて、そうしたら、そこに、ＯＴＥＣＯという、公衆便所がありまして、それで、ＯＴＥＣＯと書いたものがあって。 それで、ある方から連絡があって、その方は、私よりも若いのですけれども、東洋英和女学院に通っていらっしゃって、そこでは、「おてこ」とはトイレの隠語ということで、学校の中では皆さん知っていて、では今の若い区民の人は、ＯＴＥＣＯと言われて分かるのかというか、私も分からなかったので、すぐ、麻布地区総合支所のまちづくり課長に電話して、これ何、と伺ったら、実はおもてなしトイレの中にこういう位置づけがあるのですよという、私も不勉強で悪かったのですが、ただ、ＯＴＥＣＯと言われて、それがトイレという発想になるかというと、申し訳ないけれども私はならなかったのです。 だからやはり、本当に区民に、これからそういう形で、ＯＴＥＣＯというので浸透させていくのであれば、もっと知らせる必要があるのではないかと思うのです。これこれこういう理由があって、おもてなしトイレの中ではこう書いてありますけれども、昔はそうだったと書かれているだけで、本当にそれがぴったりしているのかどうかというのは私は分かりませんけれども、それを区の中でもしっかり位置づけていくのであれば、ホームページだとかいろいろな形で、この、ＯＴＥＣＯというものの意味合いと、これからの港区が造っていくトイレの中でやはり、こういう公衆トイレという表示ではなくて、ローマ字でこう、ＯＴＥＣＯという標識をやっていくので、などと知らせていかないと、せっかくよかれとやったことが、やはり区民に浸透しないのでは非常に困ると思うので、それはぜひ工夫をしていただいて、区民によく知ってもらうという取組は必要なのではないかなと私は思うのですけれども、その辺ぜひ検討していただいて、対応していただけたらと思うのですが、いかがでしょうか。
ＯＴＥＣＯのマークについては、まだまだ区民の方の認知度というのは低いと思っております。今回、六本木三丁目で整備されたほかに、これからも新しく、おもてなしトイレということで整備されていきますので、そこにつけるサイネージですとか、あと、もちろん区のホームページですとかに、ＯＴＥＣＯのマークの由来ですとかといったものと、あと、区の公衆トイレの整備の考え方も踏まえて、改めていま一度、少し内容を見直して、区民に分かりやすく周知を図っていきたいと思います。
ぜひよろしくお願いします。
ほかによろしいですか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
ほかになければ、本日の委員会を閉会いたします。 午後 １時４６分 閉会