← 議員一覧
うかい 雅彦

うかい 雅彦

うかい まさひこ

自民党議員団
本人の発信公式サイト ↗

区議会の公式名簿に掲載されたリンクです(内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立)。

次の港区議会議員選挙2027.04.25あと177日港区の選挙(日程・現職・前回の公報) →
この議員は — 発言記録から

建設・都市計画分野で委員会運営と政策提案の両面に関わる記録。委員長・副委員長として議事進行を務める一方で、地域課題(耐震化支援、商店街活動、避難所運営体制、樹木保全、駐車場整備)について行政と具体的にやり取りし、複数部局にまたがる課題への一体的な対応を求める発言が多い。

AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 港区議会議員選挙

「4期16年の実績 港区政への責任――誠実さ!行動力!実現力!」

うかい雅彦の取り組み
  • ・安定した区政運営による各種施策の推進 発言 6 件 →
  • ・未来を担う子供たちへ充実した教育環境の整備 該当する語の発言なし
  • ・高齢者の皆さんが安心していきいきと暮らせる住環境の整備 発言 20 件 →
▸ ほか8項目

区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。

港区選挙管理委員会「港区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

2,086 発言2026.06.25 直近の発言

発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

活動ログ(会議での発言)

本会議子育て・教育第2回定例会
2026.06.25

ただいま議題となりました日程第五十四につきまして、こどもまんなか・少子化等対策特別を代表して、で審査中の案件について、中間報告を申し上げます。

委員会住まい建設常任委員会
2026.03.27

この施策に対してどうのこうの言うつもりはないのですけれども、それより根本的な考え方として、人口推計です。

委員会子育て・教育令和8年度予算特別委員会
2026.03.12

を拡充してくださるということで、ありがとうございます。 高輪台小学校のPTAの役員を受けるということは、イコール岩井での夏季学園の実行委員になるということがセットでついてくるということになります。

委員会まちづくり・交通令和8年度予算特別委員会
2026.03.10

うちのは、昨日、質問が終わった時点で大分時間をオーバーしておりまして、そのままでいくと明日の私の教育費の質問がなくなるところだったのですけれども、大分皆さん短めに済ませてくれて、明日、私、教育費の質問できそうで、本当にありがたく思っております。

委員会経済・仕事令和8年度予算特別委員会
2026.03.09

私も実家が商売をやっていたので、父も商店会長をやっておりましたので、メリーロード高輪という商店会があるのですが、そこは昔、高輪町栄会といったのですけれども、商店街変身戦略プログラムに応募して、その中に、商店名を変えてくださいことがあって、募集をして、メリーロード高輪という名前に変わっているのです。

委員会令和8年度予算特別委員会
2026.03.06

いや、お話を聞いていて、何かいろいろと思い出してきてしまって、ちょっとぐっと来てしまいました。私は平成23年、2期目の冒頭で運営の委員長になりました。

委員会防災・安全令和8年度予算特別委員会
2026.03.04

別に協定締結が全てではないので、とにかく災害時にその辺の対応をできるようにしていただきたいと思います。

委員会まちづくり・交通建設常任委員会
2026.02.25

自民党議員団の態度表明をいたします。 今、シルバー人材センターのお話も出たのですけれども、20年近く前、この制度が始まったときに、我々としても自転車駐輪場についてずっとシルバー人材センターがやってきた話が、指定管理業者が入ることによって排除されてしまうような流れがあったところ、我々自民党議員団としても、ぜひシルバー人材センターを委託先として管理をお願いしたいということで、そういう中で…

ほか3件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません(会議録一覧へ →)

この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →

所属会派の政務活動費(会派に対する交付)令和7年度

自民党議員団は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。

18,900,000円 交付19,543,738円 対象経費いちばん大きい費目 広報費(35%)

港区議会は議員1人あたり月額150,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。

▸ 期間ごとの推移(6期間)
期間交付額対象経費総額執行率いちばん大きい費目原典
令和3年度19,800,000円19,713,378円100%広報費(44%)収支報告書 ↗
令和4年度19,800,000円20,083,506円101%広報費(48%)収支報告書 ↗
令和5年度(改選前)1,650,000円1,673,517円101%調査研究費(44%)収支報告書 ↗
令和5年度(改選後)18,150,000円18,559,547円102%広報費(36%)収支報告書 ↗
令和6年度19,800,000円20,103,959円102%広報費(38%)収支報告書 ↗
令和7年度18,900,000円19,543,738円103%広報費(35%)収支報告書 ↗

執行率=対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

同じ会派の議員

自民党議員団(10名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。

▸ このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、港区選挙管理委員会「港区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。

「政務活動費」の金額は港区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。

「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。