委員会の運営・進行役としての発言が大部分を占め、議事進行や署名委員指名などの定型的な職務を記録されている。個別案件での質疑では、子育て支援・教育・財政運営などの施策について、区民の具体的な困難や制度の運用面を指摘する質問が記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「あなたの笑顔のために私は働く。これまでも、これからも…」
- ・【これまで実現してきた主な実績】待機児童ゼロ
- ・【これまで実現してきた主な実績】第2子以降の保育料無償化
- ・【これまで実現してきた主な実績】愛育病院に「みなと子ども救急診療室」開設
- ・【これまで実現してきた主な実績】親の所得制限無しで子ども一人当たり5万円の「電子スマイル商品券」
- ・【これまで実現してきた主な実績】芝浦運河の浄化や泳げる海「お台場プラージュ」
- ・【これまで実現してきた主な実績】子どものインフルエンザワクチンの助成
- ・【これまで実現してきた主な実績】安全のため歩道青信号の延長
- ・【これまで実現してきた主な実績】特別委員会の副委員長として新型コロナ対策
- ・【政策1 誰もが子どもを産み育てやすい港区づくり】出産費用ゼロ（妊婦中の検査等含む）の実現
- ・【政策1 誰もが子どもを産み育てやすい港区づくり】時期を問わず入園可能な保育園や、新生児からの一時預かり、ベビーシッター等派遣型保育の実効性向上 など
- ・【政策2 教育費予算の倍増】高校までの教育の実質無償化
- ・【政策2 教育費予算の倍増】学校給食費の無償化 など
- ・【政策3 世界都市MINATOへのまちづくり】羽田空港新飛行経路の固定化回避
- ・【政策3 世界都市MINATOへのまちづくり】芝浦運河・古川・お台場の海の水質改善 など
「妊婦中」は原文の表記のまま転記。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 港区選挙管理委員会「港区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 港区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 6,167,975 | 3,846,018 | 737,670 | 5,933,875 | 6,131,328 | 6,246,172 |
| 研修費 | 89,902 | 190,166 | 0 | 268,100 | 24,750 | 46,800 |
| 会議費 | 70,398 | 602,047 | 31,400 | 31,900 | 36,348 | 33,500 |
| 要請・陳情活動費 | 2,006 | 18,442 | 0 | 5,500 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 201,408 | 248,689 | 1,280 | 506,384 | 300,730 | 207,353 |
| 資料購入費 | 266,441 | 205,576 | 38,207 | 166,053 | 159,702 | 201,668 |
| 広報費 | 8,635,967 | 9,731,256 | 455,771 | 6,768,043 | 7,546,325 | 6,783,946 |
| 広聴費 | 2,792,499 | 3,423,108 | 282,165 | 3,570,073 | 4,515,606 | 4,614,298 |
| 人件費 | 1,343,239 | 1,336,794 | 90,830 | 1,250,965 | 1,354,788 | 1,365,896 |
| 事務所費 | 143,543 | 481,410 | 36,194 | 58,654 | 34,382 | 44,105 |
| 合計 | 19,713,378 | 20,083,506 | 1,673,517 | 18,559,547 | 20,103,959 | 19,543,738 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 29 | 31 | 99 | 36 |
| 🏛️区の運営・お金 | 28 | 27 | 32 | 14 |
| 🏥健康・医療 | 17 | 27 | 26 | 5 |
| 🤝福祉・介護 | 15 | 20 | 25 | 5 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ただいま議題となりました日程第四十六から日程第四十九につきまして、区民文教常任委員会を代表して、審査の経過と結果について御報告申し上げます。
ただいま議題となりました日程第三十五から日程第四十につきまして、区民文教常任委員会を代表して、審査の経過と結果について御報告申し上げます。
次回の委員会は、３月25日水曜日の午後１時30分からを予定しておりますので、よろしくお願いいたします。
案文は了承されました。
報告並びに中間報告の案文を調製しましたので、書記に朗読していただきます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
お答えいたします。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
情報収集に努めていただければと思います。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
御答弁ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
御答弁ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
本当にお祝いというのを否定するつもりは全くなくて、お祝いしてあげたいという気持ちはあるのですけれども、それが１万円をお渡しすることなのか。
応援したい。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
10億円ということでした。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
それでは、あしたと２月27日金曜日は調査日といたします。
それでは、本日継続と決定いたしました。
それでは、今期継続と決定いたしました。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
時間の関係で自席から述べます。
前向きな答弁もたくさんいただきました。
令和八年第一回港区議会定例会において、自民党議員団を代表し、区長、教育長に質問します。
それでは、本日継続と決定いたしました。
それでは、本日継続と決定いたしました。
それでは、本日継続と決定いたしました。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
それでは、次回の委員会は、２月13日金曜日の午後１時からを予定しておりますので、よろしくお願いいたします。
次に、東條地球温暖化対策担当課長から発言を求められておりますので、これをお許しいたします。
それでは、本日継続と決定いたしました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、港区選挙管理委員会「港区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は港区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
