福祉・教育・生活環境の施策細部について具体的データの提示を求める質疑が多く記録されている。特に就学援助、修学旅行、学校給食の保護者負担、児童館利用、指定管理施設の労務環境といった、生活困難層や子ども支援に関わる施策について、制度設計の根拠や数値、改善可能性を繰り返し質問する傾向が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「命と暮らしを最優先する港区に!!」
- ・【5期20年の主な実績】高校生まで子ども医療費の無償化
- ・【5期20年の主な実績】出産費用の助成、保育園の拡大等、安心して子育てができる環境を整備
- ・【5期20年の主な実績】東町小・南山小に国際学級の設置
- ・【5期20年の主な実績】帯状疱疹ワクチンや特定不妊治療費の助成
- ・【5期20年の主な実績】高齢者施設と障碍者施設の拡大とサービスの拡充
- ・【5期20年の主な実績】地域ネコの手術代助成を増額 他多数実現
- ・【6期目の6つのお約束】学校給食の無償化で教育費の負担を軽減します。
- ・【6期目の6つのお約束】経済的に厳しい子育て世帯を支援していきます。
- ・【6期目の6つのお約束】給付型奨学金制度の給付額を増額します。
- ・【6期目の6つのお約束】羽田空港新ルートを従来の海上ルートにし、区民の安全安心を守ります。
- ・【6期目の6つのお約束】高齢者サービスを充実し、高齢者のみの世帯を支援します。
- ・【6期目の6つのお約束】動物愛護の観点から、麻布地区にドッグランを整備し、地域ネコ活動の支援を充実します。災害時にペットとの同行避難を同室避難にします。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 港区選挙管理委員会「港区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 港区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|
| 調査研究費 | 157,604 | 94,898 |
| 研修費 | 44,050 | 46,000 |
| 会議費 | 0 | 0 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 16,129 | 195,396 |
| 資料購入費 | 82,437 | 65,218 |
| 広報費 | 2,562,812 | 1,631,005 |
| 広聴費 | 1,222,160 | 916,405 |
| 人件費 | 1,126,200 | 1,092,000 |
| 事務所費 | 534,752 | 217,907 |
| 合計 | 5,746,144 | 4,258,829 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 89 | 94 | 87 | 32 |
| 💼経済・仕事 | 59 | 37 | 23 | 5 |
| 🏛️区の運営・お金 | 27 | 15 | 46 | 13 |
| 🤝福祉・介護 | 34 | 26 | 20 | 11 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ただいま議題となりました日程第五十六につきまして、ＤＸ推進・行財政等対策特別委員会を代表して、委員会で審査中の案件について、中間報告を申し上げます。
ただいま議題となりました日程第四十七につきまして、ＤＸ推進・行財政等対策特別委員会を代表して、委員会で審査中の案件について、中間報告を申し上げます。
次回の委員会は、３月26日木曜日の午後１時30分からを予定しておりますので、よろしくお願いいたします。
案文は了承されました。
中間報告の案文を調製しましたので、書記に朗読をしていただきます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
自民党議員団さんのお考えは分かりました。
一定程度の課題は理解されているという御答弁でした。
５分間ですので、よろしくお願いいたします。
港区が国際人育成のために費用をかけて区の施策として進めていくことは、すばらしいことだと思っています。
すばらしいというか、すごいですよね。
ありがとうございます。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
一歩進んだ答弁をありがとうございました。
なかなか１人では食事をつくるのがおっくうだというので来てくれる方も多くなっています。
ありがとうございます。
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
私も、証言応答装置の体験をしてみたいと思っております。
御答弁ありがとうございました。
この事業で職員が安心して働くことができるよう、職場環境の整備が求められています。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
緊急性が高いと考えてはいるので、ふだんからこの時間にお仕事とかをされているのもどうなのかと思ったので、確認でした。
それであればいいのですけれども、別に朝ではなくてもいいのですけれども、最後でもどこでもいいのですが、１時間、それが確実に取れるというので進めていただきたいという。
すみません。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
マイナンバーカードセンターができたときにそれはお願いしたいのですが、インターネットで申し込むのはいいのだけれども、例えば、区役所のマイナンバーカードの相談などがあるではないですか。
台場分室で開設されるのは非常にいいことなのですけれども、少し１つお聞きしたいのですが、マイナンバーカードを申し込んだ後、今、受け取りの案内を頂くのですけれども、勝手に住んでいる地域にされるのです。
それでは、本日継続と決定いたしました。
ほかになければ、報告事項(1)「「将来に向けた持続可能な区役所への改革」に係る検討状況等について」の報告は、これをもって終了いたしました。
そうすると、答弁の確認もあるので、３時にしましょう。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
今の関連なのですけれども、高齢者のお祝いがあるではないですか。
多分、今回も、みなトクＰＡＹを１万円もらっても、いいかなと思う区民の方もいらっしゃるのではないかなと、特に電子に入れるというのは大変だとか、だったら、港区の方は所得の高い人もいるか…
世帯で送るか、個人で送るか、どちらがいいのか、私には今は分かりませんが、区民の方からは、やはり個人で送ってほしいという声もありますし、経費を考えれば世帯で送ってほしいという声もあり…
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
それでは、本日継続と決定しました。
ほかになければ、報告事項(3)「施設予約システムの更改について」の報告は、これをもって終了いたしました。
ほかになければ、報告事項(2)「「将来に向けた持続可能な区役所への改革」の取組の今後の予定等について」の報告は、これをもって終了といたしました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ただいま議題となりました日程第四十八につきまして、ＤＸ推進・行財政等対策特別委員会を代表して、委員会で審査中の案件について、中間報告を申し上げます。
ほかになければ、本日の委員会は終わります。
分かりました。
お願いいたします。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、港区選挙管理委員会「港区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は港区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
