地域住民の声を丁寧に汲み上げ、その実現に向けた細かい施策や改善を行政に求める質問が記録されている。自転車レーン整備、放置自転車対策、マラソンの制限時間延長、障がい者支援の拡充、商店街活性化など、生活に密着した多様な課題に対して、具体的な事例や地域からの要望を根拠に質問・提案する傾向が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「手厚い福祉、最先端の教育で世界No.1へ！」
- ・【兵藤ゆうこが3期目に実現したい事：教育、福祉分野で港区モデルをつくる！】世界にはばたく人材の育成
- ・【兵藤ゆうこが3期目に実現したい事：教育、福祉分野で港区モデルをつくる！】自分で考えて行動する人材の育成
- ・【兵藤ゆうこが3期目に実現したい事：教育、福祉分野で港区モデルをつくる！】商店会（街）の活性化、起業家支援、NPO等の支援
- ・【兵藤ゆうこが3期目に実現したい事：教育、福祉分野で港区モデルをつくる！】町会・自治会員の増員と活性化
- ・【兵藤ゆうこが3期目に実現したい事：教育、福祉分野で港区モデルをつくる！】高齢者が年金生活になっても困らない助成金制度の確立
- ・【兵藤ゆうこが3期目に実現したい事：教育、福祉分野で港区モデルをつくる！】障がい者の就労、住居の確保
- ・【兵藤ゆうこが3期目に実現したい事：教育、福祉分野で港区モデルをつくる！】不登校、ひきこもり対策
- ・【兵藤ゆうこが3期目に実現したい事：教育、福祉分野で港区モデルをつくる！】高層マンションの防災対策の強化
- ・【兵藤ゆうこが2期目で実現した事】帯状疱疹ワクチン接種費用助成の実現
- ・【兵藤ゆうこが2期目で実現した事】羽田低空飛行の固定化回避問題を国会へ陳情
- ・【兵藤ゆうこが2期目で実現した事】成年後見制度の港区の法人後見の実現
- ・【兵藤ゆうこが2期目で実現した事】港区環境美化条例の改正
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 港区選挙管理委員会「港区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 港区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|
| 調査研究費 | 157,604 | 94,898 |
| 研修費 | 44,050 | 46,000 |
| 会議費 | 0 | 0 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 16,129 | 195,396 |
| 資料購入費 | 82,437 | 65,218 |
| 広報費 | 2,562,812 | 1,631,005 |
| 広聴費 | 1,222,160 | 916,405 |
| 人件費 | 1,126,200 | 1,092,000 |
| 事務所費 | 534,752 | 217,907 |
| 合計 | 5,746,144 | 4,258,829 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 50 | 6 | 13 | 9 |
| 🌱環境・ごみ | 15 | 24 | 23 | 7 |
| 💼経済・仕事 | 21 | 13 | 19 | 10 |
| 🤝福祉・介護 | 18 | 7 | 17 | 16 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
令和八年第二回定例会におきまして、立憲民主党港区議団の一員として、清家区長、新宮教育長に質問させていただきます。
50ページのところで、事業所の方からの御意見というところで、これ、私もこの間も事業所の方から少しお聞きしたので、このアンケートに反映されているかあれなのですけれども、例えばとりわけ…
「議案第33号」の立憲民主党議員団の態度表明を行います。
立憲民主党議員団を代表して、態度表明を行います。
区役所改革についても期待しておりますので、よろしくお願いします。
立憲民主党議員団の総括質問を行います。
ありがとうございます。
ありがとうございました。
ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
よろしくお願いいたします。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
よろしくお願いいたします。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
移動支援の研修をしていただくということで予算も上がっておりますので、感謝申し上げます。
ありがとうございます。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
やはり、防災意識の啓発、非常に重要だと考えますので、全世帯に周知・啓発をして確実に防災用品をお届けできるよう、よろしくお願いいたします。
よろしくお願いいたします。
よろしくお願いします。
港区において、障がい者の増加に伴うグループホームの需要が高まって不足しているということ、そして、今回、当事者の方が、御要望というか問題点を提起していただいて、非常に重要な課題だと認識ができたという部分があります。
福島委員の質問とかなり重なるところがありましたので、私からは１点だけなのですけれども、グループホームの不足についてなのですが、障がい者でグループホームを希望している方が、現在、港区…
まず、請願者の方におかれましては、本日、足をお運びいただきまして、ありがとうございます。
立憲民主党議員団の態度表明を行います。
非常に明るいというか、そういう御意見ですごくよかったと思います。
こちらの分館が芝四丁目ということで、もちろん近隣の町会とか近隣の方々に対しての、分館ができるということの説明というのはとうに終わっているかと思うのですけれども、そのときに何か町会の…
私から要望だけですが、今日具体的にいろいろと福祉のお話を聞かせていただいて、ありがとうございます。
これは、３歳児健診で異常が見られた場合に、眼科に通うというときに、個人差があると思うのですけれども、治療にどれぐらいの期間が大体要するのか。
議案第百十一号令和七年度港区一般会計補正予算（第五号）につきまして、立憲民主党議員団を代表して、賛成の立場から討論させていただきます。
今回は高齢者福祉施設ということなのですけれども、これ、ほかの所管で子どもですとか、あと障がい者ですとか、そういったことに対しての施設の需要とか、そういった統計というのは取ったことが…
非常に「ちぃばす」も運行状況が厳しい中で、そういった中でも、やはり地域によっては、ルートから少し外れているというか、なかなか、１時間に１本なのか、そういった要望なども、例えば海岸地域ですとか、過去にあったかと思うのです。
ありがとうございます。
こちらの事業者に関して、港区とも非常になじみがあって、ほかの区でもグループホームの実績が非常にある事業所だということは認識しているのですけれども、２点ありまして、１つは、今までに、…
ますます盛り上がっているところですので、よろしくお願いいたします。
ありがとうございます。
これはもう一回考えていただきたいと思っております。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
よろしくお願いします。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、港区選挙管理委員会「港区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は港区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
