風見 利男
区行政の政策決定過程における具体的根拠や費用対効果の明示を繰り返し求める発言が記録されている。住宅困窮、福祉施設、私立学校費用補助など社会的弱者に関わる施策について、現状の課題指摘と改善方向の提示を求める質問が多く見られる。
- ・生活保護相談で『一番のネックがやはり住宅』と述べ、区営住宅の供給戸数増加が『当然出る結論』と主張。現状改善を求める発言[4]
- ・私立学校に通う児童の保護者への給食費補助について『父母の負担軽減のために区で独自に実施しているのに対象外はあり得ない』と述べ、他区の実施状況調査を求めている[28]
- ・再開発事業で『圧倒的に高齢者が多い』ため『仮住まいへの配慮が非常に大事』と述べ、事業計画における社会的配慮の充実を求めている[17]
- ・区営住宅の『一定戸数とはどれぐらい』と具体数値の開示を求め、入居保証の有無を質問するなど、数値根拠を伴う説明を求める姿勢が記録されている[3]
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
子どもは宝ですから、そういう立場で、公立だろうが私立だろうが、しっかり対応してもらいたいと。
区長の所信表明で、港区の子どもは宝だと言っているわけです。
違うのです。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
先ほど幾つか例を挙げましたけれども、それ以外にも事業を撤退しているのは全国各地にあるわけで、なぜそうなったのかというのを区としても検証して、それを参考にしていくという立場もぜひ貫い…
それでは従来と全く変わらないわけで、今の情勢をどう見るかということを言っているわけで、今までのように、事業者の言いなりで、再開発は大いに結構と。
青山ルートは本数が変わるわけではないので、運行時間を元の７分、27分、47分という、それに変えるだけなので、私はやはり運転手の確保とか、そういうのは全然問題ないと思うので、早急に改善するようにお願いしておきたいと。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ほかの区と連携するのはいいのですけれども、やはり率先してどんどんやっていくところが増えていけば国も動かざるを得ないわけで、ぜひ港区でも早急に対応していただきたい。
今、テレビのスイッチを入れると、何か転職がいいみたいな宣伝ばかりやっているわけです。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
私ども、前々から指定管理者制度については、区の仕事がどんどんどんどん民間に任されることで、区職員のノウハウがどんどんなくなってしまうと。
夜間にトラブルとか、そんなにあるわけではないので、あなた方はとにかく指定管理業者に頼むことが一番だと頭の中で思っているからそうなのですけれども、なぜこういうことを言うかというと、私…
何も聞こえないけれども、定期利用の期限が過ぎてしまって止めた場合に、何が発生するのですか。
ほか64件の発言（原文でご確認ください）
御異議がないようですので、ただいまの指名のとおり決定いたしました。
年長ということで、私が委員会を進めさせていただきます。
やはりそこを力入れたほうがいいと思うのです。
さっき土木課長のほうから、国庫補助金と都市計画交付金で六十数％という話があったのですけれども、都市計画交付金は区のお金なので国庫補助金のほうには入らないと思うのですが、いわゆる区側…
では、もし出せることがあるのだったら、出せるところの資料調製をしてもらいたいと思うのです。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
ぜひよろしくお願いしたいと思います。
羽田新経路の固定化回避に係る技術的方策検討会で、去年の12月に久々に開かれて、論議経過が今日、多分、３時からの勉強会の中で報告されるのだと思うのですけれども、結局この間、同じことを何度も何度も繰り返しているのです。
別になくなるわけではなくて、10メートルに拡幅されたときに、今回指定される予定の特別区道第1,206号線とつながると思っていればいいわけですか。
それは、特別区道第241号線とは全く関係ない、新しい道路ができるという、そうするとこの特別区道第241号線はなくなってしまうという意味なのですか。
それはいいのだけれども、国道15号線とどうつながるかという、これは２ページの資料では、今ある道路と離れているわけです。
ほか35件の発言（原文でご確認ください）
だから、私は順序が逆だと思うのだよ。
要は、組織変更がないから何も今のところ報告しないということなのでしょう。
しかし、父母の負担軽減のために区で独自に実施しているわけで、私立に通っている子どもが対象外ですということはあり得ないわけです。
国に要求しているのは、学校給食費を無償化しなさいと。
そうやってぐずぐず言っているうちに、東京都は給食費の助成を始めたわけで、港区が予定していた予算が大幅に削減されたわけです。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
歩道のバリアフリーについて伺いたかったのですが、次の質問との関係で時間がないので、これは飛ばさせていただきます。
文教地区にホテルは駄目ということになっているが、ただし知事が認めればいいというのです。
事業者から聞いているだけでは駄目なのです。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
港区の場合は、家賃も高い、物価も高いわけで、ほかの区の取組を見てというレベルではないと思うのです。
公衆浴場は民間のビルを借りてという話がありましたけれども、なかなかそういうビルもないということですから、私は公衆浴場の場合は新たな土地が必要だと思うので、今度、南青山一丁目に特別養…
その３つの施設を合築するのにうってつけの土地があります。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
よろしくお願いします。
ぜひ、今、危機管理・生活安全担当課長がおっしゃったように、財政当局は、要望があった場合には、それにしっかり応えるようにお願いしておきたいと思います。
先ほど言ったとおり、指定管理者に指定する前は区が直接作業所に頼んでいたわけです。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ港区がリードして、そういう研究会を立ち上げるように強くお願いしておきたいと思います。
区長会でいろいろやっているのも知っていますので、専門家を呼んで勉強会もやって意見交換もやったというのは私も知っておりますけれども、やはりそこでとどまっていると、なかなか国は動かないと思うのです。
23区長会で、いろいろ要請している、提言しているとよく分かっているのですけれども、港区の減収額は全国で11番目、世田谷区は全国２番目で23区トップですが、人口当たりにすると港区がトップです。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
御異議がないようですので、ただいまの指名のとおり決定いたしました。
年長ということで、私が委員会を進めさせていただきます。
先ほどうかい委員から建て替えという話があったのだけれども、なかなか港区でマンション、今、老朽化が進んで、建て替えが大変。
今回の地区計画とは直接関係ないのですけれども、今、田町駅の跨線橋の拡大工事をやっていると思うのですが、そちらの進捗状況なり、予定どおりに進んでいるのかどうか、そこを教えていただけますか。
海老原課長、悪いのですけれども、また1,150％と890％の内訳を、お手数をかけますが、作っていただけたらありがたいのですけれども。
ほか31件の発言（原文でご確認ください）
衛生費の５歳児健診の実施に向けた準備経費のことなのですけれども、実施はいつを計画していますか。
私が言っているのは、建設常任委員会の重点調査項目を、今、正副委員長から次回までに検討してもらってという提案があったわけですよね。
重点調査項目も決まっていないのに、そういう視察がどうのこうのというのは、時期的にもよくないわけだから。
だから、私は、区があとは勝手に管理しなさいというということでいいのかどうかというのは非常に疑問に残るので、そこはそういうことで、区がやりますということで合意しているわけですね。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）