発言者（3名）
初めに、７月１日付で理事者の異動がありましたので、紹介及び挨拶をお願いいたします。 （理事者紹介・挨拶）
それでは、これより案件に入らせていただきます。 案件表により進めさせていただきたいと思いますので、御協力よろしくお願いいたします。
本日のところは全て継続とさせていただきたいと思いますが、いかがでしょうか。 （異議なし）
○小泉純二委員長 それでは、そのようにさせていただき、以上で案件表の１番を終わります。
本日は、（１）令和６年７月７日執行東京都知事選挙の結果について、資料１が提出されておりますので、説明をお願いいたします。
御質疑がありましたら、挙手をお願いいたします。
今回の選挙は執行や対応等について御苦労が多かったと推察します。大変お疲れ様でした。 幾つか確認させてください。 まず、選挙期間中は政党や個人による政治活動が禁止されていると思いますが、その規制について教えてください。
記録を取っているのですけれども、練馬区内において、知事選執行中にのぼり旗バージョンの通称「２連」を使って活動している団体がいました。 ポスターの無断張りも同じで、今に限ったことではありませんが、ルールを守らず活動している政党や議員がいるのは、自らを律することができない方々が、練馬区をよくすると主張する姿勢は滑稽に見えるわけです。 今回の知事選においても、選挙違反行為、または、そう思われるのではというお問合わせが選挙管理事務局に行っているかと思います。 どのぐらい対応されているのか推移を教えてください。
また、数は把握していないということですけれども、警察と共有した状況等について、今後の質疑の資料にしたいので個別でお伺いしたいと思います。 ２点目に、こちらも政治活動の一環ですけれども、知事選挙中にも関わらず政治活動用ポスターを貼っているのではないかと思われるという連絡が私にも入りました。 現認しない限り難しい案件なので別の機会にまた取り上げますけれども、いわゆる各種団体ポスターの無断張りも練馬区内では非常に多く見かけたわけです。こちらについては、５月10日の午前10時から40分間行われた選挙管理委員会においても、政治活動用ポスター等の無断張りについて、対応のやり取りをされていました。 選挙管理委員会事務局に来ているポスターの無断張りの問合わせ件数の推移を教えてください。
各種団体ポスターについて、今回、特定の候補者が連想できるシルエットを使っている団体がおりました。 氏名類推事項の定義には、候補者の写真及び似顔絵等とされていますが、こちらは当たらないのか、御所見をお聞かせください。
今のところ、似顔絵はだめでシルエットはよいということが続いていると思うのですが、有権者にはここが分かりづらいところだと思っています。 氏名類推事項に当てはまる似顔絵について、掲示板に印字している状態で区内の選挙に複数回立候補して、当選されている方もいます。まさに違反状態のまま放置されているので早急な調査と対応をお願いしたいと思います。 ３点目に、公営掲示板についてお伺いします。 今回の知事選では、掲示板が営利利用として使われるケースが発生したことから、選挙ポスターの営利利用を禁止する独自のを検討し始めた自治体もあります。練馬区としても、ぜひ御検討いただきたいと求めますが、御所見をお聞かせください。
国の動向を注視するということですけれども、今の条例のような形で基礎自治体独自で対応できるものがほかに何かあるのか、情報等をまとめていれば教えてください。
他区と情報共有を図るということですけれども、選挙管理委員会の解釈によっては、自治体に設置されている選挙管理委員会の中で、他区との解釈の違いが発生しています。 例えば、練馬区では名前と氏名だけのあるのぼり旗は、個人の立看板扱いになるというのが選挙管理委員会事務局と警察の判断かと思うのですけれども、他の自治体においては、それが政治団体活動の個人用の立看板として認めないから使ってもいいというような解釈で、要は自治体によって判断がバラバラになっているので、ぜひ、特別区内だけでも統一したものが出せるといいと思うので、ぜひ共有をお願いします。 最後に一点だけ、公営掲示板の設置位置について、明るい選挙推進委員の皆さんと協議の上、新設及び改善が行われているとのことです。 設置には明確なルールがないということですけれども、有権者の増加に伴い増設されていると思います。例えば、光が丘のゆりのき緑地上の掲示板の位置は、人通りも少なく費用対効果に疑問があります。 さらに、光が丘区民センター前の掲示板は、植え込みに足を入れないと届かないという位置にありました。 580か所近く設置されている掲示板を推進委員の皆さんと全てチェックするには限界があるのではないかと思うわけです。 掲示板の数が増えれば、その分だけ管理が行き届かなくなるわけです。駅前や公共施設周辺の訴求ポイントの高いエリアに限定をして、その他は削減していくべきと思っているのですけれども、御所見をお聞かせください。
最後に、一点だけ要望です。 投票率と有権者の利便性向上のためには、駅前やショッピングモールなど有権者の生活圏内で投票できる場所を増やすべきだと思っています。 度々要望しておりますので今回も要望だけに止めたいと思うのですけれども、改めて、投票所の利便性を上げるように求めて質問を終わります。ありがとうございました。
練馬区選挙管理委員会事務局として、これまでの選挙でも投票率の向上のために様々な施策を打ってきたと思うのですが、今回の都知事選に合わせてやったこと、あとは、毎回、区内の高校などと協力してやられていると思いますけれども、今回はどのようなことを行ったのかお聞かせください。
◆富田けんじ委員 今回も様々に取り組まれたということで、引き続き、選挙の投票率向上に向けて取り組んでいただければと思います。
（なし）
○小泉純二委員長 それでは、以上で２番の報告事項を終わります。
初めに、（１）委員会視察についてですが、長期日程では常任委員会の視察期間は10月17日（木）から10月25日（金）までとなってございます。 本日のところは、視察日程についてお決めいただきたいと思っております。 正副委員長といたしましては、10月17日（木）から10月18日（金）までの１泊２日と考えておりますが、いかがでしょうか。 （異議なし）
視察目的や視察先等で特にという御希望があれば、視察先に打診する関係もございますので、７月31日までに委員長もしくは事務局まで御連絡をお願いいたします。それらを基に正副委員長で検討させていただきたいと思っております。よろしいでしょうか。
企画総務委員会の視察日程は大体２泊がメジャーだったと思うのですが、今回は１泊と経費削減に努められていることを大変高く評価させていただきます。 視察先で行う食事についても、例年、2,000円から3,000円円近くすることも過去に経験しているということで、この件についても是正を求めてきました。 今回の視察日程を組まれる際に、そのような配慮も含めて進めていただきたいと要望を申し上げます。
それでは、正副委員長一任ということでよろしいでしょうか。 （異議なし）
それでは、そのようにさせていただき、次回以降の委員会で案をお示しさせていただきたいと思っております。よろしくお願いいたします。 次に、（２）その他で何かございますか。 （なし）
次回の委員会は８月22日（木）午前10時からの開催となりますので、よろしくお願いいたします。 以上で本日の企画総務委員会を閉会いたします。お疲れ様でした。