企画総務委員会の委員長として議事進行・採決管理を担当する傍ら、施設整備・職員人事・福祉・産業支援などの政策議論では現場の実態把握と事業者支援に着目した質疑が記録されている。災害対応の実効性確保や若年層支援の拡充、介護職員の処遇改善と人材確保といった行政課題について、具体的な状況把握と改善策の検討を求める発言が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「こんな時代だからこそ、街づくりに全力投球！！――経験豊かな6期24年の議会活動 第65代・72代議長 ねりま推し」
- ・医療と福祉充実の街づくり
- ・子育て支援充実の街づくり
- ・介護に安心の街づくり
- ・大規模地震に備えた防災・減災の街づくり
- ・区内経済の振興
- ・みどりバス運行の増加
- ・練馬城址公園の整備
- ・【こんな地域の活動も。】子どもまつり ミニSLが大人気
- ・【こんな地域の活動も。】ふれあい市場 福島県塙町「道の駅」新鮮物産販売
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 練馬区議会では議員1人あたり月額210,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|
| 日常的な調査活動のために必要な経費 | 1,362,544 | 6,759,686 | 8,572,478 | 9,063,998 |
| 広聴活動のための会議等に必要な経費 | 0 | 7,600 | 9,000 | 9,000 |
| 議会、区政等の広報活動に必要な経費 | 4,473,321 | 17,880,799 | 18,479,226 | 19,228,552 |
| 研究会、研修会等を開催するために必要な経費 | 0 | 10,000 | 0 | 0 |
| 他団体の開催する研究会、研修会等に参加するために必要な経費 | 0 | 10,000 | 2,400 | 33,500 |
| 調査研究活動のために必要な視察に要する経費 | 0 | 1,485,211 | 2,038,240 | 1,171,810 |
| 会派運営に必要な事務的経費 | 950,888 | 5,062,778 | 6,789,845 | 6,471,849 |
| 調査研究活動を補助する職員等を雇用するために必要な経費 | 810,736 | 2,691,258 | 2,491,866 | 2,587,693 |
| 上記以外の経費で調査研究活動に必要な経費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 7,597,489 | 33,907,332 | 38,383,055 | 38,566,402 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🤝福祉・介護 | 14 | 16 | 16 | 11 |
| 📚子育て・教育 | 4 | 28 | 11 | 9 |
| 🌱環境・ごみ | 2 | 6 | 28 | 12 |
| 💼経済・仕事 | 6 | 8 | 13 | 6 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
以上で案件表の２番を終わらせていただきます。
それでは貴重な御意見を承りました。
それでは、ただいま読み上げました委員長報告案でいかがでしょうか。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
次に、（６）契約に関する報告事項について、資料26が提出されていますので、説明をお願いいたします。
次に、（４）指定管理者制度適用施設のモニタリングについて、６月12日配付済み資料24が、（５）練馬区立男女共同参画センターの指定管理者の選定について、同じく資料25が提出されております。
次に、（３）令和７年度公文書の公開状況および個人情報保護制度の運用状況について（報告）について、６月12日配付済み、資料23が提出されておりますので、説明をお願いいたします。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
例年、第二回定例会最終日に示される常任視察期間の中で、委員会の所管事項について、さらなる調査・研究を進めていくため、他の自治体の取組などについて視察を行わせていただいてございます。
それでは、ここで12時を過ぎましたので、お諮りさせていただきます。
初めに、（１）令和８年度平和祈念コンサートおよびパネル展の開催等について、資料20が提出されていますので、説明をお願いいたします。
ほか24件の発言（原文でご確認ください）
◆小泉純二委員一般質問の際に、事務局の撮影するシャッター音も聞こえます。
正副委員長の互選は、議会人事において、投票で行うことといたしました。
星野副委員長、副委員長席にお願いいたします。
一言、御挨拶を申し上げさせていただきます。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は練馬区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
