委員会における議事進行・調整役を担う立場から、DX推進・生成AI活用、防災まちづくり、カーボンニュートラル施策など複数分野にわたる質問を記録。地域課題(ふるさと納税の影響、学童クラブ整備、駅前まちづくり)への関心と、行政の効率化・制度改善に向けた提案的な質疑が記録されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「ことばに責任」
- ・【誰もが安心して暮らせる〝安全・安心〟な街づくり】幅広い住民と対話を重ね、共に進める都市計画道路、生活幹線道路の早期整備と沿道まちづくりを。 発言 19 件 →
- ・【誰もが安心して暮らせる〝安全・安心〟な街づくり】抜け道ルートへの交通量抑制・街路灯のLED化・無電柱化の促進を。 発言 4 件 →
- ・【誰もが安心して暮らせる〝安全・安心〟な街づくり】道路整備や地域事情に合わせた、みどりバスの再編と30分間隔の運行を。 発言 12 件 →
▸ ほか17項目
- ・【誰もが安心して暮らせる〝安全・安心〟な街づくり】公園ドッグランや災害時のペット防災の整備・拡充を通した、安心してペットを飼うことができる環境づくりを。 発言 13 件 →
- ・【誰もが安心して暮らせる〝安全・安心〟な街づくり】地域のみどりを守り、脱炭素化に向けた環境施策の推進を。 該当する語の発言なし
- ・【誰もが安心して利用できる〝医療介護体制〟の拡充】病院・医院へ通院困難な患者さんに対して医師などの医療スタッフが自宅・施設などへ訪問して、医療を継続する在宅医療の拡充を。 発言 3 件 →
- ・【誰もが安心して利用できる〝医療介護体制〟の拡充】住まい・医療・介護・予防・生活支援の連携で高齢者が生き生きと生活できる地域包括ケアシステムの構築を。 発言 15 件 →
- ・【誰もが安心して利用できる〝医療介護体制〟の拡充】病気やケガで不安なときにしっかり寄り添う、かかりつけ医・かかりつけ薬局の早期整備を。 発言 4 件 →
- ・【誰もが安心して利用できる〝医療介護体制〟の拡充】コロナ罹患後の後遺症に対する支援の拡充を。 発言 6 件 →
- ・【誰もが安心して利用できる〝医療介護体制〟の拡充】がんになっても安心して自分らしく暮らせる支援体制整備、認知症予防に効果的な補聴器購入の助成拡充を。 発言 6 件 →
- ・【子どもにも、保護者にも優しい〝教育・子育て〟支援】保育所待機児童ゼロの継続と、学童クラブの待機児童解消。保育・学童保育の職員待遇・業務改善、そして質の向上を。 発言 37 件 →
- ・【子どもにも、保護者にも優しい〝教育・子育て〟支援】低所得のひとり親家庭のみならず、ふたり親家庭も含む貧困世帯、在宅子育て家庭の支援充実を。 発言 11 件 →
- ・【子どもにも、保護者にも優しい〝教育・子育て〟支援】ランドセルの中身を軽減し、体に負担のかからない通学体制確立を。 発言 9 件 →
- ・【子どもにも、保護者にも優しい〝教育・子育て〟支援】視力や姿勢など、子どもの健康に留意したデジタル教科書導入運用を。 発言 25 件 →
- ・【子どもにも、保護者にも優しい〝教育・子育て〟支援】夏季・冬季・春季休業期間中の学童クラブの給食提供を。 発言 20 件 →
- ・【皆さんと一緒に練馬区を更に盛り上げる〝地域活性化〟】練馬区の魅力を区内外に発信し、地域に活力を取り戻すマイクロツーリズムの拡充を。 発言 2 件 →
- ・【皆さんと一緒に練馬区を更に盛り上げる〝地域活性化〟】地域社会を盛り上げ、防災・防犯にもつながる町会・自治会の加入促進のため、各町会イベント等への補助制度の充実を。 発言 18 件 →
- ・【皆さんと一緒に練馬区を更に盛り上げる〝地域活性化〟】「物価高騰」の影響を受ける家庭と地域商店を支援するため、商品券事業の拡充とデジタル商品券の事業化を。 発言 25 件 →
- ・【皆さんと一緒に練馬区を更に盛り上げる〝地域活性化〟】練馬の都市農業を支援し、「練馬大根」をはじめとする地場野菜の積極的なPRと活用を。 発言 9 件 →
- ・【皆さんと一緒に練馬区を更に盛り上げる〝地域活性化〟】区民の生活と働く場を支える、中小企業支援融資制度の充実を。 発言 3 件 →
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 49 | 73 | 78 | 59 |
| 📚子育て・教育 | 24 | 30 | 21 | 11 |
| 🤝福祉・介護 | 12 | 11 | 37 | 22 |
| 🛡️防災・安全 | 12 | 22 | 13 | 16 |
発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ(会議での発言)
案件表の2番、構成員の変更、新結成および名の変更について、資料2が提出されておりますので、説明をお願いいたします。
今、熊本地震のお話がかしま委員からもありましたけれども、私は、先日の北区の区立小学校の火災を踏まえた防災啓発についても、必要ではないかと考えています。
次に案件表の9番、第64回東京河川改修促進連盟総会および促進大会の開催について、資料6が提出されておりますので、説明をお願いいたします。
案件表の1番、での写真撮影について、説明をお願いいたします。
案件表の5番、(発言通告者一覧)について、資料5が提出されておりますので説明をお願いいたします。
副委員長は申合せにより、副議長から選出することとなっております。 副議長は公明党のであります。公明党さんから推薦する方の個名をお願いいたします。
次に(3)民間事業者が使用している区有施設(障害者施設)の売却について、資料3が提出されておりますので、説明をお願いいたします。
ファイル等は控室に置いていただいて、本庁舎正面玄関前に、移動をお願いいたします。
ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません(会議録一覧へ →)
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
練馬区議会自由民主党は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
練馬区議会は議員1人あたり月額210,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ 期間ごとの推移(4期間)
| 期間 | 交付額 | 対象経費総額 | 執行率 | いちばん大きい費目 | 原典 |
|---|---|---|---|---|---|
| 令和5年度(改選前) | 7,140,000円 | 7,597,489円 | 106% | 議会、区政等の広報活動に必要な経費(59%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和5年度(改選後) | 31,500,000円 | 33,907,332円 | 108% | 議会、区政等の広報活動に必要な経費(53%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和6年度 | 37,800,000円 | 38,383,055円 | 102% | 議会、区政等の広報活動に必要な経費(48%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和7年度 | 37,800,000円 | 38,566,402円 | 102% | 議会、区政等の広報活動に必要な経費(50%) | 収支報告書 ↗ |
執行率=対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。
「政務活動費」の金額は練馬区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
