議会運営委員会・各常任委員会の委員長職を務め、会議進行や議案審査を統括する立場にある。個別の区政課題では、教育・福祉・交通・インフラ整備など多岐にわたる領域で具体的な質問や要望を記録しており、特に地元の大泉地域の課題（中学校再建、補助230号線整備など）について繰り返し言及する傾向が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「まっすぐに、誠実に。」
- ・【子どもたちの未来のために】子育てスタート応援券の充実、乳幼児一時預かり事業の拡充
- ・【子どもたちの未来のために】学童クラブの待機児解消、保育士・幼稚園教諭の処遇改善
- ・【子どもたちの未来のために】防犯カメラのさらなる増設、電子錠など学校の防犯対策の強化
- ・【子どもたちの未来のために】子育て支援策・障害児支援策における所得制限に反対
- ・【医療・介護・高齢者施策の充実を】救命救急センターの着実な運用、介護医療院誘致など病床の増床
- ・【医療・介護・高齢者施策の充実を】ケアカフェやシルバー人材センター等、元気高齢者の活躍を推進
- ・【交通、防災、都市農業の魅力溢れるまちづくり】大江戸線の早期延伸、西武新宿線立体化の着工加速
- ・【交通、防災、都市農業の魅力溢れるまちづくり】保谷駅周辺踏切の安全対策、みどりバスの保谷駅発着の実現
- ・【交通、防災、都市農業の魅力溢れるまちづくり】震災・水害対策の強化、避難拠点の資材・備蓄物資の充実
- ・【交通、防災、都市農業の魅力溢れるまちづくり】マルシェや農業体験農園、収穫体験農園への支援拡大
- ・【区政に民間の経営感覚を】生活保護費の不正受給対策の強化
- ・【区政に民間の経営感覚を】議会のICT化、議会の見える化を推進
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 練馬区議会では議員1人あたり月額210,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|
| 日常的な調査活動のために必要な経費 | 1,362,544 | 6,759,686 | 8,572,478 | 9,063,998 |
| 広聴活動のための会議等に必要な経費 | 0 | 7,600 | 9,000 | 9,000 |
| 議会、区政等の広報活動に必要な経費 | 4,473,321 | 17,880,799 | 18,479,226 | 19,228,552 |
| 研究会、研修会等を開催するために必要な経費 | 0 | 10,000 | 0 | 0 |
| 他団体の開催する研究会、研修会等に参加するために必要な経費 | 0 | 10,000 | 2,400 | 33,500 |
| 調査研究活動のために必要な視察に要する経費 | 0 | 1,485,211 | 2,038,240 | 1,171,810 |
| 会派運営に必要な事務的経費 | 950,888 | 5,062,778 | 6,789,845 | 6,471,849 |
| 調査研究活動を補助する職員等を雇用するために必要な経費 | 810,736 | 2,691,258 | 2,491,866 | 2,587,693 |
| 上記以外の経費で調査研究活動に必要な経費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 7,597,489 | 33,907,332 | 38,383,055 | 38,566,402 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 47 | 74 | 61 | 12 |
| 🌱環境・ごみ | 35 | 43 | 16 | 9 |
| 💼経済・仕事 | 28 | 31 | 28 | 11 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 42 | 13 | 18 | 13 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
基本的に地域の方などは、手弁当でやっていらっしゃると思います。
かつて班長が不在だった拠点等もあったので、そういったことがないように、ぜひ、常に配置できるようにお願いします。
班長が必ずいると思います。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
視察自体は私も何度も行かせていただいて、非常に有意義だと思うところもあれば、今おっしゃったように、スケジュール的にも体力的にも厳しいという面もなくはないと、私も正直、思っています。
地価自体が大分上がって、それ自体は区がどうこうできる話ではないと思うのですけれども、100平米あったらゆとりがあっていいというのは、みんな理想としてはありつつも、現実として、では、…
なかなか通らない部分もあるのかと思いますので、ぜひ成功していただくように、御祈念申し上げるというところです。
２点ほど教えていただきたいと思います。
ほかの特別委員会、例えば、交通対策等特別委員会やみどり・環境等特別委員会だと、調査・研究に関して基礎的なことも含めて１回おさらいしましょうとやっている。
町会の花火の話だとか、春と秋、それぞれボランティア団体と一緒にお祭りをやっているので、ぜひ、今後はそういったところも評価項目に入れていただければと思います。
地元で、私もよく利用させていただいていて、アゴラ造園は地域のボランティア団体とか町会などとしっかり連携を図って、地域のにぎわいのお祭りにすごく協力的にやっていただいているという印象を持っております。
◆かしままさお委員資料要求ではないのですけれども、この委員会は結構案件が多いので難しいかもしれないですが、審査をするときにもし可能であったら、現場をみんなで見られないかと思います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
正副委員長不在に当たり、ただいまからの議会運営委員会は、委員会条例第８条第１項に基づき委員長の互選を目的に、議長である私が招集いたしました。
酒井副委員長とともに１年間、議会運営委員会の委員長を務めさせていただきました。
かしままさお委員長次に案件表の２番、常任・議運・特別委員会委員の選任までの本会議の進行について、資料１が提出されておりますので説明をお願いいたします。
本日は議長、副議長及び監査委員について、それぞれ個名をお願いいたします。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
かしままさお委員長次に案件表の２番、６月５日に行う正副委員長の互選方法について（案）につきまして、資料２が提出されておりますので、説明をお願いいたします。
かしままさお委員長案件表の１番、議会人事について、資料１が提出されておりますので、説明をお願いいたします。
これより案件に入ります。
かしままさお委員長次に案件表の２番、正副議長選挙の立ち会い人について、説明をお願いいたします。
かしままさお委員長それではこれに基づき、幹事長会でさらに個名の調整をお願いし、議会運営委員会に報告させていただきます。
幹事長会で調整をいただき、資料１の通り、委員会の委員数がまとまりましたので、事務局の方で御説明をお願いいたします。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
御意見として承らせていただきまして、御理解いただいたということでお礼を申し上げたいと思います。
かしままさお委員長案件表の５番、議会人事については、幹事長会で調整をお願いしておりますが、令和８年の議会人事について、また、東京都後期高齢者医療広域連合議会議員選挙の候補者の推薦に…
開会時間につきましては改めて調整させていただきますのでよろしくお願いいたします。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
かしままさお委員長次に案件表の７番、東京都後期高齢者医療広域連合議会議員について、説明をお願いいたします。
かしままさお委員長次に案件表の５番、一般質問（発言者数と発言順位）の変更および発言通告について、資料５が提出されておりますので、説明をお願いいたします。
かしままさお委員長案件表の４番。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
直接的なお答えになっていたかどうかは分かりませんけれども、公共の安全のために区として土地を取得することが必要な場合は、しっかり対応していただきたいと思います。
ぜひ、今後は同じようなことがないように取り組んでいただきたいということが１点。
おっしゃったとおり、50年以上前のことなので状況把握も難しいだろうと思います。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
かしままさお委員長次に案件表の５番、請願・陳情について、説明をお願いいたします。
かしままさお委員長案件表の４番。
かしままさお委員長次に案件表の３番、第二回定例会日程（案）について、資料３が提出されておりますので、説明をお願いいたします。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
区長から、そういったところはしっかり訂正していくというお答えをいただけるかと思いましたが、御本人が答えてくださらなかったのはすごく残念です。
それは区長御自身が訂正していくという理解でよろしいでしょうか。
今後は気をつけてと言ったところは、ぜひお願いしたいと思います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
次回の議会運営委員会は、第二回定例会の１か月前で４月27日（月）午後１時からの開催となりますのでよろしくお願いいたします。
かしままさお委員長次に案件表の８番、練馬区議会情報セキュリティ基本方針の策定について、資料８が提出されておりますので説明をお願いいたします。
かしままさお委員長次に案件表の７番、長期日程（案）について、資料７が提出されておりますので説明をお願いいたします。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は練馬区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
