高齢者・障害者福祉、認知症対策、防犯・消費者被害防止、下北沢など地域まちづくり、平和学習といった複数分野で具体的な質問を重ねている記録が多い。質問の多くは現場の実務的課題（制度の周知、事業の継続性、職員負担軽減など）への改善提案を伴うスタンスが読み取れる。また戦後世代として戦争遺族の立場から平和学習に関わる発言が記録されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「子どもたちゃシルバー世代のもっと笑顔あふれる世田谷にカエル!――区民の皆さんの声を届けて世田谷を住みやすい街に!」
世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 18 | 26 | 29 | 13 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 26 | 20 | 26 | 9 |
| 🤝福祉・介護 | 25 | 15 | 26 | 5 |
| 🏥健康・医療 | 24 | 7 | 14 | 4 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
法定雇用率がたしか二・八と言ったんですが、今、世田谷は三になっているんですが、大体これは二十三区の中では何番目ぐらいなのかちょっと教えてください。
私は、自分の親父を戦争で亡くしていますので、世界から戦争がなくなり、平和になることを願うばかりです。今なお世界各地で紛争が絶えません。
質問通告に基づき質問してまいります。 先日、関東地方も梅雨入りして、すっきりしない空模様が増えてきました。休みの日に雨が降っていますと、楽しみにしていた外出の予定が流れてしまったり、ちょっとしたお出かけがおっくうに感じて、家に閉じ籠もることが増えやすい時期でもあります。
いろいろ踊りをやったりするときにもやっぱり司会者がすごく盛り上げていって区民を楽しませるというのは、二日間のお祭りなんだけれども、ぜひこれはエフエム世田谷さんが全部仕切ってやってもおかしくないと思うんですけれども、その点はいかがでしょうか。
令和八年度に賛成の立場から意見を申し上げます。 まず、広島市への中学生派遣事業について、広島が世界に発信してきた平和の願いを現地で学ぶ機会となることから、平和教育を深化させる大変意義深い取組だと思います。
私からは、無電柱化整備と雨水処理について伺います。 まず初めに、無電柱化整備についてです。 令和八年二月、東京都議会の施策方針演説において小池都知事が、電柱を減らす、そして新たに増やさない、そのために取組を進めていくと表明しました。
連日報道されていますが、現在、世界では幾つもの戦争が起きています。子どもたちがこの戦争のことを自分事と捉えるのは難しいことだと思いますが、これからの平和な社会をつくっていく人になるよう、広島への派遣事業を有意義なものにしていってほしいと本当に願っています。
私からは、下北沢駅周辺のまちづくりについて、昨年十月の特別以降の進捗状況を順次伺ってまいります。 先日、駅前広場の工事が完了したようで、平成三十一年度からスタートした道路工事もようやく終わりを迎えました。
ほか8件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
世田谷区議会は議員1人あたり月額240,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ 期間ごとの推移（2期間）
| 期間 | 交付額 | 対象経費総額 | 執行率 | いちばん大きい費目 | 原典 |
|---|---|---|---|---|---|
| 令和5年度（改選後） | 2,640,000円 | 2,803,688円 | 106% | 広報広聴費（73%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和6年度 | 2,880,000円 | 2,792,313円 | 97% | 資料作成費（68%） | 収支報告書 ↗ |
執行率＝対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
▸支出の明細（会計帳簿の1行1支出）を開くを閉じる
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は世田谷区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。