杉並区議会ので、個人情報保護の改正、議員提出、案などの重要案件が審議された。国の法律改正に対応した改正が主なテーマとなった。
- ・個人情報保護の全面改正（昭和61年のを廃止し新規制定）
- ・国のデジタル改革法改正への対応
- ・温暖化対策の見直しを求めるの提案
- ・令和５年度案の審議・決定
- ・の制定・改正および案の審議
- ✓第１号（杉並区個人情報の保護に関する）を
- ✓を保健福祉に
※ このまとめはAIが発言記録から自動生成した要約です。正確な内容は下部の発言や公式会議録の原文をご確認ください。
発言者（5名）
これより本日の会議を開きます。 会議録署名議員を御指名いたします。 １７番わたなべ友貴議員、２７番川原口宏之議員、以上２名の方にお願いいたします。 ──────────────────◇────────────────── 令和５年３月１５日 事項表 保健福祉 ５陳情第１５号 就労継続支援Ｂ型事業所における工賃に関する陳情
これより日程に入ります。 日程第１、陳情の付託についてであります。 電子データにより御配付した陳情付託事項表のとおり保健福祉委員会に付託いたしましたので、御了承願います。 以上で日程第１を終了いたします。 ──────────────────◇────────────────── 令和５年２月２２日 杉並区議会議長 脇坂 たつや 様 総務財政委員会 委員長 今井 ひろし 総務財政委員会審査報告書 令和５年２月１５日に本委員会に付託された議案について審査した結果、下記のとおり決定したので、会議規則第６４条の規定により報告します。 記 をすべきものと決定した議案 議案第 １ 号 杉並区個人情報の保護に関する 議案第 ２ 号 杉並区長等の給料の特例に関する条例
日程第２及び日程第３、議案第１号杉並区個人情報の保護に関する条例外１議案を一括いたします。 総務財政委員会委員長からの議案審査報告書は、電子データにより御配付したとおりであります。 これより討論を行います。 発言の通告がありますので、これを許可いたします。 ４番奥山たえこ議員。 〔４番（奥山たえこ議員）登壇〕
杉並を耕す会の奥山たえこです。議案第１号杉並区個人情報の保護に関する条例について、反対の立場から意見を申し述べます。 今回の改正は、附則２に書いてありますとおり現在の条例、杉並区個人情報保護条例、これは昭和61年12月１日、条例第39号でありますが、これを廃止し、そして全く新しい条例をつくるというものであります。なぜでしょうか。それは、国の法律が改正されたからであります。 2021年、デジタル改革整備法により個人情報保護法を改正いたしました。そして、全国にある、全てあるとは限らないんですけれども、個人情報保護条例を一律のものに変えるというふうな改正がこの法律で示されたわけです。今回は、新設条例にするのではなくて、条例改正という形ですることもできました。そうすれば、新旧対照表で何がどう変わったかが分かるようになります。 さて、杉並区の今回の条例が、何がどう駄目なのかを私は詳しく指摘していきたいところでありますけれども、時間をなるべく短く済ませるために、それは避けて、ごくかいつまんで話をいたします。詳しいことはインターネットで調べることができます。キーワードを申し上げます。共通番号いらないネット。共通番号いらないネットというウェブサイトがあります。ブログもあります。それで御参照ください。 さて、今回の大きな問題は、この法律改正が地方自治をないがしろにしている、踏みにじっているといってもよいからです。法律ができたから条例をそれにそろえよと言っているわけです。とんでもない話です。確かに、条例は法律を超えて整備することはできませんけれども、かつてそんなことはありませんでした。法律の範囲内でいっぱい、一生懸命工夫してやってきたんです。東京都は環境条例を、あの公害が本当に甚だしいときに環境条例をつくって、私たちの生活を守ってきました。いわゆる横出し、また上乗せであります。今回の法律によって、それを禁止するというんです。 それからあと、法律では一律ということになっていますけれども、奇妙なつくりになっています。個人情報保護に関しては、３条委員会である独立した行政法人、委員会ですね。個人情報保護委員会がありますけれども、そこがガイドラインを示しています。そのガイドラインに従えと言っているんです。法律じゃないんですよ。杉並区、残念ながらそれに従っていますね。の中でもガイドラインでこうなっておりますようなことはいろいろありました。そんなことでいいのかなと思います。 結論を言いますと、私は、杉並区はこういった地方自治をないがしろにすることに関しては、徹底的に闘っていただきたい。地方自治の矜持といったものを出していただきたいと思います。例えば、２代前の山田宏区長です。私とはなかなか思想的には一致しませんでしたけれども、住基ネットのことでは頑張ってくださいました。もちろんそれは自己アピールであるという言い方もできますけれども、最高裁で闘って、住基ネットの訴訟は負けたんですけれども、負けた決定も取りましたけれども、そこで頑張ってくれました。そういったことがほかの自治体はできないんですよ。 最近、知っていますか、岡山の備前市ですね。給食の無償化をします。ただし、その対象は一家の人がみんながマイナンバーカードを取ったらです。そこにしか給食の無償化を採用しないということをやったんですよ。ネットで大分話題になりました。共産党さん、ありがとうございます。宮本岳志議員が参議院でその質疑をやっています。２月21日、衆議院の総務委員会です。非常に詰めた意見をしていて、そしてその中で、総務大臣は、いや、別にこれは自治体がお考えになることですからというような言い方でもって、マイナンバーカードをたくさん使うと財政需要が大きくなりますから、そのためですよというふうにうそぶいていました。こんなことをされるんですよ、自治体は。杉並区は幸いなのか分からないけれども、地方交付税の不交付団体であります。そういったことで首を絞められることはないんです。そういう自治体こそが頑張らなくてどうするんですか。非常に情けないです。 どこがということでいいますと、１点ぐらい言っておきますね。要配慮個人情報というものがあります。特別に気を使って収集し、そしてまた管理をしなければいけないというほどの情報でありますけれども、今回杉並区では、昨日の特別委員会で、12号議案ですけれども、性の多様性条例が委員会で可決されました。今日のでさらにを待っておりますけれども、そういった情報を杉並区は要配慮個人情報として設定することをしていない。答弁では、それは特に必要ないということでありました。漏れたとき、どうするんですかね、漏れたとき。それを規定するものがないんですよ。いや、ちゃんとやりますといったって、それはどこまでお約束になるんですか。足りないですよ。 あと、杉並区の特殊事情を言います。今回、元々の条例がたった１行でもって廃止するとされています。この条例にはもう大変な、大変な歴史が、杉並区には含まれているんですよ。杉並区の現在の個人情報保護条例の第17条であります。これは外部結合の禁止といいまして、当時、コンピューターなんて言葉もなかったですね、電子計算機と言いました。そして、それぞれに個人に番号をつけて、そして外部の情報と結合する、国民総背番号制反対運動でありますけれども、そのことに対して、実は当時、幾つかの自治体でこの条例をつくるということが進んでおりました。徳島市が一番最初であります。杉並区に関しては、1978年に条例制定の直接請求運動です。直接的運動が起こったんですよ、署名を集めたんです、大変でした。そのときの中心として働いていた方が、先月、99歳におなりになりました。もう今、なかなか直接お会いしてお話をすることはできませんけれども、本当にうれしいことです。そういう先輩がつくってくれた条例のおかげで杉並区の条例があるのに、そのことが今回たった１行の規定でもって葬り去られようとしている。本当に残念なことであります。 今回の条例についてはほかにもいろいろ言いたいことはあるんですけれども、もう、あんまり私ばかりがぺらぺらしゃべっても申し訳ないので、昨日も19分ぐらいしゃべったので今日はこれでやめますけれども、職員の皆さんね、杉並区の歴史が、尊重しますとか、個人情報のレベルを維持しますと言うんだったら、実際に担保してくださいよ。現実に、どこで担保してくれるんですか。情報が漏れたらどうするんですか。 １つだけ言えば、名称を個人情報保護条例にしたのはまだよかったです。ほかの自治体は、個人情報保護法の……
奥山議員、そろそろ簡潔におまとめください。
施行条例にしている。こんなの規則でしかありません。そういった意味では、その心意気があるのであれば、しっかり個人情報の保護をお願いして、私の意見といたします。
以上で討論を終了いたします。 それでは、議案ごとに採決いたします。 議案第１号杉並区個人情報の保護に関する条例について、原案に賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
であります。よって、原案を可決いたしました。 議案第２号杉並区長等の給料の特例に関する条例について、原案を可決して異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
異議ないものと認めます。よって、原案を可決いたしました。 ──────────────────◇────────────────── 令和５年２月１６日 杉並区議会議長 脇坂 たつや 様 区民生活委員会 委員長 浅井 くにお 区民生活委員会議案審査報告書 令和５年２月１５日に本委員会に付託された議案について審査した結果、下記のとおり決定したので、会議規則第６４条の規定により報告します。 記 原案を可決すべきものと決定した議案 議案第 ３ 号 杉並区印鑑条例の一部を改正する条例 議案第 ４ 号 杉並区立地域区民センター及び区民集会所条例の一部を改正する条例の一部を改正する条例
日程第４及び日程第５、議案第３号杉並区印鑑条例の一部を改正する条例外１議案を一括上程いたします。 区民生活委員会委員長からの議案審査報告書は、電子データにより御配付したとおりであります。 それでは、議案ごとに採決いたします。 議案第３号杉並区印鑑条例の一部を改正する条例について、原案に賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、原案を可決いたしました。 議案第４号杉並区立地域区民センター及び区民集会所条例の一部を改正する条例の一部を改正する条例について、原案に賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、原案を可決いたしました。 ──────────────────◇────────────────── 令和５年２月１７日 杉並区議会議長 脇坂 たつや 様 保健福祉委員会 委員長 大槻 城一 保健福祉委員会議案審査報告書 令和５年２月１５日に本委員会に付託された議案について審査した結果、下記のとおり決定したので、会議規則第６４条の規定により報告します。 記 原案を可決すべきものと決定した議案 議案第 ５ 号 杉並区立こども発達センター条例等の一部を改正する条例 議案第 ６ 号 杉並区立保育所及び小規模保育事業所条例の一部を改正する条例 議案第 ７ 号 杉並区家庭的保育事業等の設備及び運営の基準に関する条例等の一部を改正する条例
日程第６から日程第８まで、議案第５号杉並区立こども発達センター条例等の一部を改正する条例外２議案を一括上程いたします。 保健福祉委員会委員長からの議案審査報告書は、電子データにより御配付したとおりであります。 それでは、議案ごとに採決いたします。 議案第５号杉並区立こども発達センター条例等の一部を改正する条例について、原案に賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、原案を可決いたしました。 議案第６号杉並区立保育所及び小規模保育事業所条例の一部を改正する条例について、原案に賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、原案を可決いたしました。 議案第７号杉並区家庭的保育事業等の設備及び運営の基準に関する条例等の一部を改正する条例について、原案に賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、原案を可決いたしました。 ──────────────────◇────────────────── 令和５年２月２０日 杉並区議会議長 脇坂 たつや 様 都市環境委員会 委員長 富田 たく 都市環境委員会議案審査報告書 令和５年２月１５日に本委員会に付託された議案について審査した結果、下記のとおり決定したので、会議規則第６４条の規定により報告します。 記 原案を可決すべきものと決定した議案 議案第 ８ 号 杉並区高齢者住宅条例の一部を改正する条例
日程第９、議案第８号杉並区高齢者住宅条例の一部を改正する条例を上程いたします。 都市環境委員会委員長からの議案審査報告書は、電子データにより御配付したとおりであります。 それでは採決いたします。 議案第８号杉並区高齢者住宅条例の一部を改正する条例について、原案に賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、原案を可決いたしました。 ──────────────────◇────────────────── 令和５年２月２１日 杉並区議会議長 脇坂 たつや 様 文教委員会 委員長 國崎 たかし 文教委員会議案審査報告書 令和５年２月１５日に本委員会に付託された議案について審査した結果、下記のとおり決定したので、会議規則第６４条の規定により報告します。 記 原案を可決すべきものと決定した議案 議案第 ９ 号 杉並区立郷土博物館条例の一部を改正する条例 議案第１０号 杉並区立社会教育センター条例の一部を改正する条例の一部を改正する条例
日程第10及び日程第11議案第９号杉並区立郷土博物館条例の一部を改正する条例外１議案を一括上程いたします。 文教委員会委員長からの議案審査報告書は、電子データにより御配付したとおりであります。 それでは、議案ごとに採決いたします。 議案第９号杉並区立郷土博物館条例の一部を改正する条例について、原案に賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、原案を可決いたしました。 議案第10号杉並区立社会教育センター条例の一部を改正する条例の一部を改正する条例について、原案に賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、原案を可決いたしました。 ──────────────────◇────────────────── 令和５年３月１４日 杉並区議会議長 脇坂 たつや 様 予算特別委員会 委員長 大和田 伸 予算特別委員会議案審査報告書 令和５年２月１５日及び令和５年３月２日に本委員会に付託された議案について審査した結果、下記のとおり決定したので、会議規則第６４条の規定により報告します。 記 原案を可決すべきものと決定した議案 議案第１１号 杉並区職員の特殊勤務手当に関する条例の一部を改正する条例 議案第１２号 杉並区性の多様性が尊重される地域社会を実現するための取組の推進に関する条例 議案第１３号 杉並区立コミュニティふらっと条例の一部を改正する条例 議案第１４号 杉並区営住宅条例の一部を改正する条例 議案第１５号 杉並区事務手数料条例及び杉並区地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例 議案第２０号 令和５年度杉並区予算 議案第２１号 令和５年度杉並区国民健康保険事業会計予算 議案第２２号 令和５年度杉並区介護保険事業会計予算 議案第２３号 令和５年度杉並区後期高齢者医療事業会計予算 議案第２７号 杉並区国民健康保険条例及び杉並区介護保険条例の一部を改正する条例 議案第２８号 杉並区国民健康保険条例の一部を改正する条例 議案第２９号 令和５年度杉並区一般会計（第１号） 議案第３０号 令和５年度杉並区国民健康保険事業会計補正予算（第１号）
日程第12から日程第24まで、議案第20号令和５年度杉並区一般会計予算外12議案を一括上程いたします。 予算特別委員会委員長からの議案審査報告書は、電子データにより御配付したとおりであります。 それでは、議案ごとに採決いたします。 議案第11号杉並区職員の特殊勤務手当に関する条例の一部を改正する条例について、原案に賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、原案を可決いたしました。 議案第12号杉並区性の多様性が尊重される地域社会を実現するための取組の推進に関する条例について、原案に賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、原案を可決いたしました。 議案第13号杉並区立コミュニティふらっと条例の一部を改正する条例について、原案に賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、原案を可決いたしました。 議案第14号杉並区営住宅条例の一部を改正する条例について、原案に賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、原案を可決いたしました。 議案第15号杉並区事務手数料条例及び杉並区地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例について、原案に賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、原案を可決いたしました。 議案第20号令和５年度杉並区一般会計予算について、原案に賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、原案を可決いたしました。 議案第21号令和５年度杉並区国民健康保険事業会計予算について、原案に賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、原案を可決いたしました。 議案第22号令和５年度杉並区介護保険事業会計予算について、原案に賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、原案を可決いたしました。 議案第23号令和５年度杉並区後期高齢者医療事業会計予算について、原案に賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、原案を可決いたしました。 議案第27号杉並区国民健康保険条例及び杉並区介護保険条例の一部を改正する条例について、原案に賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、原案を可決いたしました。 議案第28号杉並区国民健康保険条例の一部を改正する条例について、原案に賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、原案を可決いたしました。 議案第29号令和５年度杉並区一般会計補正予算（第１号）について、原案に賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、原案を可決いたしました。 議案第30号令和５年度杉並区国民健康保険事業会計補正予算（第１号）について、原案に賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、原案を可決いたしました。 ──────────────────◇────────────────── 令和５年２月１７日 杉並区議会議長 脇坂 たつや 様 保健福祉委員会 委員長 大槻 城一 保健福祉委員会陳情審査報告書 本委員会に付託された陳情について審査した結果、下記のとおり決定したので、会議規則第６４条の規定により報告します。 記 すべきものと決定したもの ３陳情第１８号 「補聴器」購入への助成制度を求める陳情
日程第25、３陳情第18号「補聴器」購入への助成制度を求める陳情を上程いたします。 保健福祉委員会委員長からの陳情審査報告書は、電子データにより御配付したとおりであります。 それでは採決いたします。 ３陳情第18号「補聴器」購入への助成制度を求める陳情について、保健福祉委員会の決定どおり趣旨採択とすることに賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、本陳情を趣旨とすることに決定をいたしました。 ──────────────────◇────────────────── 令和５年２月２０日 杉並区議会議長 脇坂 たつや 様 都市環境委員会 委員長 富田 たく 都市環境委員会陳情審査報告書 本委員会に付託された陳情について審査した結果、下記のとおり決定したので、会議規則第６４条の規定により報告します。 記 採択すべきものと決定したもの ５陳情第 ８ 号 温暖化対策見直しを求める国への提出に関する陳情 （意見）別途意見書を提案することとする。 趣旨採択すべきものと決定したもの ４陳情第３３号 区立馬橋公園拡張整備工事に関する陳情 ５陳情第 ９ 号 区の温暖化対策についての提案に関する陳情 とすべきものと決定したもの ４陳情第３１号 ＜至急＞２陳情第４１号陳情不採択を採択とすることを求める陳情 （理由）に沿いがたいため ４陳情第３２号 ＜至急＞阿佐ヶ谷駅北東地区土地区画整理事業の根幹的疑問への回答を求める陳情 （理由）願意に沿いがたいため
日程第26から日程第30まで、４陳情第31号＜至急＞２陳情第４１号陳情不採択を採択とすることを求める陳情外４件を一括上程いたします。 都市環境委員会委員長からの陳情審査報告書は、電子データにより御配付したとおりであります。 それでは、案件ごとに採決いたします。 ４陳情第31号＜至急＞２陳情第４１号陳情不採択を採択とすることを求める陳情について、都市環境委員会の決定どおり不採択とすることに賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、本陳情を不採択とすることに決定をいたしました。 ４陳情第32号＜至急＞阿佐ヶ谷駅北東地区土地区画整理事業の根幹的疑問への回答を求める陳情について、都市環境委員会の決定どおり不採択とすることに賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、本陳情を不採択とすることに決定をいたしました。 ４陳情第33号区立馬橋公園拡張整備工事に関する陳情について、都市環境委員会の決定どおり趣旨採択とすることに賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、本陳情を趣旨採択とすることに決定をいたしました。 ５陳情第８号温暖化対策見直しを求める国への意見書提出に関する陳情について、都市環境委員会の決定どおり採択とすることに賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
であります。よって、本陳情を不採択とすることに決定をいたしました。 不採択の理由は、願意に沿い難いためとして異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
異議ないものと認め、そのようにいたします。 ５陳情第９号区の温暖化対策についての提案に関する陳情について、都市環境委員会の決定どおり趣旨採択とすることに賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立多数であります。よって、本陳情は趣旨採択とすることに決定をいたしました。 ──────────────────◇────────────────── 議員提出議案第１号 温暖化対策の見直しを求める意見書 上記の議案を提出する。 令和５年３月１５日 提出者 杉並区議会議員 富 田 た く 同 山 本 あけみ 同 野 垣 あきこ 同 奥 田 雅 子 杉並区議会議長 脇 坂 たつや 様
日程第31議員提出議案第１号温暖化対策の見直しを求める意見書を上程いたします。 提出者の説明を求めます。 ３３番富田たく議員。 〔３３番（富田たく議員）登壇〕
ただいま上程されました議員提出議案第１号は、都市環境委員会４名により提出するものであります。それでは、案文を朗読いたしまして提案説明とさせていただきます。 温暖化対策の見直しを求める意見書 温暖化が産業革命前から＋２℃を超えると＋４℃～６℃も上昇するまで進行を止められなくなるリスクが指摘されている(ホットハウス・アース理論)。 そうした「科学の声」を受け、温暖化対策を話し合う国際会議ＣＯＰでは「温暖化を＋１．５℃未満に留めること」、「そのために２０３０年までに温室効果ガス排出量を世界全体で２０１９年比４３％以上削減すること」が合意されている。 しかし、政府が昨年末に公表した「ＧＸ(グリーン・トランスフォーメーション)実現に向けた基本方針」は世界が共有する目標に貢献できない内容となっており、以下の視点からの見直しが必要である。 １)政府の２０３０年温室効果ガス削減目標は２０１９年実績比では３７％、高み４２％と、世界が共有する目標を下回っており、気候危機の重大性と先進国責任を認識し、削減目標とその達成に向けた対策を抜本的に見直す必要があること。 ２)再生可能エネルギー先進国では大規模な蓄電システムの導入を行わなくても、再生可能エネルギー電源比率を１０年間で３０％以上拡大した実績があるにも関わらず、政府の拡大目標は１１年間で１６％前後と低い水準に留まっており、拡大目標を引き上げる必要があること。 ３)石炭火力発電は天然ガス火力発電の１．５倍以上のＣＯ２を排出し、そのＣＯ２を地下に貯留する方式では、発電コストが１．５倍以上になると試算されていることから、割安な再生可能エネルギー電源や天然ガスへの移行を進めるべきであること。 ４)原子力発電の存廃は国民投票で決めた国もある重大事であり、政府の方針を支持する委員で固められた審議会で実質的に決定する政策決定方式は、「民主主義国家」的な決め方ではないこと。 よって杉並区議会は、国会及び政府に対し、下記の事項を強く求めるものである。 記 １.国の温室効果ガス削減目標を、世界が共有する目標と先進国責任を考慮した内容に修正すること。 ２.再生可能エネルギー電源の比率を１０年間で３０％以上拡大する目標に修正すること。 ３.再生可能エネルギー電源や天然ガス火力発電への移行により、石炭火力発電は目標期限を定めて廃止すること。 ４.原子力発電の存否に関する方針は、市民の意思を反映する形で決めること。 以上、地方自治法第９９条の規定に基づき、意見書を提出する。 令和５年３月１５日 杉並区議会議長名 衆議院議長 参議院議長 内閣総理大臣 宛 総務大臣 経済産業大臣 環境大臣 以上です。議員各位の御賛同をよろしくお願いいたします。
質疑はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕
ないようですので、質疑を終了いたします。 お諮りいたします。 議員提出議案第１号につきましては、委員会付託を省略して異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
異議ないものと認めます。よって、委員会付託を省略することに決定をいたしました。 討論はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕
ないようですので、討論を終了いたします。 それでは採決いたします。 議員提出議案第１号温暖化対策の見直しを求める意見書について、原案に賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立少数であります。よって、原案をいたしました。 ──────────────────◇────────────────── 議員提出議案第２号 杉並区手話言語条例 上記の議案を提出する。 令和５年３月１５日 提出者 杉並区議会議員 大 泉 やすまさ 同 島 田 敏 光 同 小 川 宗次郎 同 富 田 た く 同 太 田 哲 二 同 奥 田 雅 子 同 藤 本 なおや 同 わたなべ 友 貴 同 井 原 太 一 同 大和田 伸 同 今 井 ひろし 同 浅 井 くにお 同 脇 坂 たつや 同 吉 田 あ い 同 井 口 かづ子 同 山 本 ひろ子 同 中 村 康 弘 同 北 明 範 同 川原口 宏 之 同 大 槻 城 一 同 渡 辺 富士雄 同 國 崎 たかし 同 矢 口 やすゆき 同 松 浦 威 明 同 安 斉 あきら 同 大 熊 昌 巳 同 野 垣 あきこ 同 酒 井 まさえ 同 山 田 耕 平 同 金 子けんたろう 同 くすやま 美 紀 同 ひわき 岳 同 川 野 たかあき 同 山 本 あけみ 同 そ ね 文 子 同 けしば 誠 一 同 新 城 せつこ 同 松 本 みつひろ 同 小 林 ゆ み 同 岩 田 いくま 同 ほらぐち ともこ 同 佐々木 千 夏 同 松 尾 ゆ り 同 木 梨 もりよし 同 奥 山 たえこ 同 堀 部 やすし 同 へんみ 純 一 杉並区議会議長 脇 坂 たつや 様
日程第32、議員提出議案第２号杉並区手話言語条例を上程いたします。 提出者の説明を求めます。 １８番大泉やすまさ議員。 〔１８番（大泉やすまさ議員）登壇〕
ただいま上程になりました議員提出議案第２号杉並区手話言語条例につきまして、議案提出者47名を代表いたしまして、その趣旨について御説明を申し上げます。 手話は、手や指、体の動き、顔の表情等を使って視覚的に表現する独自の文法により構成される１つの言語であります。とりわけ聾者、難聴者、中途失聴者にとって、社会生活において意思疎通を図り、互いの気持ちを理解し合うとともに、知識を蓄え、文化を創造するための重要なコミュニケーションの手段として大切に守られてきました。 我が国では、過去に手話の使用について様々な制約を受けていた時期があり、平成26年に締結された障害者の権利に関する条約や、平成23年の改正障害者基本法によって、手話が言語であると認められている現在においても、手話に対する社会の理解が十分とは言えない状況にあります。 杉並区では、平成26年に手話言語法制定を求める意見書を区議会においてで可決するとともに、令和４年には、手話を必要とする方々やその団体などから手話言語条例の制定を求めて提出された４陳情第25号手話言語条例に関する陳情を全会一致で採択しております。 こうした手話をめぐる動きを受け、区議会では、他の自治体の調査を行うとともに、当事者や関係する団体からの意見を十分に踏まえ、執行機関との意見交換を積み重ねてきた結果、本条例案の作成、提案に至りました。 このたび提案をする、杉並区手話言語条例案は、前文、本則11条及び附則で構成されており、手話に対する区民等の理解と手話の普及の促進を図ることで、手話を必要とする者の意思疎通を行う権利が尊重され、誰もが安心して生活できる環境づくりを通して、互いに認め合いながら共生できる社会を実現するために、ここに全議員47名の意思をもちまして、本議案を提出するものであります。 施行期日は令和５年４月１日としております。 以上で説明を終わります。議案の朗読は省略させていただきます。 議員各位の総意により、起立をもって御をいただきますようお願い申し上げます。
お諮りいたします。 議員提出議案第２号につきましては、委員会付託を省略して異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
異議ないものと認めます。よって、委員会付託を省略することに決定をいたしました。 それでは採決いたします。 議員提出議案第２号杉並区手話言語条例について、原案に賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
起立全員であります。よって、原案を可決いたしました。 ──────────────────◇────────────────── 令和５年２月２２日 杉並区議会議長 脇坂 たつや 様 総務財政委員会 委員長 今井 ひろし 総務財政委員会閉会中及び継続調査申出書 本委員会は、下記のとおり、閉会中もなお継続審査及び継続調査を要するものと決定したので、会議規則第６６条の規定により申し出ます。 記 １ 継続審査を要する事件 １第 ３ 号 人権条例を制定し、多文化共生・共同参画を促進させることに関する請願 １陳情第１３号 辺野古新基地建設の即時中止と、普天間基地の沖縄県外・国外移転について、国民的議論により、民主主義及び憲法に基づき公正に解決するべきとする意見書の採択を求める陳情 １陳情第２０号 杉並第三小学校での投票を可能にすることを求める陳情 １陳情第２２号 辺野古新基地建設の即時中止と、普天間基地の沖縄県外・国外移転について、国民的議論により、民主主義及び憲法に基づき公正に解決するべきとする意見書の採択を求める陳情 １陳情第２３号 日本政府に対して、国連の「沖縄県民は先住民族」勧告の撤回を求める意見書の採択を求める陳情 １陳情第２４号 米軍普天間飛行場の辺野古移設を促進する意見書に関する陳情 １陳情第２６号 選挙活動に伴う騒音の抑制に関する陳情 １陳情第３４号 日本政府に香港の「自由」と「民主主義」を守る行動を求める意見書の提出に関する陳情 １陳情第３６号 杉並区特別職の報酬に関する陳情 １陳情第４０号 「丸山穂高衆議院議員の辞職勧告を求める意見書」の提出を求める陳情 １陳情第４２号 ヘイトスピーチ禁止条例化に関する陳情 １陳情第４３号 田中良杉並区長、欅興産株式会社（代表取締役相澤弥一郎）、社会医療法人河北医療財団（理事長河北博文）の3者による個人共同施行として進めている「阿佐ヶ谷駅北東地区土地区画整理事業」について、区財産にかかわることなので、区民に対し、総ての資料を公表し、説明を十分行い、区民の納得が得られるまで、この事業については中断することを求める陳情 ２陳情第 ２ 号 日本に「対外的情報省」を設立し、米軍横田基地の全面返還、縮小の意見書を国に提出することに関する陳情 ２陳情第 ６ 号 ＮＨＫから国民を守る党に破壊活動防止法の適用を杉並区議会から公安調査庁へ意見書の提出を求める陳情 ２陳情第 ７ 号 習近平の入国を禁止するよう国に意見書を提出するよう求める陳情 ２陳情第 ８ 号 習近平の国賓招待を撤回するよう国に意見書を提出するよう求める陳情 ２陳情第 ９ 号「阿佐ヶ谷駅北東地区土地区画整理事業」は田中良杉並区長、欅興産株式会社（代表取締役相澤弥一郎）、社会医療法人河北医療財団（理事長河北博文）の３者による個人共同施行として進められているが、区財産にかかわる重大事であり、区民に対し、総ての資料を公表し、十分な説明を行い、納得を得る必要があり、区民の納得が得られない限り、この事業については白紙撤回することを求める陳情 ２陳情第１２号 拉致被害者奪還のための朝鮮総連に対する制裁を行うよう国と東京都に意見書を提出するよう求める陳情 ２陳情第１３号 習近平の入国を禁止するよう国に意見書を提出するよう求める陳情 ２陳情第１４号 習近平の国賓招待を撤回するよう国に意見書を提出するよう求める陳情 ２陳情第１７号 基礎的財政収支黒字化目標を撤廃するよう意見書の提出を求める陳情 ２陳情第１８号 インフレ率２％を達成するまで消費税を凍結するよう意見書の提出を求める陳情 ２陳情第２１号 安藤提言を早急に実行するよう求める陳情 ２陳情第３４号 対外的情報省を設立し、アメリカの占領政策の残滓である、東京都下米軍横田基地の全面返還、一部縮小の意見書を国に提出する事に関する陳情 ２陳情第４３号 阿佐ヶ谷駅北東地区土地区画整理事業のリスク排除を求める陳情 ２陳情第４４号 阿佐ヶ谷駅北東地区土地区画整理事業の見直しを求める陳情 ２陳情第４９号 日本放送協会の放送受信料免除について意見書等の提出を求める陳情 ２陳情第５０号 集団ストーカーに関する陳情 ３陳情第 ３ 号 自衛隊の医療部隊増強について意見書を国に提出する事に関する陳情 ３陳情第 ４ 号 杉並第一小学校北側の工事車両用通路の暫定整備等に係る安全性確認を求める陳情 ３陳情第 ５ 号 阿佐ヶ谷駅北東地区土地区画整理事業の一時中断を求める陳情 ３陳情第 ８ 号 日本国憲法の改正の意見書を国に提出することに関する陳情 ３陳情第１１号 首都東京の在日米軍基地返還の道筋をつける為、対外的情報省の設立を求める意見書を防衛省に提出することに関する陳情 ３陳情第２２号 辺野古新基地建設の中止と、普天間基地の沖縄県外・国外移転について国民的議論を行い、憲法に基づき公正かつ民主的に解決するべきとする意見書の採択を求める陳情 ３陳情第２３号 尖閣諸島の整備・活用を求める意見書を国・東京都に提出する陳情 ３陳情第２５号 中華人民共和国による人権侵害問題に対する調査及び抗議を求める意見書提出に関する陳情 ３陳情第３０号 遺骨土を辺野古埋め立てに使用してはならないことについて意見書を国に提出することを求める陳情 ４陳情第 ２ 号 対外的情報省を設立し、横田空域の返還を求める意見書を防衛省に提出に関する陳情 ４陳情第 ３ 号 地方公共団体の予算執行と財政運営の信頼性向上を求める陳情 ４陳情第 ４ 号 沖縄県戦没者の遺骨を含む土砂を埋め立てに使用しないことを国に要請することを求める陳情 ４陳情第 ５ 号 原爆暦７８年度の早い時期に「イベルメクチン」等を配布する事を求める意見書の提出に関する陳情 ４陳情第 ６ 号 杉並区に原爆暦７９年１月１日に所在のある公共施設内の宗教施設に対し課税等の措置をする事に関する陳情 ４陳情第１２号 国民の祝日「海の日」を7月20日に固定化する意見書の提出を求める陳情 ４陳情第１３号 対外的情報省の設立の意見書を内閣官房長官に提出する事を求める陳情 ４陳情第１８号 中国共産党による臓器収奪の即時停止ならびに人権状況の改善を求める意見書の提出に関する陳情 ４陳情第２２号 沖縄を「捨て石」にしない安全保障政策を求める意見書の提出を求める陳情 ４陳情第２３号 安倍元首相の国葬に反対する意見書の提出を求める陳情 ４陳情第３４号 プロポーザル方式による公共建築物設計者選定に特化した新条例制定に関する陳情 ５陳情第 １ 号 新規火葬場建設に関する陳情 ５陳情第 ２ 号 日本全体で解決すべき問題として、普天間基地周辺の子どもたちを取り巻く空・水・土の安全の保障を求める陳情 ５陳情第 ３ 号 ＜緊急＞阿佐ヶ谷駅北東地区土地区画整理事業の抜本的見直しを求める陳情 ５陳情第 ６ 号 ＜至急＞阿佐ヶ谷駅北東地区土地区画整理事業の見直しを求める陳情 ５陳情第１２号 庁舎内における職員への政党機関紙の勧誘・配達・集金を自粛するよう求める陳情 ５陳情第１３号 民主主義・立憲主義の基盤である思想・良心の自由、請願権等を守る為の陳情 ２ 継続調査を要する事件 政策経営部、総務部、会計管理室、選挙管理委員会及び監査委員に関する事項並びに他の常任委員会の所管に属さない事項 令和５年２月１６日 杉並区議会議長 脇坂 たつや 様 区民生活委員会 委員長 浅井 くにお 区民生活委員会閉会中継続審査及び継続調査申出書 本委員会は、下記のとおり、閉会中もなお継続審査及び継続調査を要するものと決定したので、会議規則第６６条の規定により申し出ます。 記 １ 継続審査を要する事件 ４陳情第１４号 夫婦・親子同氏を維持し、旧姓の通称使用拡充のための国会審議を求める意見書を杉並区から国に提出することに関する陳情 ４陳情第１５号 消費税・適格請求書等保存方式（インボイス制度）の導入中止を働きかける国への意見書提出を求める陳情 ４陳情第２９号 上井草スポーツセンターの横階段での事故に関する陳情 ５陳情第１０号 「性の多様性が尊重される地域社会を実現するための取組の推進に関する条例」の条文変更を求める陳情 ５陳情第１１号 「杉並区性の多様性が尊重される地域社会を実現するための取組の推進に関する条例案」と、それに基づく「杉並区パートナーシップ制度案」の否決を求める陳情 ５陳情第１４号 「杉並区性の多様性が尊重される地域社会を実現するための取組の推進に関する条例」と「杉並区パートナーシップ制度」の早期制定を求める陳情 ２ 継続調査を要する事件 区民生活部及び農業委員会に関する事項 令和５年２月１７日 杉並区議会議長 脇坂 たつや 様 保健福祉委員会 委員長 大槻 城一 保健福祉委員会閉会中継続審査及び継続調査申出書 本委員会は、下記のとおり、閉会中もなお継続審査及び継続調査を要するものと決定したので、会議規則第６６条の規定により申し出ます。 記 １ 継続審査を要する事件 １陳情第２５号 杉並区高円寺北１丁目国有地跡地の保育園（名称 りとるぱんぷきんず）の高齢者利用に関する陳情 １陳情第２７号 幼稚園・保育園用地の相続税減免の意見書の提出に関する陳情 ２陳情第 ４ 号 東原児童館・学童再編成に伴う機能と質の担保についての陳情 ２陳情第１１号 収奪臓器移植禁止法を制定するよう国に意見書を提出するよう求める陳情 ２陳情第３５号 新型コロナ防疫に関する陳情 ２陳情第３７号 方南小学校施設における杉並区とNPO法人ひまわりの会（方南ふれあいの家）との賃貸借契約の継続を求める陳情 ２陳情第４５号 国は国内に「医療用品」を生産する国策会社を設立すべきとの意見書を厚生労働省に提出する事に関する陳情 ２陳情第５１号 放課後等デイサービスに関する陳情 ３陳情第 ２ 号 認可保育所入所における特例措置の実施に関する陳情 ３陳情第１７号 建設工事従事者に対する石綿被害補償基金制度の創設を求める陳情 ３陳情第２１号 新型コロナウイルス対策の見直しに関する陳情 ３陳情第３２号 認可保育所の整備・運営に関する提案の公募（令和５年４月開設分）について、「（仮称）さくらさくみらい松庵」の計画に基づき株式会社さくらさくみらいを候補者に決定しないように求めることに関する陳情 ４陳情第 ７ 号 新型コロナウイルス感染後と同ワクチン接種後の健康状況調査に関する陳情 ４陳情第３５号 下高井戸児童館の機能移転計画見直しに関する陳情 ２ 継続調査を要する事件 保健福祉部及び子ども家庭部に関する事項 令和５年２月２０日 杉並区議会議長 脇坂 たつや 様 都市環境委員会 委員長 富田 たく 都市環境委員会閉会中継続調査申出書 本委員会は、下記のとおり、閉会中もなお継続調査を要するものと決定したので、会議規則第６６条の規定により申し出ます。 記 １ 継続調査を要する事件 都市整備部及び環境部に関する事項 令和５年２月２１日 杉並区議会議長 脇坂 たつや 様 文教委員会 委員長 國崎 たかし 文教委員会閉会中継続審査及び継続調査申出書 本委員会は、下記のとおり、閉会中もなお継続審査を要するものと決定したので、会議規則第６６条の規定により申し出ます。 記 １ 継続審査を要する事件 ２陳情第３８号 杉並第一小学校給食室の減増築等の計画を見直すことを求める陳情 ２陳情第４０号 「杉並第一小学校給食室の減増築等」の計画見直しを求める陳情 ３陳情第１４号 令和３年度中学歴史教科書の採択事務に関する陳情 ３陳情第１９号 杉並区立小中学校及び幼稚園のオリンピック・パラリンピック観戦動員の中止を求める陳情 ３陳情第２０号 オリンピック・パラリンピック「学校連携観戦プログラム」を即時中止し、園児・児童・生徒と教職員を観戦に動員しないように求める陳情 ３陳情第２８号 杉並区立中央図書館の図書受け入れの可否判断の手続きの改善に関する陳情 ４陳情第２６号 ESAT-J(スピーキングテスト）結果の都立高校入試へ導入の見送りを求める陳情 ４陳情第３０号 東谷すばること東谷昴氏及び株式会社ノースサンドについて慎重な取扱を求めることに関する陳情 ５陳情第 ７ 号 杉並区立小・中学校の給食費を無償にすることを求めることに関する陳情 ２ 継続調査を要する事件 教育委員会に関する事項 令和５年３月１５日 杉並区議会議長 脇坂 たつや 様 議会運営委員会 委員長 大泉 やすまさ 議会運営委員会閉会中継続審査及び継続調査申出書 本委員会は、下記のとおり、閉会中もなお継続審査及び継続調査を要するものと決定したので、会議規則第６６条の規定により申し出ます。 記 １ 継続審査を要する事件 １陳情第１２号 大和田伸、脇坂達也、富本卓、吉田愛、今井洋、葉梨俊郎、田中裕太郎、岩田生真、市來伴子、杉並区議会公明党、無所属区民派の各議員・が、東京地方裁判所の判決で返還を命じられた2014年度分を自主的に返還することを求めることに関する陳情 １陳情第１７号 2018年度政務活動費の支出のうち、「会派通信Vol.8」（井口かづ子、井原太一、今井ひろし、大熊昌巳、大和田伸、大泉やすまさ、小川宗次郎、はなし俊郎、吉田愛、脇坂達也）に関するもののうち50％を超す部分を返還するよう各議員に求めることに関する陳情 １陳情第２９号 「27陳情第22号」政務活動費収支報告書の支出計上額を交付額の範囲内とすることを定める条例・規則の改正に関する陳情の再審査を求める陳情 １陳情第３１号 杉並区議会の解散を求める陳情 １陳情第３５号 佐々木千夏議員の不規則発言に対して地方自治法129条第１項に基づく取消命令を出すよう求めることに関する陳情 １陳情第３７号 区議会で他民族を貶める演説をすることを禁止する条例をつくることを求める陳情 １陳情第３８号 区議会本会議における佐々木千夏氏の発言に対し、そのすべての撤回と謝罪及び氏に辞職を勧告することを求めることに関する陳情 １陳情第４１号 佐々木千夏区議に朝鮮差別発言謝罪と今後の態度改善を求める陳情 １陳情第４４号 2019年９月12日、杉並区議会本会議での佐々木千夏議員の発言について、佐々木千夏議員の謝罪を求めることに関する陳情 １陳情第４５号 2019年９月12日の佐々木千夏議員の発言を取り消し、謝罪し、二度と同じような発言をしないよう勧告することを求め、区長、区議会がこの発言を黙認せず、見過ごすことのないように求めることに関する陳情 ２陳情第 ３ 号 第３・４委員会室における撮影環境の改善を求めることに関する陳情 ２陳情第１０号 請願権条例制定に必要な検討を求める陳情 ２陳情第２３号 歴史を歪曲する「ヘイトスピーチ」を６月２日に区議会で行った佐々木千夏議員を辞職するように勧告することを議会に求める陳情 ２陳情第２４号 陳情・請願の審査の際、意見陳述を各委員会では休憩扱いにしているが、意見陳述を各委員会の中に位置づけ、記録を残すことを求める陳情 ２陳情第２５号 ２０２０年６月２日の本会議での佐々木千夏議員の発言に対し、地方自治法第１２９条第１項に基づき、発言の取り消し命令を出すことを求める陳情 ２陳情第２６号 政務活動費について、収支報告書及び出納簿には正確な記載を求め、また、按分比（按分する、按分しない根拠）を明らかにするため、その支出の根拠となる証拠書類と説明を必ず提出することを求める陳情 ２陳情第２７号 陳情審査時の補足意見を議事録に記載することを求める陳情 ２陳情第２８号 ２０２０年６月２日の本会議での佐々木千夏議員の発言を取り消すことを求める陳情 ２陳情第２９号 ２０２０年６月２日杉並区議会本会議での佐々木千夏議員の発言は歴史を歪曲する不適切発言であり、謝罪し撤回させることを求める陳情 ２陳情第３０号 ６月２日区議会での佐々木千夏議員の歴史の真実をゆがめる発言を取り消し謝罪する事を求め、区長、区議会がこの発言を黙認せず、見過すことのないように求める陳情 ２陳情第３１号 佐々木千夏区議会議員の発言の取り消しを求める事に関する陳情 ２陳情第３２号 佐々木千夏議員６月２日の「区の平和教育」発言は、関東大震災時や、日本の敗戦の真実を歪める歴史捏造教育の勧めであるから、区議会議事録からの削除を要請する陳情 ２陳情第３３号 佐々木千夏議員の発言について、議会で謝罪・撤回、厳重注意を求める陳情 ２陳情第３９号 杉並区議会の議員YouTubeの開設に関する陳情 ３陳情第 １ 号 電子メールなどインターネットを活用した陳情を可能にする要望に関する陳情 ３陳情第 ７ 号 杉並区議会から松本みつひろ議員に厳重注意を行うよう求める陳情 ３陳情第１３号 杉並区議会のかつての輝きを想い出し、清廉で誠実な議会を目指し、現在の一部の新人区議の迷惑行為を是正すべく、『区議の心得』を作成の上、その履行を義務付けるよう求める陳情 ３陳情第２４号 議会運営委員会理事会での不適切な発言を削除して記録を作成するように求める陳情 ４陳情第１９号 杉並区議会ＨＰに政務活動費の収支報告書、出納簿（会計帳簿）、領収書等の証拠書類の公表を求める陳情 ４陳情第２０号 区議会議長の「参議院議員選挙期間中における蛮行について」の改訂を求める陳情 ４陳情第２４号 第３・４委員会室の傍聴席・記者席から理事者の肖像が撮影できない状況の改善を求めることに関する陳情 ４陳情第２７号 杉並区議会が受理したすべての請願・陳情は会期中に審査することを求める陳情 ４陳情第２８号 杉並区議会が受理した請願・陳情の件名を全て区議会ＨＰに掲載することを求める陳情 ５陳情第 ４ 号 ＜至急＞陳情処理の適正化を求める陳情 ５陳情第 ５ 号 ＜至急＞議会等運営における非違行為の処分を求める陳情 ２ 継続調査を要する事件 議会の運営に関する事項 令和５年２月２４日 杉並区議会議長 脇坂 たつや 様 災害対策・防犯等特別委員会 委員長 そね 文子 災害対策・防犯等特別委員会閉会中継続審査申出書 本委員会は、下記のとおり、閉会中もなお継続審査を要するものと決定したので、会議規則第６６条の規定により申し出ます。 記 １ 継続審査を要する事件 ２陳情第２０号 自衛隊の自然災害に対する災害対応能力の向上を求める意見書を国に提出する事に関する陳情 令和５年２月２７日 杉並区議会議長 脇坂 たつや 様 道路交通対策特別委員会 委員長 川野 たかあき 道路交通対策特別委員会閉会中継続審査申出書 本委員会は、下記のとおり、閉会中もなお継続審査を要するものと決定したので、会議規則第６６条の規定により申し出ます。 記 １ 継続審査を要する事件 ３陳情第 ６ 号 車椅子などによる駐輪場の利用に関する陳情
日程第33、閉会中の継続審査事項及び継続調査事項についてを議題といたします。 お諮りいたします。 電子データにより御配付してあります申出書のとおり、閉会中の継続審査及び継続調査とすることに異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
異議ないものと認めます。よって、申出書のとおり決定をいたしました。 なお、本日付をもって委員会に付託いたしました陳情につきましても、閉会中の継続審査に付したいと存じますが、異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
異議ないものと認めます。よって、閉会中の継続審査に付することに決定をいたしました。 議事日程第７号は全て終了いたしました。 区長から挨拶があります。 区長。 〔区長（岸本聡子）登壇〕
令和５年第１回区議会の閉会に当たりまして、御挨拶を申し上げます。 去る２月９日から本日まで、長期間にわたりまして、令和５年度の各会計予算はじめ、条例の制定、改正、補正予算等の重要案件につきまして、慎重な御審議の上、いずれも原案どおりに御決定をいただきましてありがとうございました。 御審議の過程でいただきました様々な御意見につきましては、これからの執行に当たりまして、十分尊重してまいりたいと考えております。 さて、本定例会は、議員の皆様の現任期中における最後の定例会となりました。結びに当たり、この間、区政運営に関しまして様々な御指導、御協力をいただきましたことに深く感謝を申し上げ、閉会の挨拶とさせていただきます。 ありがとうございました。
本日の会議を閉じます。 以上をもちまして令和５年第１回杉並区議会定例会を閉会いたします。 午後１時３６分閉会 function get_view_no( huid ){ var i; var cnt; if( self.frames.name == 'hat' ){ parent.v_n_no=null; parent.v_n_shi_no=null; parent.v_b_no=null; parent.v_b_shi_no=null; cnt = parent.huid_list.length; for( i=0; i parseInt( parent.huid_list[i] ) ){ parent.v_b_no= i }else if( parseInt( huid ) parseInt( parent.huid_shi_list[i] ) ){ parent.v_b_shi_no= i }else if( parseInt( huid ) parseInt( parent.huid_tou_list[i] ) ){ parent.v_b_tou_no= i }else if( parseInt( huid ) = 0) && (version = 0) && (version