福祉・教育・労働環境等の生活課題について、行政の具体的な制度設計や運用実態を細かく質す発言が記録されている。また、公共工事における近隣住民への配慮や低所得層への負担増など、社会的弱者の視点から区の施策を問い直す指摘が繰り返し見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「児童館 ゆうゆう館 廃止ストップ――多様性が認められる街、杉並へ」
側注に「東京メトロ方南町駅 次は東口側にもエレベータを！」、紙面下部に標語「消費税の緊急減税！ 大軍拡・大増税ノー！」。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
些細なことなんですけれども、ログインというか、入ったときに名前を入力することになっているんですけれども、マニュアルでは一応名字と名前と、その後に役職ということで、通常の委員だったら、委員とつけるとか、委員長とつけるとかというふうになっているので、そうしたマニュアルを徹底していただいて、皆さんが委員なのか、委員長なのか分かりやすくなるようにしていただければなというふうに思います。
ただいまされました議員提出第６号及び第７号は、道路交通対策特別委員９名により提出するものであります。 それでは、案文を朗読いたしまして、提案説明とさせていただきます。
当時も問題としていましたし、生活保護費が引き下げられるということで、多くの生活保護を準用した他の制度でも引下げがあったと、これはすごい影響があったわけです。
日本共産党杉並区議団を代表して、令和８年度杉並区各会計及びに対する意見を申し述べます。 長引く物価高騰の下、実質賃金の上昇が物価上昇に追いつかず、区民生活や区内中小事業者の経営に深刻な影響が広がっています。
指導要綱での規定は努力義務であり、新築ワンルームマンションで指導要綱の規定を全て遵守する割合が毎年３％と、極めて低い理由がそこにあるということが明確だと思います。
かなり細かく分析をされていたようで、人口規模が大きい自治体は財政効率がよくなり、必要とする経費も減少する、もしくは生活保護受給者などが多い自治体では国からの支出金も多くなるので、そうした自治体の１人当たりの歳入金額が大きくなることは一定理解できるんですが、それでも、杉並区が23区中23位というのはまだまだ説明がつかない気がしています。
この賃料についても、今後の協議になるというところですか。──分かりました。区民の重要な財産であり、学校というすごく重要な施設でもあるものに絡んだ協議ですので、区の負担が不当に大きくなるような形にならないように、しっかりと医療財団とのお話合いをしていっていただきたいというふうに思います。
ほか2件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
日本共産党杉並区議団は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
杉並区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。