杉並区議会で外環工事・施設再編・生活保護・防災など多岐にわたる行政課題に対して、具体的な数値・根拠を示しながら質問・確認する発言が記録されている。住民の実態把握や懸念事項の解消を重視する立場から、行政の説明・対応の詳細化や周知方法の改善を繰り返し求めている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「憲法を区政に活かす――自由と平和 未来は選べる」
紙面下部に標語「戦争準備のお金をくらし、教育にまわす」。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 32 | 22 | 22 | 5 |
| 🤝福祉・介護 | 18 | 13 | 35 | 7 |
| 💼経済・仕事 | 21 | 25 | 19 | 3 |
| 🛡️防災・安全 | 8 | 15 | 26 | 18 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
音声というのは、聞いている者からすると、やはり安心感。例えば福島の東日本大震災のときに地域のＦＭ放送がずっと流し続けたことによって、これはＮＨＫのテレビでドキュメントをやっていた中での感想で、やはりパーソナリティーが音を発することによって、本当に萎える気持ちが、そういう精神面というのもすごく多い。
日本共産党杉並区議団を代表して、８第11号に対し、を求める立場で意見を述べます。 本は、杉並区議会として、日本政府に核兵器禁止条約の署名、批准に向けた環境整備と非核三原則の堅持を求めるを提出することを求める内容です。
日本共産党を代表して、高次脳機能障害支援等について質問します。 私は、この３年間、様々な分野で当事者、御家族、支援者の皆さんと懇談する機会を重ねてきました。
日本共産党を代表して、第38号杉並区特別区税等の一部を改正するについて、賛成の立場で意見を申し述べます。 主な改正点は、地方税法等の一部が改正されたことに伴い、自動車税の環境性能割を廃止し、関連する３件のを条文としてまとめる規定の整備であり、質疑では、区民への影響について、購入のしやすさ、また負担軽減等が確認できたことから、賛成といたします。
何かに入っている、またそれとは別にアプローチをかけていくということが震災に対しての区民の気持ちを深めていくということにつながるかと思いますので、御検討をお願いいたします。
何号かに分かれていてぱらぱら見ることはできるんですけれども、全体像としてということをお聞きしたかったんですけれども、それはまた確認していただければと思います。
そうなんですよね。２階の国民健康保険料の窓口なんかに行きますと、タブレットを前にして、隣でちゃんと自治体の方がついていらっしゃるんですけれども、画面を通して当事者の方とというのは何度か拝見していたんですけれども、何かあったときに、画面が切れたりとか、そういうことも心配することを考えれば、今後それがどんどんよくなっていって、自宅でもそれができるというのはいい取組で、この多文化共生の事業にもっと生かし…
おっしゃったように、衛生面で私も実感しているのが、大島で豪雨災害が起きたときに、後にボランティアに入ったときに、定期的な女性の生理でお風呂に入ることができなくて、確かに日赤なんかの消毒とかはさせていただいたんですけれども、帰ってきたら蕁麻疹が出てしまって、病院に行って事情を話したら、何かに感染したんじゃないかと。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
日本共産党杉並区議団は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
杉並区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。