杉並区議会で外環工事・施設再編・生活保護・防災など多岐にわたる行政課題に対して、具体的な数値・根拠を示しながら質問・確認する発言が記録されている。住民の実態把握や懸念事項の解消を重視する立場から、行政の説明・対応の詳細化や周知方法の改善を繰り返し求めている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「憲法を区政に活かす――自由と平和 未来は選べる」
- ・学校給食費の無償化、就学援助の拡充
- ・低年金の克服、国民健康保険料、介護保険料の引き下げ
- ・児童館・ゆうゆう館を守る
- ・事実婚、夫婦別姓などの制度の拡充
- ・京王井の頭線のホームドア設置推進
紙面下部に標語「戦争準備のお金をくらし、教育にまわす」。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 杉並区議会では議員1人あたり月額160,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和4年度 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 15,270 | 33,220 | 0 | 33,000 |
| 研修費 | 29,172 | 20,541 | 74,534 | 68,497 |
| 広聴広報費 | 7,367,669 | 8,559,127 | 6,892,794 | 7,967,777 |
| 要請陳情等活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 409,261 | 196,763 | 220,107 | 193,245 |
| 事務費 | 1,654,204 | 1,984,746 | 2,151,696 | 2,380,852 |
| 事務所費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 人件費 | 2,029,708 | 681,539 | 838,068 | 641,231 |
| 合計 | 11,505,284 | 11,475,936 | 10,177,199 | 11,284,602 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 32 | 22 | 22 | 5 |
| 🤝福祉・介護 | 18 | 13 | 35 | 7 |
| 💼経済・仕事 | 21 | 25 | 19 | 3 |
| 🛡️防災・安全 | 8 | 15 | 26 | 18 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
さっき山名委員のほうからも出たんですけれども、これ、最後にします。
音声というのは、聞いている者からすると、やはり安心感。
防災対策とか災害対策の予算というのは、平年、おおむね６億ですね。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
地域住民から切望されて愛される区の施設というのは、杉並区にとっても、もう誇るべきことだと私は思います。
楽しみです。
移転後の西荻区民事務所について伺います。
ほか19件の発言（原文でご確認ください）
日本共産党を代表して、高次脳機能障害支援等について質問します。
日本共産党を代表して、議案第38号杉並区特別区税条例等の一部を改正する条例について、賛成の立場で意見を申し述べます。
今、自動車の税も含めて、自動車を取り巻く環境の問題もあって、やはり大きく動いていることもあって、その計画性っていうのが問われるのかなと思いますので、その辺も今言っていただいたような…
よろしくお願いします。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
車中泊について方向性を明確に検討して、そして今のような方向性をしっかり打ち出す、それを区民に対して促していくこと、ぜひよろしくお願いいたします。
今の40台、これが妥当か、それよりも上乗せしていくか、この辺の検討が求められていくかと思います。
何かに入っている、またそれとは別にアプローチをかけていくということが震災に対しての区民の気持ちを深めていくということにつながるかと思いますので、御検討をお願いいたします。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
今の生活道路は、勤務に出ている方が勤務を押して何とかスコップを握ろうとしていったときに、区が貸し出す云々というときに、やっぱりそのための町会だったりするので、それは区がしっかりと町…
何号かに分かれていてぱらぱら見ることはできるんですけれども、全体像としてということをお聞きしたかったんですけれども、それはまた確認していただければと思います。
何号か出ているんですね。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
これで終わりますけれども、確かに利用する側からは括弧づきの部分が一番ややこしくて、提供する側の都合ですので、導入予定のところではお願いします。
集会施設のキャッシュレスの部分で２点ほど確認したいんですけれども、このペーパーに書いていただいた部分で、決済での使用料の支払いで、集会施設は使用日の前日まで、体育施設は１時間前まで…
そうなんですね。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
では、引き続きお願いいたします。
掲示板は本当に有効で、結構見ている方、時間問わず見かけます。
大震災が起きたときに、防犯と同じようにパニックになったり、それから命の危険がとても重いという、命に強い弱いはありませんけれども、一番困難な場所なのかなと思います。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
１件だけお聞きします。
日本共産党杉並区議団を代表して、議案第86号杉並区立西荻地域区民センター外２施設の指定管理者の指定について、賛成の立場で意見を申し述べます。
最後に、西荻南区民集会所の問題です。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
すごいです。
私が日々受ける相談から、困窮者が早い段階から福祉事務所とつながり、生活を改善していくことが必要だと感じています。
予算委員会でポスターの第２段の制作も求めてきました。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
そうすると、このエックスは何か対処をしたほうがいいのかもしれません。
最後に１点だけ。
そのときは阿佐ヶ谷駅でしたので、阿佐ヶ谷駅だと駅前に２階に喫茶店がありますね。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
ということは、こういったちょっと区では手が出せない、そういった民間に対してやっていくことというこういった意見というのは、区のほうから例えばPayPayさんにお伝えになるとか、そういった対応とかはどうなっていますでしょうか。
確かに、60歳以上の利用者、高齢者が理解を示してきたということもあります。
まずは会議体の設置からということで、我々も一緒に向かっていきたいと思います。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
