防災・教育・福祉など多様な行政課題について、現場への実地調査や詳細な事実確認を基に、制度的問題や職員体制の不足を指摘する質問が記録されている。区民生活の具体的な困難や職場環境の改善、ジェンダー平等推進に関する発言も多く残されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「大軍拡・大増税よりもくらしと福祉！――区政が変わった！今度は私が挑戦します」
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 104 | 157 | 135 | 64 |
| 🛡️防災・安全 | 58 | 65 | 21 | 19 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 46 | 41 | 26 | 9 |
| 💼経済・仕事 | 25 | 39 | 23 | 18 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
今、詐欺対策というお話があったんですけれども、高齢者の詐欺被害なども増えていて、ＳＮＳやオンラインを使った被害なども起きているところなので、ぜひ、そういったデジタルリテラシーを高めるという意味でも、例えば地域安全課とコラボするような形で、イベントのときにはこの案内を行ったりですとか、また消費者センターなどとも協力して連携していってほしいなと思いますし、例えば防災の、９月１日に杉並区役所前でも毎年展…
１つ質問で１つ要望です。 ＩＭＡＧＩＮＵＳのほうで質問なんですけれども、先ほども他の委員からもありましたけれども、やはり科学の拠点として民間の独立採算の事業というものが本当にふさわしいものだったのかというところは、これからどの事業でどういう利用実績だったか、それから区民利用はどうだったのか、子供に対して資する施設となっていたのかという実態をきちんと検証して、区民に、地域に公開される必要があると考…
イラン攻撃による物価高騰、資材不足から区民の暮らしと営業を守るための取組についてします。 アメリカとイスラエルによる国際法、国連憲章違反のイランへの軍事攻撃から約３か月が経過し、ホルムズ海峡が事実上封鎖された状態が続いています。
学校からの相談もかなり多いようです。これまでは教育に保護者から電話をしたり、相談するということもあったかとは思うんですが、こうして一元的な窓口として示していただいて、どなたでも相談してくださいねというふうな窓口ができたということが非常に重要だなと考えています。
高齢者補聴器購入費助成事業、東京都シルバーパス、ひきこもり支援について、初回産科受診料支援事業について、女性の健康推進について、子供の権利についてです。
収便袋、マンホールトイレ、組立て式個室トイレと少しずつ環境整備が進んでいます。しかし、スフィア基準を満たす安全で衛生的なトイレ環境の確保のためには、区全体として状況を把握し、計画を持って必要な整備や備品の配備を行うことが重要だと考えます。
というのも、地方自治法のほうでは、先生のお話の中にもありましたが懲罰がありますね、請求というかできるものが。
今、お話を伺っただけでも、様々な確認などをしていく上でかなり時間がかかるんだろうなということは分かりましたけれども、先ほど他の委員からもありましたけれども、そういったプロセスについても何か分かるような提示があるといいのかなというふうに思いました。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
日本共産党杉並区議団は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
杉並区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。