社会保障・福祉施策と情報公開・住民参加に関する質問が多く記録されている。国保料値上げ、高齢者支援、不登校対策、住宅施策など区民生活に直結する課題について、制度の詳細や根拠データを問う質問が繰り返し記録されている。また、前区政との比較で情報公開の推進や区民対話を評価する発言も見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「区民誰もが希望もてる杉並へ――福祉優先の区政を前へ」
紙面に標語「ストップ！大軍拡・大増税」。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
今、物価高騰が続いておりますし、助成金によって、子供や学生、小学生などが文化芸術に触れる機会が広がったということは大変重要な意義があったと思います。
続きまして、事務事業概要の説明と６件の報告を聴取いたします。 報告は事務事業概要の説明と併せて聴取し、質疑は説明と報告を一括して聴取した後に行いたいと存じます。
最後に、町なかの暑さ対策について伺います。近年の猛暑の下で駅前広場や商店街、通学路など、町なかで直射日光を避ける場所が少ないことが区民生活の課題になっていると思います。
引き続きぜひ取組よろしくお願いします。 最後に、平和事業について質問します。 81年前の今日、東京は大規模な空襲を受け、10万人と言われる貴い命が奪われました。
このほかにもたくさん区でぜひやったらどうかなというのがありました。
すぐに美術館を造ってほしいということはなかなか言えないし、そういう条件もすぐにはないのかもしれないんですけれども、やはり何かそういうビジョンを、杉並ってすごく芸術、文化のまちというイメージを持たれていながら、実際は美術館がない、文学館がない。
日本共産党杉並区議団を代表して、住宅施策について、気候危機対策について質問します。 まず、住宅施策についてです。 住まいは生活の基本であり、憲法25条が保障する生存権の土台とも言うべきものです。
第２号令和７年度杉並区（第６号）について、日本共産党杉並区議団を代表し、賛成の立場から討論を行います。
ほか3件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
日本共産党杉並区議団は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
杉並区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。