社会保障・福祉施策と情報公開・住民参加に関する質問が多く記録されている。国保料値上げ、高齢者支援、不登校対策、住宅施策など区民生活に直結する課題について、制度の詳細や根拠データを問う質問が繰り返し記録されている。また、前区政との比較で情報公開の推進や区民対話を評価する発言も見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「区民誰もが希望もてる杉並へ――福祉優先の区政を前へ」
- ・学校給食費の無償化
- ・児童館、ゆうゆう館を守る
- ・国保料・介護保険料の負担軽減
- ・区立施設使用料の引き下げ
- ・ジェンダー平等の推進
- ・気候危機対策の推進
- ・荻窪駅バリアフリー促進
- ・西荻地域の補助132号線見直し
- ・文学館、美術館の設置検討
紙面に標語「ストップ！大軍拡・大増税」。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 杉並区議会では議員1人あたり月額160,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和4年度 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 15,270 | 33,220 | 0 | 33,000 |
| 研修費 | 29,172 | 20,541 | 74,534 | 68,497 |
| 広聴広報費 | 7,367,669 | 8,559,127 | 6,892,794 | 7,967,777 |
| 要請陳情等活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 409,261 | 196,763 | 220,107 | 193,245 |
| 事務費 | 1,654,204 | 1,984,746 | 2,151,696 | 2,380,852 |
| 事務所費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 人件費 | 2,029,708 | 681,539 | 838,068 | 641,231 |
| 合計 | 11,505,284 | 11,475,936 | 10,177,199 | 11,284,602 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 40 | 21 | 32 | 18 |
| 🤝福祉・介護 | 16 | 26 | 22 | 18 |
| 💼経済・仕事 | 14 | 19 | 30 | 19 |
| 🏛️区の運営・お金 | 28 | 16 | 15 | 8 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
では、最後にお伺いしますけれども、この本事業は４年間継続して実施されてきました。
次に、令和８年度事業についてお伺いします。
また、参加者の方からは、ふだん訪れない地域に足を運ぶことができた、自分の住んでいる地域のことを知ることができたといった声も寄せられたということです。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
ないようですので、質疑を終結いたします。
続きまして、事務事業概要の説明と６件の報告を聴取いたします。
本日の委員会記録署名委員は、私のほか、岩田いくま委員を御指名しますので、よろしくお願いいたします。
異議ないものと認めます。
ただいま委員長にご推挙いただきましたくすやま美紀です。
議会でも暑さ対策議員連盟を発足して、私も加盟しましたけれども、ぜひ取り組んでいっていただくことを求めて、終わります。
ぜひよろしくお願いいたします。
ぜひよろしくお願いします。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
よろしくお願いします。
最後の質問ですけれども、再来年、2028年には杉並区平和都市宣言40周年を迎えるということです。
ぜひ教育委員会のほうでも検討していただきたいと思います。
ほか24件の発言（原文でご確認ください）
今、大変重要な御答弁をいただきましたけれども、本予算には当然間に合わないんですけれども、いいなという事業があれば、再来年ということではなくて、来年度の補正予算に計上することも検討し…
ぜひよろしくお願いします。
障害者分野なんですけれども、こちらは区市町村障害者の居場所づくり促進事業というのがあって、これは18歳を超えた障害者の夕方の時間帯や学校の長期休暇中における朝の時間帯について居場所…
ほか26件の発言（原文でご確認ください）
もちろんウェブ・ミュージアムを否定しているわけではなくて、これも大事ですし、両方、やはり実際の現物作品を見る機会、触れる機会、区民がこういう絵画や彫刻とか、そういう芸術作品に触れる…
すぐに美術館を造ってほしいということはなかなか言えないし、そういう条件もすぐにはないのかもしれないんですけれども、やはり何かそういうビジョンを、杉並ってすごく芸術、文化のまちという…
数多くのそういう美術品を杉並区が持っていながら、これまでも言っていますけれども、美術館、そういった展示する場所がないということで、本当にもったいないことだなというふうに常々思っています。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ほかに質疑はありませんか。
これより陳情審査を行います。
休憩前に引き続き委員会を再開します。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
再質問は住宅施策についてなんですが、まず、気候危機対策について、区長から2030年カーボンハーフ、区の最重要課題と明確に位置づけて危機感を持って取り組む姿勢が示されたこと、とりわけ…
日本共産党杉並区議団を代表して、住宅施策について、気候危機対策について質問します。
議案第２号令和７年度杉並区一般会計補正予算（第６号）について、日本共産党杉並区議団を代表し、賛成の立場から討論を行います。
今回は東京2025デフリンピックに合わせて行われたということになるのかと思うんですけれども、この芸術祭を一過性とせずに、誰もが参加できる文化芸術のまちづくりにどのように位置づけてい…
じゃ、直接的に区として何かケアの支援をしたとかいうことはないということでよろしいわけですね。
じゃ、公益通報については最後なんですけれども、被害を受けた職員の方への支援についてなんですけれども、心身のケアですとか必要に応じた業務調整というんでしょうかね、そういったことが十分…
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
質疑はないですね。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
