子ども支援・学校安全・防災・福祉行政など複数分野にわたり、具体的な数値や統計根拠を求める質疑が多く記録されている。また、行政の情報公開・周知方法や制度設計の実効性について、住民視点からの問題指摘が目立つ傾向にある。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「Action！ 皆様と一緒に区政を進めます！――抵抗できない小さな命を守る」
見出し脇に「児童虐待0（ゼロ）を目指して 令和8年の杉並区立児童相談所開設に専門家の知識を活かします」。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 32 | 73 | 17 | 21 |
| 🏛️区の運営・お金 | 9 | 9 | 20 | 12 |
| 🏥健康・医療 | 19 | 10 | 12 | 2 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 8 | 16 | 17 | 2 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
先ほど、今年度、要介護認定の手続に関しても棚卸ししていきたいというお話がなされたかと思います。合っていますか。大丈夫ですかね。
令和８年度の賛否について意見を申し述べます。 これまでは例年、区の取組に期待する意味で賛成してまいりましたし、次年度もぜひやってほしい取組もあり、期待はしています。
これです。本当に数はかなり多いんですよ。令和４年、５年、それから６年、７年と数でこそ多いんですけれども、こうやってしっかり全部調査が対応完了、公表終了、非公表、こういった、その結果どういうふうになったのかということまでしっかり書いているんです。
おっしゃっていることは分かるんですけれども、そうであればすごく簡単な答えがあります。23区の区長会の統一保険料からは脱退して、私たちのこの杉並区独自の保険料というものを定めていただく。
いろんなことが──一応見ていただいたときに、もしそういうのがあればということはお願いしたいと思いますが、今、本当にあちこちで、選挙って、ちゃんと公正にやられているだろうというようなことが揺らいでいます。
今おっしゃっていただいた備品の定義からすると、もしかしたら廃棄されたものの中にも、まだもう少し使えるものがあったのではないか、使おうと思えば使えるものもあったんじゃないかなというふうに思うんですね。
最後ですけれども、それでは、ユーチューブとかいろいろなチャンネルを生かして、１回やった講習会、ほかの人にも見ていただく工夫をしていただきたいと思います。
私は、ここに書いたんですけれども、私がどう思うかというのは置いておいて、他の議員から今まで暴言とかハラスメント的な発言はもちろんですけれども、やっぱり服装とか、あと質疑中の議席からのやじですとか、本当に課題がいろいろあるのではないかと思っていて、政治倫理全般、もちろんハラスメントを含むものではあるんですが、ちょっと本当に課題が多過ぎるように思っていて、ここで全部まとめ切れる、このの中で、議会…
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
杉並区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。