奥山 たえこ
行政の制度設計や運用に対して細部の問題点を指摘し、制度利用者の実態に即した改善を求める発言が記録されている。特に個人情報保護、福祉制度の利用困難性、住民への周知不足、指定管理者制度の監督体制など、制度の「建て付け」と現実のギャップを問う質疑が多い。また外環道路事業や陥没問題など大型公共事業について、住民への説明不足と予測可能性の欠如を指摘する発言が目立つ。
- ・【個人情報保護・制度設計批判】「個人が特定できないようにするとおっしゃるけれど、医療データなんかでさえも欲しいところはいっぱいあります。そのデータを今自治体は業者に売ることができるんです」（発言7）個人情報扱いの曖昧さを指摘。
- ・【制度利用の実態とのズレ】「加入するだけで大変なんだから。普通だったら、お金かかるし加入しないですよ、国民健康保険。考えるじゃなくて、ぜひ積極的にやってほしい」（発言9）福祉制度の実装段階での困難さに着目。
- ・【住民周知の不十分さ】「区民はほとんどいません。気がついたときにはほとんど進んでいたということになると、私たち議員も大変責任がある」（発言14）大型事業の情報公開の在り方を問題視。
- ・【制度運用の監督体制】「区としては当然決算書を見たりとか、実地に行ったりするのかもしれない。今の答弁を聞いていると、あまりよく分かっていなかったような感じに受け止められるんですが」（発言36）指定管理者制度の区側の関与不十分さを指摘。
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
異議ないものと認めます。
初めに、委員会記録署名委員につきましては、松本浩一委員を御指名いたします。
異議ないものと認めます。
初めに、委員会記録署名委員につきましては、ブランシャー明日香委員を御指名いたします。
奥山たえこです。
異議ないものと認めます。
初めに、本日の委員会記録署名委員につきましては、倉本みか委員を御指名いたします。
区長も道路をどうするかというときに、もう既に売ってくださった方がいることを考えると、計画を止めるとかそういうことはしないで、進めていくというふうにおっしゃっていました。
地域を分断する種になりかねない道路が、そういったわくわくするような、みんなでどうやって使おうかという対象になるのはとてもよいと思います。
そうすると、そういう話がデザイン会議で出ているのかどうかということも確認したいのと、そういう話を聞くと、割とわくわくしたりとか、あそこをああいうふうに使えるねとか、今度あそこで何か…
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
扶助費の伸びなどもやっぱり気にはなるんですけれども、その一方で、区民の皆さんの生活もあります。
もう地方公務員の人数が大変少なくて、業務が負担というか大変重いと聞いておりますけれども、ケースワーカーはその中でも人数を増やしているんじゃなかったでしたっけ。
制度の仕組みの説明というのはすごく重要だと思います。
ほか21件の発言（原文でご確認ください）
そんなことありませんよ。
さっき言ったような明細をつけることは禁止されてないんだったら、それをやったらどうですか。
人ごとなんですよ、それ。
ほか18件の発言（原文でご確認ください）
私もなかなか核心に迫れなくて、どうやって聞き出そうかなと思っているんですけれども、区営住宅は家賃が安いし、そこで駐車場料金もすごく安かったりすると、やっぱり外部の人といいますか、区…
だから、そこ、もう少し安くしようとか、そういうお気持ちはないんですかって聞いているんだけれども、どうですか。
分かりました。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
先ほど立川市は全面改定をして１年ほどかかったというふうなお答えをいただいております。
倫理条例というと、もう随分昔、口利き禁止条例というふうなことを聞いておりまして、それは今でも杉並区議会にできたとすると意味があるというふうに考えております。
安心しました。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
聞くべきことはもう大体聞いたんですよ。
そこは理解していたんです。
私は白垣さんと言い争いたくはないんですよ。
ほか48件の発言（原文でご確認ください）
御答弁ありがとうございます。
シスターフッド杉並の奥山たえこです。
長い御答弁ありがとうございました。
シスターフッド杉並を代表し、2026年、令和８年度予算の編成方針及び諸課題について質問いたします。
補正予算第７号、議案第３号について、シスターフッド杉並として意見を申し述べます。
こういった試みは大変ありがたいと思っています。
区長に２問お尋ねしたいと思います。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
では最後に、公契約条例との関連を書かれてありました。
なかなか、ちょっと曖昧でありますけれども、それ以上言えないだろうとは思います。
そうしますと、やっぱりどこに責任があるかということを考えなきゃいけないわけです。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
私は以前、研修に行ったらどうかというふうな提案をしたことがありますけれども、研修はまだいいんじゃないかという御発言もありました。
シスターフッド杉並としては、ハラスメントを含む政治倫理全般を対象とすべきであるというふうに御回答申し上げたところです。
デジタルアドバイザーという方がいらっしゃるんですね、４名、ありがとうございます、知りませんでした。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
議案第89号区長等の給与等に関する条例等の一部を改正する条例、これは特別職の給与等の増額に関する議案であります。
特に教えてほしいのは議員のことです。
理解しました。
ほか43件の発言（原文でご確認ください）
２問ほど再質問をいたします。
シスターフッド杉並の奥山たえこです。
懇談会の資料を見ると、どこで事故が起きているとか、いろいろ細かい資料もあります。
懇談会の記録を読むと、その狭いところにも引こうかなと、そしてそれから、そこは自転車の専用かなと思っていたら、そうじゃなくて、そこは、あの青い矢印の上を車も通ったりする、怖いような気がするんですけれども、そうなんですか。
私なんかも、つまり中杉通りを避けて、内側の生活道路を通ろうとするわけですよ。
ほか18件の発言（原文でご確認ください）
いろんな状況があって、自宅で過ごせないホームレスという状況になった人たちのために、こうやって都区共同で制度をつくっているわけです。
自立支援センターに入って、そこを退所した人が一旦就職した。
前回の施設は梅里の青梅街道沿いで、以前は都バスの独身寮があったところ。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）