環境・気候危機対策と都市開発の安全性に関する質問が発言記録に多く見られる。外環道路工事の施工方法や住民への影響、太陽光発電・断熱改修などの脱炭素施策、グリーンインフラ導入、自転車駐輪場やまちづくりの詳細な技術的論点について、根拠資料の確認や具体的数値の提示を求める姿勢が記録から読み取れる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「ゼロカーボンを区政のど真ん中に――みんなでつくるみんなのまち ミュニシパリズム」
- ・【持続可能な脱炭素のまち】健康にも良い建物の断熱・省エネ／公共施設の再エネ導入／気候市民会議 発言 139 件 →
- ・【環境先進自治体へ】生物多様性／グリーンインフラ／食と農の連携 発言 55 件 →
- ・【子どもは未来】子どもの権利条例／給食のオーガニック・無償化 発言 6 件 →
標語「グリーン 多様性 公正 平和」。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 35 | 75 | 48 | 24 |
| 🌱環境・ごみ | 37 | 60 | 62 | 16 |
| 📚子育て・教育 | 20 | 28 | 43 | 7 |
| 💼経済・仕事 | 22 | 36 | 26 | 14 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
４月から青切符制度が導入されたということで、まだ始まったばかりなので調査とか分析のデータなどは出てきていないと思いますけれども、今後、この青切符制度導入によってどのような効果を見込まれていらっしゃいますでしょうか。
続きまして、事務事業概要の説明及び９件の報告を聴取いたします。 報告は事務事業概要の説明と併せて聴取し、質疑は説明と報告を一括して聴取した後に行いたいと存じます。
多岐にわたる御ありがとうございました。基本構想の実現に向け、岸本区政は、諸課題と向き合いながら各分野において着実に取組が進められてきたことを、御を通して確認できたと思います。
異議ないものと認めます。副委員長は前山なおこ委員に決定いたしました。 副委員長に就任の挨拶をお願いいたします。
力強い御ありがとうございます。昨日も区民の皆さんのお話の中で、やっぱり西荻に関してはいいまちをつくりたい、守りたい、でも、更新しなくちゃいけないこともあるよねという中で、話合いに参加する区民たちを増やして、そういった場を区が準備していく、サポートしていく中で、区民の福祉のために住民自治を支える区政というものをつくっていってほしいという意見が出ました。
こういった思い切った事業に挑んでいくことは、他自治体を見ても、もう特別なことではありません。既に多くの自治体が取り組んでいる、これは時代の潮流とも言えるのかなと思います。
ということは、まだ今はゼロに近いということなんですけれども、計画段階から住民参画を呼びかけ、主体性を持ってもらう現区政の手法に外国人住民を巻き込んでいくことは、彼らを支援される存在から共に地域を守る担い手へと押し上げていくプロセスになると思います。
年度末で廃止される自動車税環境性能割交付金についても、ＣＯ２排出抑制に対して、政府の優先順位が下がっていることを懸念しています。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
杉並区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言の冒頭（句点まで）を1本だけ載せています。議事進行だけの短い発言は除いています。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。