福祉・教育・環境分野で、住民の生活実感や弱者支援に基づく質問と要望が多く記録されている。特にワクチン副反応被害者の救済制度周知、外国籍児童への日本語教育支援、不登校児への校内居場所確保、環境配慮型施策の推進について、具体的事例や市民からの相談に基づく質疑が目立つ。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「安心・共生・自治のまち」
杉並・生活者ネットワークの共通政策で、同ネット候補（奥田雅子＝第3面、そね文子＝第5面）の各ブロックに同一の見出し・6項目が掲載されている。隣接ブロックからの混入ではなく、それぞれの枠内で個別に確認した。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
引き続きいじめなんですけれども、２つ目の再発防止策の提言を受けた教育及び学校の取組についての１番ですが、「いじめを受けた児童やいじめの疑いのある行為を受けた児童について、安全の確保を徹底し、一定期間教室を分けるという措置をしたうえで」というところがあるんですけれども、一定期間教室を分けるというのはどういうふうに行っているのか。
私は、シスターフッド杉並の一員として、１、杉並区子どもの権利に関するに基づく学びについて、２、インクルーシブな学校づくりと不登校支援についていたします。
シスターフッド杉並を代表して、2026年度杉並区並びに各特別会計及び関連諸について意見を述べます。 私たちの暮らしは世界のありようと深く関わっています。
私は、知的障害のあるお子さんが学習支援教員の取り出し授業を週２時間受けていたと聞いていました。また、課長からもそういうふうに聞いていたので、それが対象となっていると思いましたが、ぜひこれはそういう分けないことで入れていただきたいと思います。
助成額は減っているんですね。この事業、2025年度は５月という異例の早さでに達し終了しています。これは高額な電動式処理機の購入が優先され、一部の利用者でが消化されてしまった結果とも取れますが、制度の公平性の観点から改善が必要ではないでしょうか。
もうちょっと皆さんに広く伝わるような周知方法も検討していっていただきたいと思います。 最後なんですが、区民による自主的な工夫について、学習会で携帯トイレの廃棄量を減らすために工夫している区民の方の発言がありました。
杉並区では、時効が完成している債権について、先ほど本人が手続をした場合のみ債権の放棄をしているというふうに理解しました。しかし、手続をしない人、申請をしない人に対し、事務的に督促を続けることは区、債権者双方にとって不利益ではないでしょうか。
外国人の子供でも、そういうアーティストになりたいなんて言っている子がいたから、そういうところにも届いていたらよかったなというふうに思ったものですから、引き続き、広く周知にぜひ努めていただきたいと思います。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
杉並区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。