福祉・子ども・防災・環境など多岐の領域について、施策の実効性・プロセスの透明性・情報公開の充実を問う質問が記録されている。特に行政と市民の接点となる相談窓口や居場所機能、計画策定における住民・子ども参加、事業者選定時の基準や透明性について、具体的かつ詳細な質問を重ねる傾向が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「安心・共生・自治のまち」
杉並・生活者ネットワークの共通政策で、同ネット候補（奥田雅子＝第3面、そね文子＝第5面）の各ブロックに同一の見出し・6項目が掲載されている。隣接ブロックからの混入ではなく、それぞれの枠内で個別に確認した。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
後ろのほうには学校設置者の項目のチェックがついていますけれども、令和６年度から７年度に対して、こちらのほうも非常に順位が上がっていて、かなり頑張って進められたんだなということが見てとれます。
第45号、46号、47号について、シスターフッド杉並の意見を申し上げます。 いずれも杉並区が児童相談所を設置することに伴うを新たに制定するものです。
５第28号、６第15号について、シスターフッド杉並の意見を申し上げます。 私もこの間、きょうだい児支援について質問してきて、区が今後きょうだい児という視点を計画に盛り込んでいただけることと期待しているところです。
障害特性によってはニーズが相反する場合もあります。先ほどの御にもありましたが、同じ障害でも、年齢やライフスタイルによっても違ったりします。
最後に、今後、区としてヘルプカードの普及をどのように進めていかれるのかお聞きします。私たちの経験では、実際にまちに出て体験することが非常に効果的であることを実感しております。
期待しております。 じゃ、話題を変えて柿木図書館のほうに参ります。 昨年８月から柿木図書館及び周辺施設の更新等に関する検討が始まり、現在までに３回のワークショップが開催されてきました。
ここからは、ほかで注目した都補助金について２つ伺います。 まず、子供・長寿・居場所区市町村包括補助事業補助金について、これは３つのＣ、Children、Choju、Communityに関わる取組を推進するため、区市町村による先駆的、分野横断的な取組に対し、ソフト、ハード両面から支援するという補助金となっているようです。
私から、交通事故の状況について、他の委員と重なる部分もあるんですが、毎年「杉並区の交通事故概要」というのが４月ぐらいに冊子で発行されているんだなというのが、改めて今確認したところなんですけれども、その中を見れば詳細は分かってくるのかもしれませんが、ちょっとまだ読み込めてないので。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
杉並区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。