社会的弱者の生活実態や権利保護を扱うテーマでの質問が多く記録されている。ジェンダー平等・女性支援・災害時の配慮・外国人支援・貧困対策など、複数の領域にわたる課題について、具体的な制度設計や運用実態を丁寧に問う発言が記録されている。質問時に根拠法令の改正やシステム仕様、実装の詳細を把握した上で追及する傾向が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「山名かなこ 3つの政策――ジェンダー平等！誰もが生きやすい杉並へ」
- ・【もっと安心！歩ける杉並へ】女性・お年寄り・こども・障がい者・少数者の目線をもっと取り入れた街づくり・防災計画づくりに取り組みます。性暴力防止・対策、二次被害防止に力を入れます。 発言 31 件 →
- ・【声が届く！くらしを支える杉並へ】経済的支援を利用しやすく。出産費用ゼロへ。介護・保育の賃上げで安定供給。施設再編・再開発の見直し。給食費無償化。市民の社会・文化活動の活性。 発言 11 件 →
- ・【性差別のない、多様性を認める杉並へ】性の多様性に対応した行政の取り組みを進めます。人権・ジェンダー・性的少数者、違う属性の人たちを知る機会の充実。包括的性教育の充実。区の雇用における同一労働同一賃金の推進。パートナーシップ制度からファミリーシップ制度へ。 発言 63 件 →
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
こういう防犯で一番怖い思いをするのが、今、家賃も上がっている中でちゃんとしたというか、オートロックとかじゃない、防犯が物すごくしっかりしたところに住めない状況にある方が怖い思いをすることって多いのかなという気がするんですけれども、そういうところにこの支援が届いているのかどうかがちょっと気になったんですけれども、現状分からないということなのかなと思います。
第62号杉並区松ノ木運動場外５施設のの指定についてのに、賛成の立場から意見を述べます。 スポーツ施設や集会施設は、区民の健康づくりや地域コミュニティーを支える重要な公共施設です。
質問通告に基づき、ジェンダー視点から問う介護とケア労働の課題について質問します。 近年、政治理論やフェミニズム理論の分野では、ケアを社会の基盤として捉えるケアの倫理やケアの政治という議論が発展してきました。
委員長をサポートしながら１年間頑張っていきたいと思いますので、皆様どうぞよろしくお願いします。
今のお話で、環境性能割というものが、実際入ってきたお金が区の中で環境として使われていないというのもありますし、減税効果にもなるというところが理解できました。
性的マイノリティーの子供たちはロールモデルを見つけるということがなかなか難しい現状もあると思うので、杉並区は子供たちを守る土台がちゃんとあるんだということを教えていってほしいなというふうに思います。
こういった生活支援のサービスだったり、先ほども出てきました生活保護だったりというところも、医師の診断書というのがコロナ後遺症という形で出ているのが前提だと思います。
仮称ジェンダー平等に関するについてと生理用品無償化についてです。 仮称ジェンダー平等に関するについてまずお聞きします。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
杉並区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。