条例・予算・施策の詳細な積算根拠や制度設計の理由を問う質問が記録に多く見られる。複数年度の数値比較や関連施策との連携状況を確認する傾向があり、行政の説明責任と一貫性を重視した質疑スタンスが読み取れる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「「未来への責任」を自覚し、「是々非々」で活動します」
- ・【教育こそ政治の根本】「学びに向かう力」を育てる教育の推進 該当する語の発言なし
- ・【次世代に負担を先送りしない】財政収支の黒字化堅持 発言 4 件 →
- ・【次世代に負担を先送りしない】民間活力の積極活用 発言 5 件 →
▸ ほか3項目
- ・【安全・安心・生きがいまちづくり】世代を超えた"つながり"が生まれる居場所づくり 該当する語の発言なし
- ・【安全・安心・生きがいまちづくり】長寿時代の生活支援 該当する語の発言なし
- ・【安全・安心・生きがいまちづくり】災害や犯罪に強いまちづくり 発言 1 件 →
縦書きの言葉「『親父達はいい世の中をつくってくれた』未来を担う子供達に、そう思って欲しい」。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
なお、資料として、杉並区公式ホームページに掲載されている区長公約「さとこビジョン」取り組み状況（令和７年６月末現在）――以下、区ホームページと呼びます――及び、杉並区長岸本聡子公式ウェブサイト――以下、区長ホームページと呼びます――を使用いたします。
区政杉並クラブとして、第28号令和８年度杉並区ほか、当にされている各につきまして意見を申し述べます。
の縮減額、資料46と48、放置自転車対策、資料31、区費教員等、資料77、指定校変更、資料40、組織の改編、資料35です。
第35号及び国民健康保険事業会計、資料は36番、それから編成に関する基本方針を受けての縮減額、資料は44、45、47、それから居住支援手当、これは資料74と80、それから予防接種及びがん検診、資料74、組織の改変、資料35です。
公約に入ってなきゃ別に聞かないんですよ、私も。 次行きます。編成に関する基本方針を受けての縮減額です。 今年も編成に関する基本方針の１、全般的事項、３、経費の精査・見直しを受けて、見直し、廃止、整理統合、縮小した主な事業とその縮減額の資料を頂きました。
財源保留を含む特別区税、これ、資料は78番です。それから使用料、あと区債、これは資料37番、75番。それから、財政効果見込額の歳入、資料34、35番、こんな感じです。
１点だけ確認で。これ、施行が４月１日ですけれども、来年度から今まで主任教諭と呼んでいた先生は引き続き主任教諭と呼べばいいのか、主務教諭と呼べばいいのか、そこだけ確認します。
第74号について意見を述べます。 先ほども申し上げましたけれども、平成20年代半ばから議論が始まった富士見丘地域における学校教育環境の整備が、10年超の時を経て、完成が目前に迫ってまいりました。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
杉並区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。