財政健全性と行政効率化を重視する質問が多く、特に予算執行率の低さ、基金積立方針、職員定数管理における疑問を記録から読み取ることができる。また、ジェンダーや性自認に関する条例・施策に対して、客観的な基準や実効性の検証を求める質疑が目立つ。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「この杉並を守りたい。――正直者が報われる、当たり前の社会に！」
- ・サイレント・マジョリティーのための政治を！
- ・緑豊かで美しい安全な公園
- ・議員定数削減
- ・公教育の質向上！ 塾に通わず成績UP
- ・公衆トイレの安心・安全、利便性向上
- ・保育園を利用する・しないにかかわらず子育てをサポート
- ・予防医療・介護予防
政策は手書きイラスト内の文字の転記（文字組みは判読による）。末尾に「皆様の生活に配慮し、選挙カーは使いません！」。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 杉並区議会では議員1人あたり月額160,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和4年度 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 19,930 | 0 | 0 |
| 研修費 | 64,000 | 59,440 | 41,862 | 0 |
| 広聴広報費 | 82,500 | 460,635 | 24,667 | 24,314 |
| 要請陳情等活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 9,020 | 0 |
| 資料購入費 | 10,890 | 11,000 | 550 | 0 |
| 事務費 | 81,314 | 259,558 | 62,931 | 80,596 |
| 事務所費 | 305,591 | 337,108 | 311,743 | 324,560 |
| 人件費 | 587,200 | 635,022 | 591,521 | 598,800 |
| 合計 | 1,131,495 | 1,782,693 | 1,042,294 | 1,028,270 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 11 | 19 | 23 | 24 |
| 🏛️区の運営・お金 | 15 | 21 | 25 | 12 |
| 🛡️防災・安全 | 3 | 6 | 14 | 12 |
| 🌈人権・多様性 | 13 | 10 | 5 | 6 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
例えばその体育施設と公園を一体的に使うようなイベントだったり、催しの提案があまりいいものがなかったのではみたいな、そんな感じで理解していいですか。
加わるということで、いろいろ困難があるのかもしれないんですが、資料の中で別紙というので、選定結果について点数が示されているんですけれども、これを見ていきますと、全体的に点は取れては…
それぞれかなり実績があるということで、今回共同１事業者のみの入札ということだったんですが、結果的に安心をしました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
farrightの小林ゆみです。
時間ないので最後にしますが、そういったいじめの状況がある中で、来年度予算ではいじめ問題対策委員会の運営経費やいじめ対策充実経費について、実績に基づいて見直し、縮小となったと昨日もありました。
一方で、現在、杉並区ではいじめ重大事態が発生し、全国的にも報道されるような事態となっています。
杉並区というのは、外向きにはジェンダー施策を積極的に進める自治体と発信しておりますけれども、今の答弁を聞いていると、課ごとに違うことを言っているようにも見えるんですが、このままだと…
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
門扉の電子錠設置に600万、700万ぐらいかかると思いますが、ほかの予算をやめてこっちに使えないんですか。
その気持ちは予算書や区政経営計画書にどのように表れているのかというのは気になるんですが、先ほども他の委員から学童クラブのおやつの件だったり、いじめ重大事態について質問がありましたが…
区長に聞いたんですけれども、御答弁がないということは、何も感じていないということだと思います。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
職員数を、例えば長期的に見て減らしていくというのは、今の感じだと難しいのかなというふうに思うんですが、一方で、じゃ、行政需要の増加にどこまで対応していくのかというのが、職員数をこれ…
それでは、育休を取得した常勤職員が担っていた業務のうち、全部ではなくて、部分的にでも会計年度任用職員さんに担ってもらうということは難しいんでしょうか。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
柔軟性というのも大事だというのは理解するんですが、予期しない重大事故というのは、例えば災害大国と言われる我が国においては、大規模災害と経済的なピンチだったり、いろいろなパンデミック…
次、財政調整基金についてですが、これは制度上、用途が限定されているわけではなく、必要に応じて様々な目的に活用できる基金です。
次行きますが、施設整備基金についてです。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
谷川俊太郎さんの企画展についてもいろいろ質問があったかなと思うんですが、今ちょっとネットで見てみたところ、作品が３つあったかなと思うんですけれども、この３つの作品にした理由を伺います。
質疑を聞いていて、私もウェブ・ミュージアムのことについてちょっとお聞きをしたいんですけれども、この事業の全体的な予算は年間でどのぐらいだったかなと思いまして、ちょっと確認したいと思います。
大きい金額なので、こういう制度があるのは利用者にとっていいかなというふうに思ったので。
「その他」のイのところで、委任払いも選択できるというふうに書いてあるんですが、ほかの自治体でもこういった委任払いというものを選択できるようになっているのか、伺います。
じゃ、ほかの区、近隣よりかは高いというようなことなんですね。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
御答弁ありがとうございます。
farrightの小林ゆみです。
それはよかったなと思います。
分かりました。
そこまでスムーズに進めばいいなと思うんですけれども、通行止めを継続する予定であるというふうに資料にあるんですけれども、これは時間がかかると思うんですけれども、一番長くてどのぐらい通行止めになるのか、伺っていいですか。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
farrightの小林ゆみです。
歴史教育へ行きます。
やっぱり認識されていらっしゃったということなので、死傷者が出ていたかもしれないということについて、どういうふうに区長としては思っていますか。
死傷者が出ていてもおかしくはない状況だったということで、すごく私も、今回、動画をいろいろ見てみて本当に恐ろしい思いがしましたし、区長は、今回の壊れた擁壁については認識されていましたか。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
次、区役所本庁舎の空調ですが、岸本区政になってすごく本庁舎が寒くなったんですが、気温はどうなっていますか。
とはいえ、外国に輸出しているので、産業の発展阻害、雇用を奪っているだけじゃなくて、現地で環境破壊もしていると思うので、私は、この取組、一旦中止すべきだと思いますが、いかがですか。
それに関し、プレジデントオンライン令和４年１月２日、フリーランス国際協力師である原貫太氏の記事を読みましたので、一部抜粋し、要約します。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
年々その差が狭まりつつあるとはいえ、やっぱり経年で見ると当該年度の実質的な財政効果額というのは例年に比べてかなり落ち込んでいるというか、寂しい数字となっています。
なるほど、結構進んではいるけれどもまだ余地はあるのかなというふうに思いました。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
その中で、がけ・擁壁改善資金融資は予算執行率ゼロということで、答弁によると、相談はあったけれども至らなかったということなんですが、おととい、９月30日夜に堀ノ内で擁壁が崩落し住宅が…
資料269番を頂きました。
LINEWORKSでも御連絡いただいたかと思いますが、ペーパーレスということで確認しました。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
ふだん収集されている方を見ると時間に追われているというか、すごく急いでいらっしゃるので判断するというのは結構難しいと思うので、今回に関して言うと難しいところなんですけれども、ふだん…
ちょっと離れたところでも、近くだったので収集しちゃったのかなと思います。
分かりました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
御答弁ありがとうございます。
farrightの小林ゆみです。
ＤＸ化というかデジタル化ですかね、進んでいくと思うんですけれども、電話での受付、これもずっと残していくんでしょうか。
状況を見てということだと思いますが、現状、電話とネットでごみ処理申込みができると思うんですが、現在、電話とネットでどっちが多いとか、割合があったりしましたら教えてほしいです。
今後キャッシュレス化が進んで、何年かたってキャッシュレスでの申請が増えていくと、委託場所というんでしょうか、シールを置いてもらう場所も減らすという予定があるんでしょうか。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
議案第28号令和７年度杉並区一般会計補正予算、各特別会計、予算特別委員会に付託された各議案について意見を申し述べます。
時間がないので最後にしますが、この区のいじめの条例には罰則が定められていません。
分かりました。
では、区では定めていないということかと思います。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
