学校施設の改築・複合化計画や教育現場の課題について、住民・関係者との意見聴取や段階的な説明プロセスの重要性を強調する発言が記録されている。また、教職員の労働環境改善、特別支援教育の充実、給食内容の質的向上など、子どもの安全・快適性と教職員負担軽減の両立を求める発言が一貫して見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「5歳の娘の子育てまっ最中――当事者のわたしが提案します！」
- ・【子育てしやすい街No.1 安心して出産、子育てできる杉並区へ】保育の隠れ待機児童、学童クラブの待機児童ゼロ 発言 17 件 →
- ・【子育てしやすい街No.1 安心して出産、子育てできる杉並区へ】「おむつ定期便」で気軽に相談できる環境づくり 発言 7 件 →
- ・【子育てしやすい街No.1 安心して出産、子育てできる杉並区へ】子どもたちが望む公園の整備など、子どもたちと考え子ども目線の政策提言を行う 発言 4 件 →
▸ ほか7項目
- ・【一人ひとりに行き届く教育】少人数学級の実現 発言 2 件 →
- ・【一人ひとりに行き届く教育】不登校児童、生徒も安心して学べる環境の整備 発言 26 件 →
- ・【一人ひとりに行き届く教育】部活動の外部指導員、地域人材の拡充 発言 18 件 →
- ・【安心して暮せるまちづくり】区の各施設を利用し、乳幼児連れ、ペット同伴の方など、それぞれ専用の避難所づくり 発言 8 件 →
- ・【安心して暮せるまちづくり】子ども乗せ電動自転車専用の駐輪スペースの確保と電子マネーも利用できる駐輪場の整備 発言 16 件 →
- ・【安心して暮せるまちづくり】区立施設における公衆トイレの洋式化 発言 2 件 →
- ・【安心して暮せるまちづくり】障がい者も能力を発揮しやりがいを感じられる環境の整備 発言 2 件 →
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 53 | 57 | 65 | 43 |
| 🛡️防災・安全 | 24 | 20 | 19 | 14 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 25 | 18 | 15 | 16 |
| 🤝福祉・介護 | 17 | 17 | 13 | 2 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
避難してきた人数が増えた場合に、物品も含めて横連携が必要なこともあると思うので、現場の情報共有の在り方はぜひ改善というか、今後考えていってほしいと思います。
第51号杉並区立自転車駐車場の一部を改正するについて、立憲民主党杉並区議団を代表して意見を述べます。 ２月の都市環境では、西永福駅北側の自転車駐車場の廃止により、民営を含めて北側に駐輪場がなくなることが報告され、の中では、複数の委員から利便性を懸念する質問がありました。
立憲民主党杉並区議団の前山なおこです。通告に従い、学童クラブについて質問します。 ３月の特別では、学童クラブの待機児童に関する質疑も行われていましたが、その時点で私のもとにも学童クラブ入会等不承認通知が届いていましたので、今年度待機児童の保護者の一人となり、複雑な心境で議論を聞いていました。
ただいまご推挙いただきました、前山なおこです。委員長をお支えし、公正公平な運営に努めてまいります。どうぞよろしくお願いします。
先ほど杉並区の防犯ブザーのが230万円ほどということで、品川区はこの事業に１億6,000万円ほどかけているんです。やっぱり金額を見ても現時点ですぐにこれをやるというのはちょっと難しいと私も思いましたので、ぜひほかの自治体の研究をしながら、いろいろ考えていただきたいと思います。
ぜひお願いします。 最後に、昨年の特別の歳入の款の中で、私から２点ほど要望をしていました。内容は、当初で廃止、見直しした事業を区民に分かりやすく発信してほしいということ、また、今回も区政経営報告書を私もちょっと見させていただきましたけれども、視覚的に分かりやすいものにするなどの工夫をしてほしいということを要望していました。
分かりました。スポーツ交流だけではなくて、そういった文化の体験ができるというところもこの野球大会のすてきな取組の一つだと思います。
私からもＩＭＡＧＩＮＵＳについて伺います。４番目の今後の対応についてですけれども、運営事業者が撤退することになった場合に備え、方策を検討していると最後のほう書いてあるんですけれども、令和２年11月の文教で委員から、事業者が撤退したいというふうな申入れが仮に出た場合はどのようになるのかということを確認しているんです。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
杉並区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言の冒頭（句点まで）を1本だけ載せています。議事進行だけの短い発言は除いています。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。