区の施策や予算編成の詳細な根拠や影響範囲を問う質問が多く記録されている。事業計画の透明性・説明責任、労働環境や弱い立場の住民への配慮、財政運営の明確性といったテーマについて、区の見解や具体的対応を求める発言の傾向がみられる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「介護する人も、される人も、全力サポート！」
- ・【「介護する人、される人 全力サポート」】介護者への給付をさらに拡充。 発言 19 件 →
- ・【「介護する人、される人 全力サポート」】介護する側への就職支援サービス、心のケア。 発言 47 件 →
- ・【「介護する人、される人 全力サポート」】家族と共に住める介護支援住宅の創設。 発言 22 件 →
▸ ほか10項目
- ・【「介護する人、される人 全力サポート」】高齢者施設、家庭介護と地域医療を繋げる。 発言 56 件 →
- ・【「介護する人、される人 全力サポート」】車いすでも障がい者でもみんなで安全に移動しやすい街づくり。 発言 16 件 →
- ・【「介護する人、される人 全力サポート」】「子どもも大人も使えるオムツ給付金制度（乳幼児、障がい者、介護認定者は今より増額）」 発言 24 件 →
- ・【「介護する人、される人 全力サポート」】「介護、障がい者制度・給付について総合的に相談できる窓口創設」 発言 27 件 →
- ・【「杉並区から平和を訴える」】平和教育を推進、学校における被爆証言、東京大空襲を学ぶ、杉並の戦争の歴史を学ぶ機会を作ります。 発言 7 件 →
- ・【「文化・教育支援」】現存の児童館、ゆうゆう館を存続させ、地域の施設・グラウンド使用料を安く、より使いやすくします。 発言 4 件 →
- ・【「文化・教育支援」】地域の歴史文化、生涯学習を通じて子供、大人の居場所づくりを、既存の施設を利用して世代を越えて学べる生涯学習センターを作ります。 発言 27 件 →
- ・【「地域の方の防災意識の向上による災害対策、街づくり」】大規模なインフラ整備ではなく、個々への補助による防災・減災対策。火除け地創設への補助。 発言 26 件 →
- ・【「地域の方の防災意識の向上による災害対策、街づくり」】災害時などで、命を守るための行動（避難のため他人の壁を壊すなど）について区の負担で一部を免責する制度。 発言 37 件 →
- ・【「地域の方の防災意識の向上による災害対策、街づくり」】住民を無視した地域計画を止め、住民とスクラムを組んで街づくり。 発言 12 件 →
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
立憲民主党杉並区議団を代表して、８第11号核兵器のない平和な世界の実現に向け、日本政府に核兵器禁止条約の署名・批准に向けた環境整備と非核三原則の堅持を求めるの提出を求めるのに対し、賛成の立場から討論を行います。
あと分野の横断的な視点でということで記載されております協働事業等も大変重要になってくるかと思います。例えばなんですが、事業によっては、区で実際にやっていないものとかというのも出てきている部分があると思うんです。
今回は２つのテーマについてです。１、介護者支援とケアラー支援について、２、介護等のポストケアについてです。
立憲民主党杉並区議団を代表し、第28号令和８年度杉並区をはじめ、各特別会計及び本にされたについて意見を申し述べます。
ぜひそういった側面も含めて財政運営、歳入については考えていただきたいということをお願いさせていただきます。
歩道で、ある意味逆走しているような自転車もかなり見受けられておりますし、先ほど電動キックボードというものもありましたけれども、電動キックボードだけじゃなくて、そうしたものも考えていかなければいけない部分なのかなというふうに考えたので、ちょっと御質問させていただきました。
立憲民主党杉並区議団を代表して、８２号及び７５号、７11号について意見を申し述べます。 まず、本の問題意識、すなわち職員の心理的負担の有無を確認すべきという趣旨自体は理解できます。
私から最後になりますが、郵便投票についてお聞きしたいと思います。
ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
杉並区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。