
しみず良平
予算・事業の財政的影響と実装方法の詳細確認を重視する発言が多い。区民生活に関わる具体的な制度設計・運用方法について、現場視点での疑問を提示する傾向が記録されている。DX推進や新規施策の導入時に、取り残される区民への対応や段階的検証の必要性を指摘する発言が見られる。
- ・「これは、区と区民の双方にとって経費的なデメリットはなく、利便性が向上するという解釈でよろしいでしょうか」(発言1)—事業実施前に経費と利便性のバランスを確認する姿勢。
- ・「区に与える財政的な影響についてはどの程度まで考えていらっしゃるか、現段階で分かる範囲で教えていただけますか」(発言2)—採用人数未決定での支出規模の不確実性を問題視。
- ・「DX化や窓口対応の変化に対しても、区民に対して丁寧に説明し、取り残される区民がいないように」(発言7)—新規施策導入時の周知・サポート体制の必要性を強調。
- ・「使い捨て哺乳瓶のほうを現場に多数置いたほうがいいんじゃないか」(発言18)—制度設計と現場実装のギャップを指摘する具体例。
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ(会議での発言)
時間がないのではしょっちゃうんですけれども、様々な事情がある子どもが入っている、入っていないという事情が今内容は分かりました。
是非前向きに検討していただければと思います、よく計画案にもありましたが、多様性とかそういう言葉が使われている以上、今後外国人の方が増えてくる。
これについては差別的な意味はもちろん一切ないのですが、国民健康保険の未納問題とすごく類似しているところがあるのかなと思っております。
ほか5件の発言(原文でご確認ください)
区としての限界も正直あると思っています。
重ねて申し上げさせていただきますと、残念ながら抜け道がある制度がまずいとご指摘させていただきたいと思っております。
自己申告という部分が性善説にのっとって、という形ですと、ずるいことをしようとしたらできてしまうというシステムが問題ではないかというところになってきてしまうんです。
ほか4件の発言(原文でご確認ください)
これは、他の自治体も含めて自治体の大きな課題だと思っております。
先々、今も社会情勢いろいろ変わっていっているので注視しながら進めていただければなと思います。
計画の中で誘客の方向性は明確に示されている一方で、受入れ側の上限や制御の考え方については記述がないのかなと思っています。
ほか7件の発言(原文でご確認ください)
一度建てると、80年と長いこと使うことになるのかなと思うので、是非、地域ごとに、例えばあそこで幼稚園・保育園がなくなってしまうと、この辺に住んでいる人たちは結構遠くまで行かないとも…
今稲葉委員のほうからありました温水洗浄便座につきましては、私も以前触れさせていただきましたが、本当におっしゃるとおりだと思いますので、是非よろしくお願いいたします。
言葉が通じるか通じないかということによって、子どもたちの輪がこっちでできて、向こうでも輪ができてしまってというところではここは注視していかなければいけないのかなと思いますので、是非今後もよろしくお願いいたします。
ほか2件の発言(原文でご確認ください)
時間がないので、ちょっとはしょってしまうのですが、学習意欲があるけれども、今学力がないという子どもは間違いなくいると思います。
承知いたしました。
最後に、給食に関しては学校ごとに異なるということ、調査をするのも学校ごとに委ねているというのを否定はしないんですが、最低品質の保証であったり、横断的なモニタリングだったり定期的な満…
ほか4件の発言(原文でご確認ください)
先ほど私の質問の中で、公衆便所の耐用年数の超過箇所数が「・・」か所と発言してしまったのですが、正しくは「44」か所でございました。
差別とかはできないので、地元の区民、市民が納税しているからその分を割り引く市民割みたいのを導入している自治体もありますので、やがて導入できるようになればそのときにまた検討していただければと思います。
今後の運賃改定などを見据えまして、マイナンバーカードなどを活用して区民を認識するようなシステムの導入というのは検討することができないものかお伺いさせてください。
ほか9件の発言(原文でご確認ください)
では最後に、収納率を、今後未納リスクを下げていく、収納率を上げていく、その目標があれば教えていただけますか。
パーセンテージは下がっているということではあるのですが、どうしても日本人と比べてしまいますと、明らかにまだ高いという指摘が多方面から届いてくるというのが今の現状でもあります。
恐らくこの問題は現在進行形で、これから常任委員会で審議される話ではあると思いますが、私どもの会派のほうに、その所属委員がいなかったので、この場でちょっと経由した形で提言させていただきました。
ほか7件の発言(原文でご確認ください)
税収が過去最高になって、どんどん上がっていくというところもあって、財政効率、活用であったりとか基金の使い方とかも注目されやすくなってくるのかなという思いもありまして、より効率的かつ理解されるような活用策をお願いいたします。
ちょっとつながりで、財産活用という観点で、旧八広児童館など民間事業者への貸付けを想定している施設についてなんですが、単なる財政効率だけではなくて、地域にとってどのような公共的価値を生むかが重要であると考えております。
これは前向き検討していただければなと思っております。
ほか2件の発言(原文でご確認ください)
協働型授業というのは、その運営難易度が非常に高いと仄聞しておりまして、担任の指導力差が成果差に直結するという認識です。
今、おおこし委員やしもむら委員からもあったんですけれども、ジグソー学習というのが、僕の周りの保護者とか、区民にはちょっとなじみが薄いなというところがありまして、その教育効果とか運用…
是非このあたりも、昨年の特別委員会の中でも議論された結果も踏まえておりますので、何とぞよろしくお願いいたします。
ほか8件の発言(原文でご確認ください)
今回の報酬改定案は、令和7年度特別区人事委員会勧告に基づき、公民較差3.8%を解消するものとされております。
私から1点だけ質問させていただきます。
前年度、災害対策・DX調査特別委員会の中で、避難所運営などで様々な問題、課題が上がったと記憶しています。
地域施設との複合化、子育て支援拠点とか図書館分館とか高齢者の健康づくりスペースみたいなものを一緒にする予定とか検討の余地があるのか教えてください。
ほか3件の発言(原文でご確認ください)
初めに、本区における外国人の国民健康保険料未納状況の把握についてお伺いいたします。
副委員長のしみずと申します。
改築の順序、自分のエリアの学校がいつ対象になるのかというのは、地域の住民、保護者にとっては極めて大きい関心事かなと思います。
改築対象校については、全てを一斉に整備するのではなくて順次対応していくという方針を伺っておりまして、改築の実施の順序というのはどのような基準に基づいて決定されているのかについて伺います。
また不適切保育のときのような事件・事故みたいなことがあったときに、せっかく設置してあったのに、それが活用できないようなことがあると、いろいろ問題になってしまうこともあるかと思います…
ほか2件の発言(原文でご確認ください)
立憲民主党さんから、別の論点もたくさんあるということで、設置すべきという会派が多数という見方からすれば、民主的な手続の観点で残すべきというご意見が今ありました。
すみません、立憲民主党さんのご意見といたしましては、今回の災害に対する特別委員会は残すべきであるというご意見があります。
日本維新の会という会派としては、継続と記載させていただいているんですが、昨年度の災害対策・DX調査特別委員会の中で、令和7年度のやることと予算が決まったわけなんですね。
ほか1件の発言(原文でご確認ください)
まず、今回の事案を受けましてから、各派交渉会等で丁寧に議論を進めてまいりました。
特になかったんですが、今お聞きしていて、「レジリエント」という言葉については確かにというところです。
「デジタルデバイス」でも「タブレット」でもいいかなと思うのですが、「等」を付けておいたほうがいいのかなというぐらいです。
自民党さんからもありましたが、(3)の「導入すること」というところは「検討すること」としたほうがいいのではないかと、うちの会派でも感じているところです。
ほか5件の発言(原文でご確認ください)
導入に関しては、やはり、いわゆるカスハラとか、いろいろなハラスメントを受ける可能性がある当事者の方々の意見が何より大切かなと思いまして、現場の職員の方々の意見で、導入するべきしない…
38ページにあります、「直近3年以内に住民等から迷惑行為や悪質クレームを受けたことがある職員の割合」は46%ということでした。
このような形で実施した場合にどのぐらいの予算が掛かるかとか、デジタルにおける安全性など、いろいろ関与してくる部分があると思いますので、是非注視して、検討していただければと思います。
ほか10件の発言(原文でご確認ください)
会派を代表いたしまして、議案第73号令和7年度墨田区一般会計予算、議案第74号令和7年度墨田区国民健康保険特別会計予算、議案第75号令和7年度墨田区介護保険特別会計予算及び議案第7…
区民対応の最前線に立つ職員の皆様が、安心して業務に専念できる環境づくりは、区政全体の質を支える重要な基盤だと思いますので、ご検討いただければと思います。
東京都では、庁舎内の電話に録音機能が設置されていると思います。
新しい制度ですので、注視していただきたいと思います。
ほか8件の発言(原文でご確認ください)