企画総務委員会の委員長として議事進行に当たる発言が大半を占める。一方、議員として質疑する場面では、防災・福祉・財政・教育など複数分野にわたり、具体的な制度設計や事業効果について詳細な説明を求める傾向が記録されている。区民への情報提供の充実、事業の効果測定、関係団体との連携強化といった実装面での改善提案が目立つ。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「快適で安心して暮らせる街すみだ！」
- ・災害に強い「すみだ」
- ・やさしい街「すみだ」
- ・子育てを力強くサポートする「すみだ」
- ・商工業が活性化し元気な「すみだ」
- ・地域でお互いに助け合う「すみだ」
各項目の細目は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 墨田区選挙管理委員会「墨田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 墨田区議会では議員1人あたり月額140,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和7年度 |
|---|---|
| 調査研究費 | 0 |
| 研修費 | 0 |
| 会議費 | 0 |
| 資料作成費 | 0 |
| 資料購入費 | 0 |
| 広報広聴費 | 297,880 |
| 要請・陳情活動費 | 0 |
| 事務費 | 538,583 |
| 人件費 | 0 |
| 合計 | 836,463 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 1 | 30 | 1 | 23 |
| 🏛️区の運営・お金 | 4 | 34 | 9 | 7 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 4 | 26 | 2 | 16 |
| 💼経済・仕事 | 8 | 14 | 11 | 14 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
今の説明でよく分かりましたが、国の基準が変わったということですけれども、本当に今、不調が続いている中で、不調リスクを低くしていかなければいけないということで、予定価格というのは、そ…
地中障害物についてのご説明はよく分かりました。
今の次長の説明を聞きまして、要旨の１、２、３については既に行われているということ、また４は、３により懸念がある事例が確認された場合ということで、これら全てに対して不採択と考えております。
最後に、ＳＤＧｓは2030年までの目標まで残り５年を切っています。
区民に向けた意識啓発は是非重点を置いて取り組んでいただきたいと思います。
10年後には鐘ケ淵も人があふれるにぎやかなまちになるための後押しをよろしくお願いいたします。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
私のほうからは、少数会派を代表いたしまして、意見を開陳させていただきます。
この指標を見ると、上から３番目に地域の交流や様々な活動をする場や機会が提供されていると思う区民の割合は現状値で76.8％あります。
中身はよく分かりましたが、ＮＰＯとか様々な団体、子ども向けだったり、いろいろ見ているんですけれども、その人たちはその人たちのやり方でやります、これが連携しないと、いろいろなところに…
人口が増えて分母が増えるということですけれども、なるべく加入率も上がるような施策を考えていただきたいなと思います。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
私のほうでもっと質問を考えていたんですが、ほかの委員が質問されたので、私はこれで終わりたいと思います。
次に、66ページ、施策３－２、「誰もがスポーツに親しむための環境を整備する」について伺います。
是非、今年度の総合芸術祭を起爆剤として、今まで一部の愛好家の人たちが活動しているというような印象を持っていますので、区民の多くの人が参加できる芸術祭にして、それから文化・芸術に触れ…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
最後に、資料を見ると国も東京都も計画を改定して、東京都と同じように対策項目を13項目にしたと思うんですけれども、中身も東京都の何かに従って墨田区版に落としたのか。
もう一点、この資料の中に双方向のコミュニケーションの体制整備や取組、またリスクコミュニケーションということも書いてあるんですけれども、中身を見ても内容的にどんなものだか分からないので、説明をお願いいたします。
資料を見ますと、新型コロナ対策を踏まえてということなんですけれども、そのときに保健所のひっ迫というのが大きな課題となったと思います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
自由民主党すみだの会のたきざわです。
今年度は試行実施ということでありますので、いろいろやってみて、課題を見つけて、実際の事業につなげていただきたいと思います。
是非取り組んでいただきたいと思います。
配布方法とか、全員に行き渡るのか。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
今、副区長に言っていただいたように、本当に課題が多く、それで東京都との連携が必要なまちでございますので、是非副区長の今までの経験を生かして、この鐘ヶ淵地区をよりよいまちにしていただきたいというのが地域の要望でございます。
特別支援学校、都立リハビリ病院の仮移転、鐘ヶ淵通りの拡幅整備、将来的には鐘ケ淵駅の鉄道立体化事業、いずれも施工主体が東京都であり、区単独では進められない大規模事業であります。
地域では防災関係の要望がかなり出ていて、これが実際の新築工事の設計などに当たり、都がどのように対応しているのか区は把握しているか教えてください。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
利用者のアンケートで拡充されたということで、これからもいろいろアンケートを取って、ニーズに合わせた施策にしていただけたらと思います。
今年度、言語聴覚士を配置するということですが、これに至った経緯についてご説明をお願いいたします。
スケジュールの関係とかで日程が合わなかった人など、そういう方たちにはどのような対応をしているのかお聞かせください。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
私も参加すると決まってから、やはり練習行くようになったので、是非とも健康増進につながるので、よろしくお願いいたします。
前から、区内のマラソン大会というのが、警察の関係とかで厳しい、あと機運醸成をしていかないということをずっと言われていました。
たしか前回のときが688人だったのかなと思っておりますので、大体同じ規模かなと。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
スペースがないから買えないとかということがないようにしていただきたいと思います。
私も防災士として、いろいろな学校の備蓄倉庫を見ているんですけれども、もう既に狭くて物資でいっぱいになって山積みされているところなどは、これ以上増やすと、取り出すのも難しいような状態になると思うんです。
災害トイレ、また要配慮者への間仕切りテントやエアマットなど、備蓄の物資がどんどん毎年毎年増えてくると思うんです。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
是非とも未受診者に対する受診勧奨を拡充していただいて、これまでの取組と併せて更なる受診率の向上に努めていただきたいと思います。
歯科医師会の先生方も40歳、45歳、50歳、55歳を中心に勧奨はがきを送るのがいいということです。
今、受診勧奨という話がありましたが、今年度4,000枚分の予算が計上されていると思います。
ほか22件の発言（原文でご確認ください）
次に、本区は23区中、基金残高が７番目に少ない、それから特別区債残高が３番目に多いという状況にあります。
私からは、財政白書のほうから読ませていただいて、先ほど課長からの答弁もありましたが、区の歳入構造が景気変動の影響を受けやすい構造的な脆弱性を抱えていること、また、基金、特別区債のバ…
それでは、次の意見交換会、パブコメの内容を踏まえて検討もお願いしたいと思います。
事業者と住民のコミュニケーションが取れているところというのは、多少何かあってもうまくいっている地域もあるように思えるんですよね。
これから研究というよりも、条例を出すときに、しっかりと墨田区はこれぐらい強い意識で臨んでいますよというのを出すべきだと思うんですね。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
１点目は、避難所のトイレ環境について質問いたします。
あと１階の交付機が今１台しかないと思うんですけれども、今、操作を教えてもらいながら取っている人を見掛けます。
来なくていい窓口の実現には、コンビニ交付の割合を増やしていくのが重要なのかなと思っているんですが、今、コンビニの複合機も、自治体のものだけじゃなくて、いろんなチケットが取れたりとか、なかなか複雑になっていると思うんです。
今の話だと、聞き取りしながら打ち込むということは、一人の時間が今までより掛かってしまうのかなと思ったんですけれども、視察先ではどのように言っておりましたか。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、墨田区選挙管理委員会「墨田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は墨田区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。