企画総務委員会の委員長として議事進行に当たる発言が大半を占める。一方、議員として質疑する場面では、防災・福祉・財政・教育など複数分野にわたり、具体的な制度設計や事業効果について詳細な説明を求める傾向が記録されている。区民への情報提供の充実、事業の効果測定、関係団体との連携強化といった実装面での改善提案が目立つ。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「快適で安心して暮らせる街すみだ！」
- ・災害に強い「すみだ」 該当する語の発言なし
- ・やさしい街「すみだ」 該当する語の発言なし
- ・子育てを力強くサポートする「すみだ」 発言 2 件 →
▸ ほか2項目
- ・商工業が活性化し元気な「すみだ」 発言 5 件 →
- ・地域でお互いに助け合う「すみだ」 該当する語の発言なし
各項目の細目は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
墨田区選挙管理委員会「墨田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 1 | 30 | 1 | 31 |
| 🏛️区の運営・お金 | 4 | 34 | 9 | 11 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 4 | 26 | 2 | 21 |
| 💼経済・仕事 | 8 | 14 | 11 | 14 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
今の説明でよく分かりましたが、国の基準が変わったということですけれども、本当に今、不調が続いている中で、不調リスクを低くしていかなければいけないということで、予定価格というのは、そもそもが国の基準から積算しなきゃいけないのか、そうすることによって前回まで結構不調が多かったのかなと思うんですね。
今後、悪質な事業者がなくなるように監視指導の強化、取り組むとともに、行政処分のフローの可視化など、区民が見て安心する、区はこうやってやっているというのを示すのも一つ案じゃないかなと思いますので、その辺も検討していただきたいと思います。
私のほうからは、少数を代表いたしまして、意見を開陳させていただきます。 まず、既存の継続・廃止について、こちらは議会改革が継続、高齢者対策が廃止、墨田区基本計画調査は継続、これは全て少数が一致した意見でございました。
122ページの施策７－２、防災力・防犯力の高い安全・安心なまちづくりについて伺います。 本施策の2035年のすみだには、自助・共助・公助が連携し地域の防災行動力が高まっているという将来像が描かれております。
28ページ、第２部の“夢”実現プロジェクト３の中で、「既存事業者も新規事業者も、業種を超えた共創に取り組み」というような言葉があったり、１番の誰もが挑戦できる環境づくりの中では、区内産業の持続的な発展に向け、スタートアップ等と区内事業者の共創推進や異業種間の交流の促進、人材確保に取り組みますという、まさに今ＳＩＣがやっているのをバージョンアップさせていくのかなという感じがして、本当に昔は中小企業、…
第16号、第17号、第18号、第20号及び第22号の各について意見を開陳いたします。
自由民主党すみだの会のたきざわです。 第82号 令和８年度墨田区、第83号 令和８年度墨田区国民健康保険特別会計、第84号 令和８年度墨田区介護保険特別会計及び第85号 令和８年度墨田区後期高齢者医療特別会計の４について賛成の立場から意見開陳を行います。
区民の皆様の活動や利便性に寄り添いながら進めていただきたいと思います。また、すみだゼロカーボンシティの実現に向けて、着実に推進されますことを期待しております。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
自由民主党すみだの会は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
墨田区議会は議員1人あたり月額140,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、墨田区選挙管理委員会「墨田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は墨田区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。