福祉・教育・子ども施策を中心に制度の詳細や比較検証に基づく質問が多く記録されている。国の施策や他自治体の事例と墨田区の対応を照らし合わせ、制度間の整合性や支援の漏れを指摘する質問が特徴として読み取れる。また、予算措置や事業評価の透明性・説明責任を求める発言が多く記されている。
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
「いつも近くで、声の届く政治を」
- ・【実現しました！】墨田区の先駆的なコロナ対策
- ・【実現しました！】高校3年生世代までの医療費無償化
- ・【実現しました！】子育て世帯へ家事援助支援を拡充
- ・【実現しました！】おくやみコーナーを設置
- ・【実現しました！】私道防犯灯のLED化を推進
- ・【実現しました！】帯状疱疹ワクチン、接種費用の約半額を助成
- ・【やります！】キャッシュレス還元事業など、物価高対策の実施
- ・【やります！】魅力的な公園を作る
- ・【やります！】電子親子手帳を導入
- ・【やります！】小児インフルエンザ、おたふく風邪のワクチン接種を助成
- ・【やります！】区役所の窓口申請を簡単、便利に
各項目の補足説明（区独自の上乗せで所得制限を撤廃 等）は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 墨田区選挙管理委員会「墨田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。 紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。 下の「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
23区850人の「掲げたこと」を一覧で見る →▸ 何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 89 | 163 | 101 | 41 |
| 🤝福祉・介護 | 54 | 70 | 12 | 7 |
| 🏛️区の運営・お金 | 36 | 51 | 4 | 16 |
| 💼経済・仕事 | 42 | 47 | 11 | 4 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。 1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。 中身は下の記録をお読みください。
// 活動ログ（会議での発言）
先ほどの山下委員の質疑において、私立園でもし体罰や不適切保育があった場合に関しての対応等、あと公立園に関してですね。
以上で質疑を終了いたします。
次に、当委員会所管事項についてでありますが、初めに、令和８年度墨田区一般会計補正予算中、当委員会所管事項に関わる事務事業について、理事者から説明を聴取いたします。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
今回、ハラスメントの定義について、どういったところまでがハラスメントなのか、人によって感覚も違うと思うんですけれども、例えば立場を利用した過度な要求だとか、少し性的な言動があっただ…
本会議において、区長、教育長にはご答弁を頂戴して、両、区長も教育長も有識者会議の検討をしっきり明示していただきましたので、今の部長の答弁で私もよりしっかり取り組んでいただけるなということで安心感を持ちました。
やはり集団的教育を進めていく上では、理想の人数とは少し離れているなというふうに思うんです。
教育長が同じ認識でよかったなというふうに思っています。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
今、議会改革特別委員会の中で、特別委員会で出した提言に関して、理事者の皆様から検討状況だとかのアンサーをもらう機会をどうするかということについても、検討させていただいております。
その場合だと、国庫補助が出ない。
例えば、台東区でも、墨田区でお世話になった放課後ＮＰＯ放課後アフタースクールに委託して運営しているところがあるかなと思うんですけれども、あくまでも主体は区なんですよ。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
ノーコード、ローコードを使うと、フォームから入力したものがエクセル上のデータベースにしっかり反映されて、それを基に統計資料だとか、そうしたものも出るということも確認をしております。
そうすると、郵送はほぼゼロみたいな形ですね。
感謝申し上げます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
大事なポイントの答弁がありましたね。
ページ数が、リバーサイドホールは118ページ。
承知しました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
いいですね、佐久間さん。
本当に買えるようになるといいですね。
是非その辺の何年物を幾ら買うのかという部分のことに関しても、銘柄とかはいいですけれども、地方債、ＥＳＧ債等の中で購入していくと思いますので、よろしくお願いしたいなと思うんです。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
その上で、４年ごとにやはり時代に応じてハラスメントの認識も変わってくると思うので、設問の内容に関しては、その時代に合わせて変えていってもいいのかなというふうに思うんですけれども、その辺もお願いしたいなというふうに思います。
自民党バーサス共産党だけでやっていると大変なことになっちゃうので、政党機関紙を持っているのは多分、共産党さんとうちなわけなんですね。
このハラスメントということが社会的に大きくフォーカスされるようになったのは、近年なのかなというふうに思うんですね。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
まさにおっしゃるとおりな部分もありまして、過去全てとなると、理事者側もあると思います。
その3,950万円についても国からの対象経費となるのか、それともそこは入っていなくて区単独になるのか、その辺はどんな情報が入っていますか。
今回の７億5,900万円なんですけれども、まず対象の世帯が何世帯になるのかということと、あと今回の給付を行うことに係る経費を、郵送等を含めてお示しいただければと思います。
10月から３月までの半期で2,400万円ということですけれども、もしそれが１年間になると4,800万円ぐらいになるのかなと単純に計算しています。
こういう案件は少ないほうがいいなと思っているんですけれども、この10月にスタートして、今年度はしっかりやるだろうなと。
２点目に、10月１日から不適切保育に関する24時間ＬＩＮＥ、メールでの相談、更に電話での相談窓口が開設されました。
ほか24件の発言（原文でご確認ください）
基本的にはそれでいいと思います。
今、遠藤委員にうまくまとめていただいたかなと思っております。
ヒアリングした中学校の中には、さっき言ったように私費会計で保護者から1,000円取って、マッチングする事業者に委託をしています。
例えば、副区長も様々なご人脈があると思いますし、そうしたところで受入れをオーケーしてくれたところを各学校に提供して、学校は選んで調整するだけにすれば、随分教員の負担は減ると思うんですね。
私、インターネットで見たときに、図書館や保育園で受け入れているということは分かっているんですが、それ以外でどこか受け入れているところはないのかなと思ったんですね。
ほか21件の発言（原文でご確認ください）
要は、条例に縛られなくていい部分でも検討シートで検討していいということなんですかね。
※ この区は、議員ごと・会派ごとの賛否の内訳が公開されていないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないため、現在この議員の採決記録は掲載していません（取り違えのリスクがあるものは載せない方針です）。取得・照合できしだい追加します。 区として賛否が分かれた案件は、区トップの「賛否が分かれた案件」でご確認いただけます。
