防災・危機管理、福祉・保育、教育、環境対策など区民生活に関わる施策全般にわたり、具体的な制度設計や運用面での改善を求める質問が記録されている。質疑の多くは現場での課題把握に基づく提案型で、他自治体事例の調査結果を参考にしながら区の施策拡充や改善を促すスタンスが一貫している。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「"ひとり"の声をカタチに！」
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
墨田区選挙管理委員会「墨田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 49 | 14 | 71 | 18 |
| 💼経済・仕事 | 13 | 7 | 35 | 15 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 14 | 12 | 33 | 9 |
| 🛡️防災・安全 | 19 | 2 | 32 | 12 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
感染症予防計画や健康危機対処計画でしっかり位置付けられているので、その辺は全然心配していないんですけれども、そういうところで少しお聞きしたかったなというところです。
先ほどしもむら委員からもありましたけれども、ビジネスサポートセンターでプッシュ型の周知でやっていると伺いました。 実は港区では３月ぐらいから中東情勢に関しての支援を行っているんです。
本案に関しましては、を省略してどおり同意いたしたいとの動議を提出いたします。 お諮り願います。
今後高齢者が増えていく中で、こういう議論はすごく大事なのかなと。ましてや、提言書に示されていますので、しっかりここは、また中間改定も見据えて、区民により分かりやすく、総合的な形で分かりやすく提示していくのは非常に大事だなと思いますので、どうぞよろしくお願いいたします。
私からは103ページから105ページに関わるところ、病児保育の明記についてお伺いしたいと思います。 どんなときも安心して利用できる保育環境をつくることや子育て支援サービスの充実、オンライン申請の拡充などが挙げられています。
次期基本計画というところで、この10年、メインは区民の幸せだったりとか、区がどう区民に寄り添っていくかという大事な案になると思いますので、その中で基本計画について、その書き方だったり構成だったりというところで質問させていただきたいと思います。
令和７年11月５日水曜から７日金曜にかけて福岡県大野城市、熊本県熊本市、福岡県春日市において、子ども・子育て支援及び教育施策の管外行政調査を実施いたしました。
当初の計画では主要な公共施設・設備の事業費は約312億円でしたけれども、今回の見込みでは約328億円に増えています。
ほか3件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
墨田区議会公明党は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
墨田区議会は議員1人あたり月額140,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、墨田区選挙管理委員会「墨田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は墨田区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。