福祉・子ども支援、公共交通、窓口サービス改革など、区民生活に身近な施策全般にわたって質問を重ねており、特に利用者視点での改善点や情報アクセスの課題、関連部署の連携不足を指摘する発言が多く記録されている。また、DX化・オンライン化推進、プライバシー・安全配慮の必要性、周知・啓発活動の充実といった具体的な改善提案を伴う質問が特徴。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「食といのちと。やさしい墨田。――学校給食費を無償に――災害時の安全安心を」
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
墨田区選挙管理委員会「墨田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 5 | 21 | 23 | 43 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 17 | 34 | 5 | 10 |
| 💼経済・仕事 | 11 | 28 | 5 | 9 |
| 🏥健康・医療 | 4 | 28 | 7 | 8 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
是非進めていただきたいです。 今話した川越市なんですけれども、学校でも結構授業をしっかりやっておりまして、出張授業を全小・中学校で小学校４年生、中学校１年生と３年生で、外部講師を呼んでの授業をやっております。
私からも給食の業者の雇用について、質問させていただきます。 今ほど業者さんで、自分のところでやっているほかの事業でお仕事をしていただいたりとか、お弁当配膳に回っていただいたりとお伺いしましたが、業務自体が縮小されることによって、働いている方たちが想定した収入を得にくい状況にあると思います。
テーマに興味のある方ということで、広く呼びかけをしていらっしゃったのかなと思います。実際に私も会場に行ってすごくいろいろな年代の方、あと区内だけじゃなくて区外、遠くからも来ている方もいらっしゃって、本当に関心高いテーマなんだなと思いました。
立憲民主党の遠藤ミホでございます。を代表いたしまして、令和８年度墨田区、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計の４について賛成の立場から意見を述べさせていただきます。
219ページの教育指導費、いじめ・不登校防止対策経費に関して、先日も少し触れましたが、今、子どもたちが身近なものでインターネットなどいじめの被害者にも加害者にもなっている現状がございます。
是非姉妹都市との絆を給食という形でも確認できるような形で、そしてその元気な土地の食材を子どもたちが食べられるように取組を進めていただきたいと思います。
今、３か月で９回とおっしゃいました。一時は上がるけれどもまた元に戻ってしまうと、それはやめたら戻るんじゃないかなと思うんです。
是非、分かりやすいマップの作成をお願いします。 引き続いて区内循環バスについてもお伺いしたかったんですが、時間がないので次にいかせていただきます。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
立憲民主党すみだは会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
墨田区議会は議員1人あたり月額140,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、墨田区選挙管理委員会「墨田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は墨田区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言の冒頭（句点まで）を1本だけ載せています。議事進行だけの短い発言は除いています。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。