福祉・子ども支援、公共交通、窓口サービス改革など、区民生活に身近な施策全般にわたって質問を重ねており、特に利用者視点での改善点や情報アクセスの課題、関連部署の連携不足を指摘する発言が多く記録されている。また、DX化・オンライン化推進、プライバシー・安全配慮の必要性、周知・啓発活動の充実といった具体的な改善提案を伴う質問が特徴。
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
「食といのちと。やさしい墨田。――学校給食費を無償に――災害時の安全安心を」
- ・すべての子どもに栄養豊かな食事を
- ・教育費無償化
- ・学校になじめない子どもたちのケアや居場所づくり
- ・生産地と「食の安心協定」を！ 災害関連死をなくす
- ・高齢者や障がい者に優しい公共交通を
- ・コロナ禍で苦しむ中小企業を支援
- ・再生可能エネルギー利用促進
- ・安心して利用できる公衆トイレを
- ・性別や性的指向・国籍などで差別されない人権のまちへ
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 墨田区選挙管理委員会「墨田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。 紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。 下の「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
23区850人の「掲げたこと」を一覧で見る →▸ 何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 5 | 21 | 23 | 33 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 17 | 34 | 5 | 9 |
| 💼経済・仕事 | 11 | 28 | 5 | 6 |
| 🏥健康・医療 | 4 | 28 | 7 | 7 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。 1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。 中身は下の記録をお読みください。
// 活動ログ（会議での発言）
是非進めていただきたいです。
ユースクリニック、もともとスウェーデンが発祥です。
もう少し間口を広げるためのいろいろな取組もやっていただけるといいのかなと思います。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
私からも給食の業者の雇用について、質問させていただきます。
児童や子どもに性的虐待が起こるという二度と起きてはいけないことですので、子どもたちが自分たちの身を守ることができるような取組、是非もっと広く強く進めていっていただきたいと思います。
そこにご参加された職員の方たちがその後自分でお持ち帰りになって、自分でも実践できるようなワークショップなのかなというふうに理解しております。
テーマに興味のある方ということで、広く呼びかけをしていらっしゃったのかなと思います。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
立憲民主党の遠藤ミホでございます。
今、３か月で９回とおっしゃいました。
以前、令和４年まで、別に各学校ごとで、放課後に生徒さん集めてやっていた事業もあると思うんですけれども、それはもうやられていないんでしょうか。
是非ともよろしくお願いいたします。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
私がまさに懸念していたのが追加購入についてでございます。
是非、分かりやすいマップの作成をお願いします。
区内循環バスでもそうなんですけれども、バスが止まる場所というのは、結構運転する方は気を遣うようです。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
その検討をする中に男女共同参画の部署が入っているのであれば、なおさら変えていただきたいなと思います。
こちらは、27日に質問をさせていただきました。
様々なご意見がある中で、進めていくにはいろいろな方法があると思いますので、着実に進めていっていただければと思います。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
是非進めていただきたいと思います。
では、助成が出るからといって、民間の葬儀、町屋とか四つ木のところで火葬から葬儀まで全部やるのではなくて、葬儀はやるけれども、区内の業者さんを使ったりすることになるということですね。
ちょっと長くて理解がしづらかったんですけれども、要するに民間のところで葬儀までやった場合、補助はないけれども、その区民の券を葬儀券とか、あと車の券を使って、例えば区内の葬儀屋さんで…
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
庁内業務もスムーズにいくようになって、区民サービスを更に向上していただきたいと思います。
テレワークについては、私も経験があるんですが、長時間労働になりやすかったりとか、あと仕事と仕事外の時間の区別が付けにくかったりなどする懸念点もありますので、是非、職員の健康管理にし…
テレワークは、働く人も、その上司である立場の人も戸惑わないように、しっかりとしたガイドをラインつくっていただきたいと思います。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
これを書かせていただいたのは、この議会でハラスメントが起きなくするためにも、この調査が必要だと考えたからであります。
私も、内容的には公明党さんと同じでございまして、実際に職員の方がハラスメントと感じたかもしれないけれども、議員と職員との議論の中での出来事だったりする場合もございますので、それが本…
私も、実態調査という意味ではおおよそ３年としたほうがいいのではないかと思います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
検討シートの２番目の調査の範囲についてなんですが、私としては、そもそもこの調査は、企画総務委員会にあった陳情とか、今年立て続けに起こった議員のハラスメント事案もあっての調査のことと思います。
役所の年度と議会の年度はずれていると思うので、そこもどういうふうに考えたらいいのかなと思うんですが、どうでしょうか。
今、委員長からご提案のあった５年という期間について確認と質問をさせていただきたいんですけれども、まず、提言書などを出してから、区がそれを施策などに反映するに当たり、５年という期間が…
もしその学校が対応に苦慮した場合、保育園とか学校が、その場合どのようにするかも併せて教えてください。
先週、一般質問で共同親権導入後の保育学習現場での対応についてお伺いをしました。
費用の面については、おまた委員からも質問が出ておりましたが、費用以外の面でも役割面の分断などが、きちんと都と区が対等な立場で調整できるようになるんでしょうか。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
まず初めに、２０２４年５月に、民法のうち家族法が改正されました。
立憲としても、当初は窓口を両方に開くべきというふうに考えておりました。
職員課が管轄するモラル・ハラスメントの相談に、議員からのハラスメントについては今まで、過去に事例はありますか。
特別委員会から提出された提言書に関する事後の状況、対応等について、立憲民主党及び無所属すみだの考え方を述べさせていただきます。
それでは、立憲民主党及び無所属すみだの考え方を述べさせていただきます。
部活動の外部移行が始まって３年がたっております。
先ほどしもむら委員の質問に対して、今、外部指導員は年齢や立場について、幅広い方がいらっしゃるというお答えでした。
スポーツ庁が2024年に、部活動指導員の制度化について、概要というのを出しております。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
八広小学校はプール棟を校内に造るということですけれども、２校目以降、10年間の間に改築されるあと４校も全て校内にプールを造るのでしょうか。
しっかりと計画していただいて、実効性のある計画としていただきたいと思います。
この基本計画で大きな墨田区としての枠をつくっていただいて、それぞれの地域の中で実態に合わせてやっていただけるということで分かりました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
これも非常にいい取組だなと思いますが、まだ６個というのはこれからなのかなと思います。
こちらの基本方針の中でも具体的に広くいろいろな方たちに啓発できるような内容にしていただきたいと思います。
当事者の方たちはもちろん普段のご生活の中でいろいろ経験していらっしゃると思うんですが、事業者などの方たちにもどういう状況かを分かっていただくために非常にいい取組かなと思います。
ほか18件の発言（原文でご確認ください）
見直していただいて、区民の方たちが今よりも利用をたくさんしていただいて、収支率が上がるようになるといいなと思っておりますが、今までの委員会の中でも申し上げておりましたが、指標が収支…
見直しの方向性の中の（３）の収支率についてお伺いします。
２０２３年、国連のアントニオ・グテーレス事務総長は「地球温暖化の時代は終わり、地球沸騰化の時代が到来した」と警鐘を鳴らしました。
※ この区は、議員ごと・会派ごとの賛否の内訳が公開されていないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないため、現在この議員の採決記録は掲載していません（取り違えのリスクがあるものは載せない方針です）。取得・照合できしだい追加します。 区として賛否が分かれた案件は、区トップの「賛否が分かれた案件」でご確認いただけます。
