発言者（6名）
それではまず初めに、第35号、修正動議について説明をさせていただきます。提出者は小柳しげる議員ほか５名です。本件は、区長提案の予算案に対し、歳入歳出を９億5,630万6,000円増額修正するものです。盛り込んだ事業及び必要とする予算について説明いたします。第一に、非課税かつ高齢者のみ世帯に対するエアコン購入費助成として2,923万円。失礼しました、２－２の資料をご覧ください。それから、第二に敬老入浴事業を拡充する経費として２億6,054万1,000円。第三に、高齢者補聴器購入費助成事業を拡充する経費として6,109万9,000円。第四に、ひとり親家庭家事援護者派遣事業の対象を中学生まで拡大する経費として2,118万円。第五に、区立施設へのウォーターサーバー等の設置の拡充に必要な経費として3,177万3,000円。第六に、若者・高齢者の単身世帯に対する家賃助成に必要な経費として３億7,502万円。そして最後に、修学旅行費無償化に必要な経費として１億7,746万3,000円。以上、これらの事業を行うに当たり、歳入におきまして不足する財源を財政調整基金から９億2,575万7,000円を繰り入れるものです。修正額は、区長提案の予算の約0.3％に当たります。いまだに物価高騰が賃金上昇に伴わない、暮らしが大変厳しいという中で、住民福祉の向上、若者世代への応援などの施策強化を図るために必要と考え、提案をいたします。 国民健康保険の一部を改正する条例についても説明をさせていただきます。２－３の資料をご覧ください。提出者は、大野ゆか議員ほか７名です。本条例は、国民健康保険に加入する世帯のうち、子育て世帯の保険料を軽減するため、現在実施されている未就学児に係る均等割額の５割減額の対象を18歳まで拡大するものです。国民健康保険事業は、協会けんぽや共済など、ほかの公的医療事業と異なり、収入のない子どもにまで均等割額として保険料を課しています。そのため、子どものいる世帯においては、収入に占める保険料の負担割合が重くのしかかっています。是正を求める声がある中で、未就学児までの減額措置が実施されております。児童福祉法の趣旨からも18歳まで拡大すべきと考え、提案するものです。施行日は令和８年４月１日です。
この工事についてなんですけれども、予算はどの程度なのかお伺いしたいんですが。
100万円というのは、トイレの改修とか全部ひっくるめて、ここに入っている工事は全てということでよろしいんですか。
ということは、西側の１か所だけでこの金額ということでよろしいんでしょうか。
分かりました。工事の予算感で大体見えたんですけども、男性のトイレもこの際洋式化しても、議員だけがトイレを使うわけではなくて職員の方も使いますし、来庁者の方も使うので、そうした意味でいえば、少し予算をかけても、この際工事をしたほうが結果的に安く済むんではないかなというふうに思いますけれども、そうしたところも検討した上で、今回のこの結論に至っているんでしょうか。
この工事の予算の原資はどこなのかというところと、あと100万円ぐらいということだから、少額工事でになると思うんですけれども、そこら辺の随意契約の部分の詳細を教えてもらえればと思います。
あと、次の２の東側トイレのほうは令和８年度の工事になると思うんですけれども、恐らく100万円を超えてくる、130万円を超えてくるような工事内容になると思うので、そこでは入札方式になるのかというところと、今回随意契約で工事を取ったところも当然入ってくるのか。そこら辺をちょっと教えていただければと思います。
緊急の工事ということで、女性としては本当にありがたいなと思っているんですけども、11階の東側は来年度ということなんですけども、緊急でやった後は、10階の男性のトイレに入ったことないので分からないんですけども、男性のトイレの洋式は何個になるんでしょうか、10階で言うと。
いや、何で女性だけという意見もあるのかなと思って確認した次第なんですけども、本当に今、徐々に女性の割合が上がってきたという、議会の人数の枠が上がってきたという中で、もう全員が出席する議会の日は正直、休憩時間にトイレに入れないという事態になっていて、みんなほかの階に避難するので、ほかの階に行っても待つ。誰でもトイレと今の洋式１基でも、もう休憩時間に入れないという事態になっていたので、この緊急の対応をしてもらえるのは非常に、議会と日程が重なるという心配もありますけども、女性としては非常に助かるなというふうに思っています。結局、休憩時間に入れないと、議会の審議中に途中で抜けてトイレに行かざるを得ないという状況が今ずっと続いていましたので、緊急でも10階に洋式の便座が増えるというのはすごく助かるので、ぜひ進めてもらいたいなというふうに思っています。 その上で１個だけ確認したいのが、この議会の日程と重なるときの工事の音というのはどんな感じになるのかということ等を確認したいということと、もう一つ、来年やる東側のトイレというのは、11階になった理由は分かったんですけれども、夏頃までというのは大体時期は、ここも議会と日程がどういうふうに重なってくるのかというのを、イメージだけ分かれば教えてください。
本当にありがたいので、緊急的にでも前倒しでやってもらえるということは非常に助かりますので、ぜひ進めていただきたいと思っています。
確認なんですけれども、最終的に洋式トイレの数は男性７基、女性７基で合っていますか。洋式トイレの数のみです、和式は抜いて。といいますのも、和式トイレってやっぱりもう今使われていないのがほとんどだと思うので、実際に使うことを考えたときに、その数は幾つなんだろうというのを把握したくて、自分で計算すると７、７だったので、それが合っているかなというところの確認でした。ごめんなさい、10階から13階…… （「12階」と言う人あり）
失礼しました。冒頭に、10階から13階の女子トイレについてはと書いてあったのを見ちゃったんですけれども、これどういうことですか。
確認したいのは、実際に皆さんが使うトイレの数の洋式の数を知りたいので、13階というのをなかったことにすると、６、６でしょうか。
ありがとうございます。男性の洋式が５、女性の洋式が６になるということで間違いないですね。ここで伺いたいのが、区の施設設計の基準なんですけども、想、利用される人数というのが議員さんも含め職員さん、また傍聴に来られる方という人数が見えてくるかと思うんですけども、この洋式のトイレの数を充てた場合に、利用想定人数を比べて、これは区の施設設計の基準に合うものなんでしょうか。当然、和式もあるという前提ではあるんですが、それが実際あまり使われていないというふうに私は捉えているので、それを洋式の数で見たときに、それは十分な数なのでしょうか。
今ご認識、ご説明ありましたけども、これだとやっぱり足りないのかなと思いますので、根拠に基づいて、施設整備を進めてほしいという意見をお伝えしておきます。
今の内田委員の続きなんですが、僕も内田委員のように、10階から上は洋式だけでいいと思うので。さっき男性トイレの要望もというやり取りがありましたけども、今後、来年度以降、男性トイレのほうも洋式化していくというふうに、これから考えておいていいんですか。
僕も、和式が必要という意見があるのは分かるので、10階以上のというふうに話をしたんですけれども、10階以上については洋式化でいいかなと思っています。あと、せっかくなのでもう一個だけ。契約管財課から話があったということが書かれていて、あんまりこういう記載を僕は見たことなかったので、契約管財課より提案があったというのが何アピールなのかよく分からなくて、何か書いた意味があったら聞いてみたい。
分かりました。
今、ご報告の中で、女性の議員の方が増えてきたということで、必要に応じて増やしたというお話をされましたけども、男性の議員も一定数いて、多い状況で減らしたということのご説明をまだ聞いていなかったなと思ったので。今こうやって比較すると、数としては減らしたという事実がありますけども、そこに対してはどういうふうにご説明されるんですか。
特段の問題がないという判断をされたと言いましたけども、先ほどの設計基準では少ないという判断をされていると。実質問題として和式を利用される方は少なくて、実際そういう清掃状況とか見れば分かると思うんですけども、それは改善をする方向に進めるべきではないんですか。
ごめんなさい、質問じゃなくて意見ですけれども、先ほどいわい桐子委員からもありましたけれども、本当に今女性議員も増えている。比率的には、私が１期のときよりも本当に増えてきていて、おトイレで女性議員と会う機会も本当に多くなったなというふうに思っておりますし、今回、男性トイレの洋式化という部分も一つの本当に大きな課題だとは思います。ただ、この令和７年度中にできる改善の中で、女性トイレを洋式化するということは本当に私もありがたいと思っていますし、また議会中だというところで、いろいろ工事での支障もあるとは思うんですけれども、それも含めた上で、やっぱり女性トイレの洋式化を進めていただくのは本当にありがたいことだと思っていますので、ぜひやっていただきたいなということを１つ添えさせていただきます。