発言者（5名）
保健福祉を急遽招集させていただきました。 出席委員は定足数に達しておりますので、これより保健福祉委員会を開きます。 それでは副区長から御挨拶願います。 副区長。
本日の委員会は、配付しました議事日程に記載のとおりで進めてまいります。これより関係の庶務報告を受けます。 日程第１、庶務報告１号、（仮称）葛飾区子ども未来プラザ白鳥建築工事締結について説明願います。 子育て政策課長。
それでは議案関係庶務報告№１、（仮称）葛飾区子ども未来プラザ白鳥建築工事請負契約締結について御説明いたします。 タブレット資料ファイル名、議案関係の８分の１ページを御覧ください。 １の工事の目的でございますが、（仮称）子ども未来プラザ白鳥の基本設計・実施設計が完了したため、工事請負契約を締結し、建築工事を行うものでございます。 ２の契約の概要でございますが、（１）の工事件名は（仮称）葛飾区子ども未来プラザ白鳥建築工事、（３）の契約の方法は施工能力審査型総合評価一般競争入札による契約、（４）の予定価格23億96万9,000円に対しまして、（５）の契約金額は22億9,790万円でございます。（６）の契約の相手は葛飾区新小岩三丁目の株式会社田辺工務店、代表取締役田邉哲也でございます。（７）の工期は契約締結の翌日から令和10年１月21日まででございます。 次ページを御覧ください。 ３の工事の概要でございますが、敷地面積は2,271.18平方メートル、構造につきましては鉄筋コンクリート造一部鉄骨造地上３階建て、建築面積は1,206.42平方メートル、延べ面積2,852.07平方メートル、高さ13.45メートル、また主要諸室につきましては、記載のとおりでございます。 ４のスケジュールの予定でございますが、令和７年度中に建築工事に着手し、令和９年度中に竣工する予定でございます。また、令和８年度から９年度に隣接する白鳥北公園の実施設計を行い、令和10年度中にリニューアルオープンする予定でございます。 ５の参考資料といたしまして、次ページ以降に配置図及び各階平面図等を添付してございます。 本件についての説明は以上でございます。御審議のほどよろしくお願いいたします。
これより質疑を行います。 本件について、質疑はありませんか。 沼田委員。
よろしくお願いします。 未来プラザは契約がまとまり、これから工事が始まるということで、それに反対するものではないのですが、今で私はで、人工芝の健康面・環境面への影響と課題について質問いたしましたので確認をしたいと思います。 未来プラザ白鳥で人工芝が使われるところはありますか、使用予定があればどこに使われるのか教えてください。
子育て政策課長。
資料の４ページを御覧ください。 こちらの配置図でございますが、人工芝を使用する予定の箇所でございますけれども、まず、今回の本体の建築工事の中で整備する場所といたしましては、図面のですね一番右端のところに園庭２と書かれている。ちょっと分かりづらいのですが一直線上になっている空間がございます。こちらの園庭２となっている部分を人工芝にする予定でございます。 また、今後の公園整備におきまして、こちら図面のちょうど中央の部分になります。グリーンガーデンと記載してある部分でございます。こちらについても、これから公園課のほうで実施設計を行いますが、人工芝で整備をするという予定でございます。
沼田委員。
分かりました。 人工芝の件については基本設計の辺りで、この考え方を提案していたわけではないので、これから変更というのは難しいかなと思うのですけれども、子供たちがそこで集うというところに人工芝入ってくるというのはちょっと課題だなと考えております。そして、ほかの手法も考えられるのではないかなと今の段階では思えるところなので、今後、様々な建物を検討するときには、やはり人工芝のことをちょっと考えていただいて、課題があるということで、立ち止まっての方針とか、決めていただけたらと思います。 意見だけです。よろしくお願いいたします。
ほかに質疑はありませんか。 片岡委員。
人工芝についてはマイクロプラスチックが流出しないそういう素材でできているものもあるので、最大限その環境に配慮するということが求められるのかなと思いますので私も一言言っておきます。以上でした。
筒井委員。
今回の議案関係の庶務報告で、建築工事請負契約締結についてという題名なのですけれども、何をチェックするのですか、これ。
子育て政策課長。
本件につきましては１億5,000万円以上の工事請負契約ということでございますので、今回、議案の関連庶務報告として御報告をさせていただいているというところでございます。
筒井委員。
中身については、何回か話も聞いているし、中のことについてのことは分からないわけではないのですけれども、議案関係庶務報告で請負契約締結についてだから、この金額がどうなのだとか、そういう話を本来するのかもしれないのですけれども、今まであまりついていないのですけれども、やはり入札の経過調書というの、ほかが幾らで出したとかというのは、多分、総務委員会では当然出てきてやるのでしょうけれども、この金額が高いのか安いのか、総合評価でやっているから金額ではなくても逆転している可能性もあるわけなのですけれども、そういったことが見えないではないですか。実際、これの結果がどうだったというか、中身について触れるのではなくて、要は総務委員会の関係庶務報告だからできればつけていただいたほうが、他社がこんな感じで出ていて、ここが、田邉さんのところが取った経緯が分かるようにしていただいたほうが、よりこの内容なら、子ども未来プラザ白鳥の内容についての話だったら確かにそうかもしれないけれども、今回は請負契約の金額についての審査をするのだと思うので、できればつけていただいたほうがいいかなという気はしました。
子育て政策課長。
今いただいた御意見を持ち帰りまして、しっかり契約管財課とも調整を進めてまいりたいと思います。ちなみに今回の入札経過でございますが、一応３社、応募がございました。その中で最も金額的には田邉工務店が安かったという状況でございます。 以上です。
ほかに質疑はありませんか。 （「なし」との声あり） 以上で、庶務報告１号についての質疑を終わります。 これで庶務報告を終了いたします。 以上で、本日の議事日程を全て終了いたしました。 以上をもちまして、保健福祉委員会を終了いたします。お疲れさまでした。 午後１時19分散会