福祉・教育・環境など幅広い分野で、支援を必要とする立場の人の視点から具体的な運用面での質問や改善提案を記録に残す傾向がある。特に、障害者・児童・高齢者・災害時の要配慮者など社会的弱者の実情把握と、制度の実効性向上に関する指摘が多く見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「ひとりにしない子育て・介護」
items[0]は丸囲みラベル「4年間の実績」の欄（ラベルは枠外バッジのため本文に含めない）。items[1]以降は「沼田たか子の6つの重点政策」欄の■付き6項目で、縦組みを右から左へ転記。
葛飾区選挙管理委員会「葛飾区議会議員選挙 選挙公報」（令和7年11月9日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
分かりました。車椅子の図があったので、入らなそうだけれども、ちょっと聞いてみました。 それで、次の御報告の高砂地区センターの隣の公園には駐車場がありますので、そういったところにはキャスパーブランコみたいな遊具を１つ入れるだとか、できるだけ障害のある子供たちも一緒に遊べるような施設の整備を希望して質問を終わらせていただきます。
ぜひよろしくお願いいたします。 あと、私は前日のうちに危険だということで一斉に休校にしなかったのは、本当に１人でおうちでお留守番をしないといけない子供たちが大人のいるところで見守ってもらえる、そして給食も食べられるというような環境確保につながったので、私はもっと早くにという御意見もいただいて、実際、私は当日、近所の子供たちの登校に付き添って学校まで行って、学校での見守りなんかもしていたのですけれど…
御説明ありがとうございます。 今の説明で理解したのですけれども、区のホームページにある、燃やさないごみになるものという説明のところを拝見しますと、ここにはボタン電池、充電式電池は店頭回収というふうに書いてあるのですね。
次に、緑化の推進と樹冠被覆率について伺います。 ここ数年、夏の暑さは急速に深刻な状況に進んでいます。昨年の夏も記録的な暑さで、都心では３５度以上の猛暑日が２６日と観測史上最多の記録でした。
先ほどはすみません、関連だったので。今後の対応で示されているモニタリング制度の構築については期待しているところでございます。
はい、分かりました。 それはどちらで周知をされていますでしょうか。メインのホームページで検索をすると、まだ今の時点でも申込み期限が３月24日となっているのですよね。
令和７年度も、私は医療従事者として訓練に参加いたしました。医療救護訓練も回を重ねるごとに参加者が増え、地域の人にも開かれた形で、一般の人も見学できるようになっているのはとてもいいことだと感じております。
分かりました。ありがとうございます。 今まで行われていた検討、高砂地区のまちづくり方針をまとめる、今回御報告いただいたものなのですけれども、そういった検討と来年度行われる検討はちょっと性質が違うと思うのです。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
葛飾区議会は議員1人あたり月額180,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、葛飾区選挙管理委員会「葛飾区議会議員選挙 選挙公報」（令和7年11月9日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は葛飾区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言の冒頭（句点まで）を1本だけ載せています。議事進行だけの短い発言は除いています。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。