最近この区で決まったこと
会議録で見る →暮らしに直結する変化を、区議会（本会議）の記録から。
区の今年度の第1次（第1号）が成立し、多くの事業の経費が追加された
令和8年度葛飾区および各特別会計（計6件）がされた
国民健康保険料率が改定される
柴又川甚まちなみ館の什器等の買入契約変更が承認された
葛飾区議会議員の等に関するが改正される
会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の「決まったこと」です。正確な内容は会議録の原文で。
他の区と比べる
学校給食：この区は 小学校・中学校 無償（全額公費負担）、開始時期 2023年4月〜
この区で賛否が分かれた案件
会議録で見る →全会一致でなかった＝意見が分かれた／否決・不採択になった議案・陳情です。あなたなら賛成？反対？
ＳＤＧｓを基本にした推進の制定を求める
この採決の記録を見る →保育所における保育の質向上を求める
この採決の記録を見る →インボイス制度の中止を求める提出を求める
この採決の記録を見る →▸ ほか27件
学校給食費の完全無償化を求める
この採決の記録を見る →葛飾区地域環境整備に関するの一部を改正する
この採決の記録を見る →健康保険証の廃止を中止して存続を求めるの提出に関する
なぜ割れた 医療情報のひもづけの誤りは命に関わる問題であるとの反対意見あり
区立総合スポーツセンターでの「夏休み短期水泳教室」の改善に関する
なぜ割れた 高額な参加費の改善と水泳指導の保障を求める意見あり
社会福祉法人「葛飾会」の不正事件解明のため百条設置を求める
なぜ割れた 第三者による全容解明が必要との意見あり
国に再生可能エネルギーを進めるの提出を求める
なぜ割れた 脱炭素化と再生可能エネルギー導入推進が喫緊の課題との意見あり
業務委託契約の再委託の検証を求める
なぜ割れた 水泳指導の民営化で労働者でない業務委託が拡大していることが問題との意見がある一方、多数派は再委託の必要性を認め反対
健康保険証廃止の中止を政府に求める
なぜ割れた マイナンバーカード所持は任意だが保険証廃止が事実上の強制であり欠陥だらけとの意見がある一方、多数派は医療DXの推進として反対
都立夜間定時制高校7校の廃校計画撤回を求めるを東京都教育に提出することについて
この採決の記録を見る →国民健康保険の一部を改正し、未就学児の保険料を無償化すること
なぜ割れた 反対側の主な言い分は抜粋に記載なし
葛飾区国民健康保険の一部を改正する（議員提出第２号及び第３号）
この採決の記録を見る →裏金議員の証人喚問を求めること
なぜ割れた 反対側は本件に関しては国会における対応が適切であると主張
の透明性と適正化を求めること
なぜ割れた 反対側は長年検討され統一した使途基準が定められており現制度は適切と主張
及び費用弁償等に関する改正
なぜ割れた 一部委員は費用弁償を報酬の二重取りと指摘し反対
採決結果の記録であり、議員や区の優劣を示すものではありません。
▸ どんな区長か 掲げる方針＋議会での記録から
公式方針では、安全・安心、子育て支援、環境配慮、地域文化振興を掲げている。議会答弁では、物価高騰対策、世帯単位の福祉相談体制構築、少子化対応、公共施設マネジメント、カーボンニュートラル目標達成、児童相談所開設など複数分野にわたる施策について説明している。
- ・物価高騰や生活困窮への対応について、補正予算編成や給付金支給など複数の施策を並行実施
- ・福祉分野で「くらしのまるごと相談課」を設置し、世帯を単位とした多機関連携支援を実施
- ・環境目標として2050年ゼロエミッション、2030年カーボンハーフ達成に向けた施策を推進
公式の方針と区議会での答弁記録からの要約です。実績の評価ではありません。
区長が編成した当初予算に賛成した会派は区長を支える側、反対した会派は対抗する側とみられます（与党・野党の目安）。 この予算討論の記録 →
最近の本会議
会議録一覧（委員会も） →▸この区の議員 40名会派ごと・名簿順
名前も登録もいりません。書かれた内容はそのまま公開しません（区役所・区議会の窓口ではありません）。
区長選は前回（2025年11月9日）＋4年の算出値で、日程は区選管の公表で確定します。 前回の区長選 2025年11月9日 前回の出典 ↗
▸ この記録について
「最近この区で決まったこと」は、直近の本会議（最大6回分）の会議まとめ（AI生成）にある「決まったこと」を、新しい会議から順に並べたものです。まとめに書かれた年・日付・金額・可決／否決などの結果は、会議録の原文と機械で照合して合ったものだけを使っています。委員会への付託や議長の選出など、手続きだけの行は表示していません。各行の「会議録で読む」から、その会議のまとめと発言の原文を確認できます。
「賛否が分かれた案件」は、2023年2月以降の本会議の記録からAIが抽出した、賛否が分かれた／否決・不採択になった案件の一覧です。採決結果の記録であり、議員や区の優劣を示すものではありません。原文で結果を確認できた案件だけ会議録へのリンクを付けています。
「どんな区長か」は、公式の方針と区議会での答弁記録からの要約です（AI生成）。実績の評価ではありません。
「会派の予算賛否」は、本会議の討論で各会派が表明した賛否を会議録から逐語で判定したものです（AI要約ではありません）。会派名は発言者の宣言（「◯◯を代表し」）から取っています。討論を行わず投票のみの会派は含みません。予算の中身は毎年・区ごとに異なります。
区議会議員選挙の日付は統一地方選の予定日（葛飾区は独自の周期）、区長選は区選管の公表があれば確定日、無ければ前回＋4年の算出値です。
「他の区と比べる」は、各区の公式資料から確認した施策の状況を23区で並べた台帳（各行に確認日）から、この区の行をそのまま載せたものです。制度の記録であり、区の優劣を示すものではありません。