発言記録から、この議員は子育て・教育・福祉・財政などの行政課題について、具体的な市民からの相談や懸念に基づいた質問・提案を行う傾向が見られる。また、新規事業や制度導入時には、実装後の現場の声への対応、利用者への丁寧な周知、想定外の事態への柔軟な対応を求める指摘が記録されている。予算編成では増額よりも既存事業の見直し・効率化と、その内容の区民への「見える化」を求める発言が目立つ。
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
「葛飾に感謝をこめて 改革一本桜色」
- ・「こどもまんなか」の子育て・教育を全力サポート
- ・◆ 不登校児を持つ親の在宅勤務を「合理的配慮」として位置づけ、企業の理解促進
- ・◆ 学校施設の更衣スペース確保など、子どもが安心して学べる環境整備
- ・◆ 子育て世代が孤立しない、相談しやすい環境づくり
- ・安全・便利で暮らしやすい街づくり
- ・◆ 新金線旅客化の早期実現で通勤・通学の利便性向上
- ・◆ 学校・公園の熱中症対策（日除け・給水設備の充実）
- ・◆ 自転車の安全対策（危険交差点のミラー設置）
- ・多世代がつながる防災に強いコミュニティ
- ・◆ 都営住宅の高齢化対策（見守り・清掃支援、大学連携）
- ・◆ 新旧住民をつなぐ交流イベントやスポーツ・文化活動の支援
- ・◆ マンション防災の強化（携帯トイレ配布、住民交流促進）
日本維新の会 公認。左端の縦帯に「子育て支援で、暮らしやすい葛飾区へ。」。「私たちも応援しています！ 日本維新の会 代表 吉村洋文 衆議院議員 いのくち幸子」の応援枠あり。
※ 葛飾区選挙管理委員会「葛飾区議会議員選挙 選挙公報」（令和7年11月9日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。 紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。 下の「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
23区850人の「掲げたこと」を一覧で見る →▸ 何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 4 | 28 |
| 🌱環境・ごみ | 2 | 4 |
| 🤝福祉・介護 | 1 | 4 |
| 🛡️防災・安全 | – | 4 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。 1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。 中身は下の記録をお読みください。
// 活動ログ（会議での発言）
ありがとうございます。
アナログ規制について質問させてください。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
こちら支給方法のところで、該当するか審査を行った上とありますが、この審査というのは対象者には個別で郵送など案内をするとして、個別に案内したけれども審査をするということでいいのでしょうか。
ありがとうございます。
その期間で意見表明、子供の気持ちを聞いたりとかという交流をしてというのはとてもすばらしいことだなと思っております。
こちらで少しお伺いしたいのですけれども、一時保護所ということなのですが、具体的に一時保護というのはどれくらいの日程の程度でしょうか。
ありがとうございます。
既存の発券機は待ち時間で、新しく導入するものには待ち人数ということで、これは待ち人数を待ち時間に切り替えるということも可能なのでしょうか。
ありがとうございます。
分かりました。
分かりました。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
保護者からそのような肯定的な声が寄せられているということで、効果がとても高いというこの取組について高く評価できるかと思います。
拡大していただけるということで大変期待しております。
１年生から３年生までということで、さらに拡大してという状態になっているということなのですが、やはり小学校４年生以上の保護者というのもすごくニーズがあると考えているのですけれども、今…
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
そこで提案なのですけれども、この施設はリピーターと繰り返し同じ御家庭が使われているということも多く、レスパイト目的ということもあって、そういった方々の保護者の背景には、やはり育児と…
ありがとうございます。
ほか19件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
こちらの取組なのですけれども、やはり経験者とか、関係者の方々からリサーチをしたり、その方々の意見を基につくっていくというのは大切だと思うのですけれども、それができた以降は、やはり全…
ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
こちらの制度はとてもすばらしいと思うのですけれども、ほかの委員さんの方でも理解がしづらかったりとか把握しづらかったりというところもある中で、やはり保護者の方に分かりやすく説明といい…
東四つ木在宅サービスセンターの実地審査の点数についてなのですけれども、実施審査の得点が配点に対してとても高いと感じてすばらしい施設だなと感じるのですけれども、この書類審査のほうにな…
ありがとうございます。
最後に、定員50人ということで最長で６か月ということで、イメージ的には６か月置きにどんどんどんどん新しく入れ替わったりですとか、常に50人入っているという感じなのか、空き室が目立つ…
候補地はまだ選定段階ということなのですが、やはりこういった施設ができるということで、近隣住民の方々への周知ですとか、いろいろな考えの方がいらっしゃるので、恐らくクレームだったりとか…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
最後に、小学校のトイレの改修工事について伺います。
続きまして、介護と仕事の両立支援について伺います。
続きまして、屋外体育施設の環境改善について伺います。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は、議員ごと・会派ごとの賛否の内訳が公開されていないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないため、現在この議員の採決記録は掲載していません（取り違えのリスクがあるものは載せない方針です）。取得・照合できしだい追加します。 区として賛否が分かれた案件は、区トップの「賛否が分かれた案件」でご確認いただけます。
