区議会の議会運営委員会に所属し、案件の委員会付託や採決の動議提出を頻繁に行うほか、障害者雇用・地域交流・防災・教育等の区政課題について質疑・質問を行う。地域の具体的課題（建設業の人手不足、中川のかわまちづくり、木造密集地域の不燃化等）について継続的に問い合わせ・提言する発言が記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「葛飾ママの底力！――ムダをなくして地域の未来最優先！子どもに夢を！高齢者に支えを！」
- ・【大切な税金は「未来への投資」に】物価高騰の今こそ、庁舎移転やスタジアム構想よりも長期的な資金計画を。
- ・【大切な税金は「未来への投資」に】偏りなく、あらゆる世代に行き届く予算配分を進めます。
- ・【地域の防災力は「一人ひとりの備え」から】家族を守るための防災知識を広く周知。
- ・【地域の防災力は「一人ひとりの備え」から】災害時の基礎知識を、誰もが気軽に学べる環境を整えます。
- ・【子どもたちに「安心できる保育・教育環境」を】子どもや保護者の声を教育現場にしっかり届けます。
- ・【子どもたちに「安心できる保育・教育環境」を】いじめや学校生活の不安にきめ細かく対応。
- ・【子どもたちに「安心できる保育・教育環境」を】作業療法士の配置で、すべての子どもが安心して過ごせる環境を。
- ・【高齢者が「取り残されないまち」へ】経済的・精神的な不安を軽減できる支えを強化。
- ・【高齢者が「取り残されないまち」へ】いつまでも健康で安心して年を重ねられる葛飾を実現します。
- ・【地域の課題は「地域の視点」で解決】よつぎ小学校・中川中学校跡地を有効活用。
- ・【地域の課題は「地域の視点」で解決】老朽化した保育園や児童館の修繕を着実に進めます。
- ・【地域の課題は「地域の視点」で解決】自治町会や子ども会など、地域活動団体への支援を拡充。
※ 葛飾区選挙管理委員会「葛飾区議会議員選挙 選挙公報」（令和7年11月9日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 葛飾区議会では議員1人あたり月額180,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和4年度 | 令和5年度 | 令和6年度 |
|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 627,170 | 1,755,403 | 1,835,890 |
| 研修費 | 110,000 | 0 | 0 |
| 広報費 | 12,679,841 | 12,064,208 | 15,567,420 |
| 広聴費 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 1,700 | 1,800 | 300 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 813,421 | 472,943 | 547,901 |
| 人件費 | 2,593,128 | 2,502,366 | 2,466,150 |
| 事務所費 | — | — | — |
| 活動費 | 1,073,567 | 1,408,849 | 1,388,013 |
| 合計 | 20,090,056 | 20,504,282 | 23,803,528 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🛡️防災・安全 | 16 | 45 | 32 | 11 |
| 📚子育て・教育 | 17 | 21 | 12 | 20 |
| 💼経済・仕事 | 10 | 10 | 17 | 5 |
| 🏥健康・医療 | 9 | 17 | 11 | 3 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「私は、自由民主党議員団を代表いたしまして、ただいま上程されております令和８年度葛飾区一般会計予算並びに各特別会計予算につきまして、いずれも賛成することを表明し、以下、討論を行うものであります。 初めに…」
※ この議員が会派を代表して行った討論の記録です（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
先ほど片岡委員からも御指摘があったように、まだ今あるプールを使っている学校、多分ハイブリッドといいますか、外部に行く学校もあれば、外部と自分の学校を使っている学校もあると思うのですよね。
細かく各校の結果を出していただいていると思います。
議会運営委員会所属の議員全員の賛成を得まして、ただいま上程中の案件については、所管の常任委員会に付託されるよう動議を提出いたします。
最後に、現代の課題に合わせた性教育について伺います。
次に、地域課題に合わせた複合的な子育て施策について伺います。
次に、議会の議決に付すべき契約について伺います。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
私は、自由民主党議員団を代表いたしまして、ただいま上程されております令和８年度葛飾区一般会計予算並びに各特別会計予算につきまして、いずれも賛成することを表明し、以下、討論を行うものであります。
議会運営委員会所属の議員全員の賛成を得まして、ただいま上程中の案件については、所管の常任委員会に付託されるよう動議を提出いたします。
先ほど伊藤委員からの御要望で、私もお持ちいただいたものを見せていただきました。
個別に対応ができるということで、多分それは今までＰＴＡの方は知らずにというか、もう３万円しか出ないのだというところで御苦労をしていたＰＴＡも多くあったかと思いますけれども、今、財政…
実際、財政的にほかの例えば、研修とか、様々な研修なり制度があると思うのですけれども、多分そういうところでも共通しての３万円という設定なのかなというふうに感じますけれども、そもそも３…
この２つ保険に入るというのは、多分長くどのＰＴＡもしていたことだと思うのです。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
議会運営委員会所属の議員全員の賛成を得まして、ただいま上程中の案件については、所管の常任委員会に付託されるよう動議を提出いたします。
議会運営委員会所属の議員全員の賛成を得まして、ただいま上程中の案件については、所管の常任委員会に付託されるよう動議を提出いたします。
議会運営委員会所属の議員全員の賛成を得まして、ただいま上程中の案件については、所管の常任委員会または特別委員会に付託されるよう動議を提出いたします。
今回、思いがけずこういった状況になったのは学校側もとても大変だったと思います。
先ほどの料金に関して、今後、多分様々な施設だったり、あとは他の施設とバランスを見ながらどのような料金設定をしていくかを詳しく検討するというふうなお答えであったと思います。
議会運営委員会所属の議員全員の賛成を得まして、ただいま上程中の案件については、所管の常任委員会に付託されるよう動議を提出いたします。
やはりいろいろなスポーツができるようにとなると、それぞれのスポーツの規定だったりとかサイズとかというのが関わってきてしまうので難しいかもしれないのですけれども、どこが一番最適解かと…
先ほども様々御意見出たところで、様々なストリートスポーツが、区民大会のような親しみやすい大会ができるようにという話があったので、とても期待しているところです。
今様々なやり取りを聞かせていただいていますが、学校外での水泳指導の有効さというのは一保護者としても私もすごく感じています。
議会運営委員会所属の議員全員の賛成を得まして、ただいま上程中の案件については、所管の常任委員会に付託されるよう動議を提出いたします。
ぜひそのようにしてもらいたいと思います。
作業療法士さんと、あと理学療法士さんに関してはもう少し本当は増やしたいと思っているということでよろしいですかね。
181ページの障害者福祉センター等管理運営経費の中、（２）子ども発達センター事業経費の辺りで伺いたいと思います。
分かりました。
お時間がかかるということだったので、分かり次第また教えていただければと思いますけれども。
一般質問でもお話しさせていただいたのですけれども、戸籍住民課に、直接役所に来るような方が減らせれば待ち時間も少なくなると思うので、ここはもっと利用率を上げてコンビニ利用をしてくださ…
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
そのほか審議すべき事項がありましたらお願いします。
ほかに質疑はありませんか。
それでは、これより質疑を行います。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
今、様々な御意見が出ましたけれども、委員の方々がおっしゃったように、今、葛飾区において一番注目されている事業だというふうに思います。
本請願の主張に関しては、区長自身が疑義を持たれないようにするべきというふうに感じています。
分かりました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、葛飾区選挙管理委員会「葛飾区議会議員選挙 選挙公報」（令和7年11月9日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は葛飾区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
